Hulu Mediocre 'The Path', kas tagad ir 2. sezonā, ir brīdinājuma stāsts par maksimālo TV laikmetu

Dažas cilvēku grupas pastāv - plašā Roku pasaulē, smart TV un Playstation lietotājiem - kas skatījās Hulu oriģinālo sēriju kopumā Ceļš. Viņiem ir jābūt; šī mēneša sākumā kulta drāma tika uzcelta uz otro sezonu.

Hulu, tāpat kā citi straumēšanas pakalpojumi, tur savu skatītāja statistiku par oriģinālo programmēšanu tuvu jostai; internets raksta par lielāko daļu TV raidījumu, it kā tie būtu lielisks sērijas romāns, kas ir pilns ar sub-tēmām, kas ir jāiznīcina. Visa šī hipotēze aizēno skaidru attēlu: Ceļš ?

Ja aplūkojat kritiķu apkopotās vietas, viedoklis bija salīdzinoši, bet ne krasi sadalīts. Daži, paskaidrojošajā rakstā, norāda uz iespējamo iespaidu uz Hulu PR spēkiem, kuriem ir jābūt dusmīgiem, jo ​​viņi cīnās, lai cīnītos par interesi par savu „riskanto” sākotnējo programmu paplašināšanu.

Protams, kritiskā reakcija nekad nenorāda, cik cilvēku skatās izrādi. Bet mērķauditorija Ceļš, kas parasti iekļaujas arvien izplatītākajā “prestižā TV” kategorijā, šķiet, ir intelektuāli domājoši cilvēki, kuriem ir nosliece uz iedzeršanu. Tas ir, cilvēki, kas patiešām lasīja pārskatus. Pievienojieties “nopietnajam” TV novērošanas klubam - HBO un FX pastāvīgajiem, kas nākamajā dienā strādā pie valsts plašsaziņas līdzekļu “TV podcast”, un jums būs nepieciešams vairāk satura, lai barotu badu vai vismaz jūsu ziņu - Rituāls.

Tātad šo tipu iemesls ir sūdi Ceļš lielā mērā bija telts dēļ. Tās bija trīs lielākās zvaigznes no trim citiem nesen, plaši slavētiem, kino mēroga TV šoviem: Aaron Paul (Slikti), Michelle Monaghan (True detektīvs 1. sezona, svarīgs prototips visu zvaigžņu televīzijas pārraidei) un Hugh Dancy (Hannibal). Ja jums patika šīs izrādes, jūs piesaistījāt iespēju redzēt šīs rakstzīmes atpakaļ darbībā un ziņkārīgo ideju, ka tās būs Hulu šovā.

Tad bija priekšskatījumu lifta piķis un aura, kas liecināja par dažiem Frankenšteina briesmiem Twin Peaks, Atlikušie, un Liela mīlestība. Kultūra ar tumšu bāli, halucinācijas, mistika, indivīda cīņa, lai atrastu patiesību salauztajā pasaulē, un ģimenes drāma. Atlikušie “Sākotnējais apelācijas avots vislabāk atbilst situācijai: kāds brīnījās, vai būtu maģiska reālisma elements vai„ neizskaidrojams ”?

Izrādījās, ka visā tās 10 epizodes pirmajā sezonā tā bija kondensēta, formāli konvencionāla Pārpalikumi daudzos veidos: iespējams, pirmais Pārpalikumi -stila izrāde. Mēs turpinājām sagaidīt skaidru atklāsmi par kādu lielāku noslēpumu vai patiesību, kā tas bija HBO izstādē. Bet kur Atlikušie pastāvīgi iedzer dievišķo, Ceļš vienkārši spēlēja kaķa un peli. Tā izjauca centrālo jautājumu - kādas ir hipiju mistiskā Meijera kustības tumšās saknes? - vairākās atšķirīgās, mazāk efektīvās parauglaukumos.

Mēs novērojām „kustības” līdera Cala (Dancy) ģimenes stāstu, viņa slāpes spēkam un ekspozīcijai, negausīgu dzimumtieksmi, viņa mīlestību uz dzeršanu un brutālu, impulsīvu vēlmi sagraut ikvienu, kas iebilst pret viņu. Mēs zinām, ka viņš guļ savas draudzes priekšā, bet tas paliek neskaidrs: vai kulta „īstais līderis”, Stīvens, varēja viņam pateikt kādas “patiesas” zināšanas? Un ko tieši viņš teica pret Cal? Meyerisma centrālā patiesība nekad nav atklāta.

Tas ir tāpēc, ka Ceļš ir otrās sezonas televīzijas rāda; varbūt viņi pat pasūtīja sēriju pirms ražošanas iesaiņošanas. Ideja par to, ka mēs beidzot varam uzzināt par Stīves lomu un viedokli par discombobulētiem nākamās sezonas notikumiem, ir pēdējais fināla kadrs. Vai Meijers „vairs netic gaismai”, kā viņa ayahausca siksnu nācējs Silas apgalvoja, ka viņš to darīja? Un tā mēs esam ieskrūvējuši gadu vai gadu prom.

Ceļš s centrālā kļūda? Tās nāvējošais lēni, kas lielākai daļai sezonas, kavē kļūt par atkarību izraisošu, ne-ļoti labu „nopietnu” TV šovu. Tikai otrajā pusē tas palielinās; prasība būtu bijusi iespējama Atlikušie agri. Tomēr tas nav apstājies abu šovu turpināšanā.

Kā nesen Vulture iezīme uz Peak TV laikmeta biznesu, liecina, ka šovi tagad būs „labāki”. Bet televīzija, faktiskais gaisa vilnis un izslēgšana joprojām ir nežēlīgs bizness. Ja daži vispārēji strukturāli punkti netiek nodoti, tas kļūst par neveiksmi. Daudzi elementi Ceļš iesakām neredzamu „tīkla” roku, kas atpaliek no izaugsmes ar 12 miljoniem abonentu Netflix 77 miljoniem - tas ir pārāk izmisīgs, lai padarītu savu saturu darbu.

Pirmās sezonas gabalu līnijas kļuva daudz saspringtākas un saspringtākas, un ar tām bija grūtāk parsēt rakstzīmes. Bez šaubām ideja ir tāda, ka šie skaitļi ir tikpat sarežģīti kā reāli cilvēki. Bet paskatieties pārsteidzošajā, kontrastējošajā Sarahā, kas izcelta tikai šova finālā: viktīvais privātais pētnieks, šķelto sirdi sieva, kas kliedz pie saviem vecākiem par to stingrību, Hawk pēkšņi atbalstošā māte, topošais Meyerista līderis un citi kopā ceļš.

Tas ir Traks vīrietis rakstzīmju skola tiek definēta pēc to apstākļiem zemes gabalā, bet pārņemta galējā. Ceļš Skripti vienkārši piedāvā pietiekami daudz, lai pārdotu pēkšņas pārejas. Kāpēc Edijs dodas apmeklēt Abu slimnīcā vēlreiz? Vai Sāra mīl Cal vai ienīst viņu?

Tā darīja Ceļš sūkāt? Nē - vismaz ne šajā saistošajā, visaptverošajā, vecās skolas nozīmē. Kā Vulture gabals atzīmēts, TV vairs nevar atļauties būt pilnīgi slikti. Bet kā kāds var apliecināt, ka tas nenotiks, nemēģinot atkārtot, un tādējādi vēršoties pret jaunām, neveiksmīgām konvencijām, veiksmīgu „labo” šovu metodēm, kas ir bijušas pirms tam?

Prestige-g žesti, tad kļūst par veidu, kā aktivizēt Pavlovijas reakciju aklimatizētajos skatītājos, kas demonstrē jaunu notikumu, piemēram, Ceļš. Pūce ir tumšā zīme, pārspīlēti montāžas signāli morāles izzušanā un lejupejošā spirāle, sadalītas psiholoģijas izpaužas tumšās galējībās negaidītā, nežēlīgā rīcībā, un satraukta cilvēka prātīga, dienas halucinācijas ir dziļas metaforas, kas nekad nav jāizskaidro.

Ir jābrīnās, cik lielā mērā trīs vadošie - parasti burvīgi - pat neskatoties uz Hugh Dancy hiperventilāciju katrā rindā - no Ceļš uz katru epizodi, ņemot vērā gaidāmās izmaksas, ko solīja jaunā Hulu sērija (Jeffrey Donovan ar $ 175,000 par epulu par Hulu gaidāmo tiešo sēriju drāmu, Shut Eye ?). Ar jaunu sezonu Ceļš nāk, varbūt mazāk nekā pelnīti ar vecākiem standartiem, ir grūti ne brīnīties, vai Peak TV ir burbulis, kas drīz vien pārplīsīs. Nezinot, kā tieši naudas plūsma notiek, un katru gadu tiek izspiests tikai vairāk satura, cik daudz Ceļš Vai tas notiks, līdz visi zaudēs naudu? Kad būs “labas izrādes kļūs par jaunajām briesmīgajām izstādēm? Kā Crackle finansē augstas koncepcijas drāmas ar filmu zvaigznēm? Vienīgais laiks var atklāt šo ēnaino trajektoriju.