Vai 'Mainīts ogleklis' un 'Blade Runner 2049' Pierādīt, ka Cyberpunk ir miris?

$config[ads_kvadrat] not found

Bladerunner - Formation Records Black History Month Special - D&BTV

Bladerunner - Formation Records Black History Month Special - D&BTV
Anonim

Iemesls, kāpēc cilvēki jums pateiks, ka viņiem patīk cyberpunk, ir tas, ka tā ir zinātniskā fantastika jūtas reālāks nekā teikt, grūti definējamais „kosmosa operas” žanrs. Šī binārā domāšanas līnija parasti paziņo, ka Star Wars ir zīdaiņiem un Blade Runner ir paredzēts pieaugušajiem. Kaut arī šeit ir fantāzija, cyberpunk pielāgošana televīzijā un filmā ir vienā un tajā pašā atgriezeniskās saites cilpā kā noslēpumainā zinātniskā fantastika, piemēram, Star Wars vai Star Trek. Nozīme, Netflix Mainīts ogleklis tam ir tāda pati bagāža kā Blade Runner 2049; mēģinot apgriezt kiberpunkta estētiku, tas ir kļuvis par kiberpunktu par patēriņa preci, efektīvi iznīcinot žanra mērķi.

2018. gada 3. februārī Netflix izlaida savu jauno sēriju Mainīts ogleklis, pamatojoties uz tādu pašu nosaukumu Richard Morgan romānu. Tieši no vārtiem pārskati ir bijuši dažādi. Daži saka, ka tas ir pārāk vardarbīgi, daži saka, ka jēdziens, ka Āzijas cilvēka apziņa tiek pārnesta uz balto puisis, ir rasistiska un tikpat problemātiska kā Ghost in Shell. Visas šīs diskusijas ir interesantas, bet tās nesniedz svarīgāko jautājumu. Kāpēc kāds no tiem tika izdarīts un kam tas ir vajadzīgs? Ja tas tiek darīts cilvēkiem, kuri nekad nav dzirdējuši par kiberpunku, tas ir labi. Bet kāpēc ne mazināt estētikas atjaunināšanu?

Lai būtu skaidrs, Mainīts ogleklis nomināli izklaides. Bet tiem, kas kādreiz ir lasījuši kiberpunkta grāmatu, nekas par to nešķiet attālināts vai nervozs. Ja jūs esat 2002.gada Richard Morgan romāna fons, uz kura viss ir balstīts, tas ir iemesls, kāpēc jūs esat romānu romāns, ko arī Morgan ietekmēja. Ar savu uzņemšanu 2002. gadā Morgan „vienkārši izjauca žanru un darīja to kopā ar precēm” saistībā ar aizņēmumu koncepcijām, kas jau vairākus gadu desmitus bija iekļautas zinātniskās fantastikas aspektos. Sci-fi koncepcija ir centrāla Mainīts ogleklis ir diezgan daudz viena un tā pati Ghost in Shell vai arī šajā jautājumā Kurt Vonnegut stāsts, ko sauc par „Jau nav jāvalkā” Mainīts ogleklis cilvēki var iegūt tikko audzētus ķermeņus, ko sauc par „piedurknēm”, kurās viņi lejupielādē savas apziņas.

Fakts, ka Morgan nav izgudrojis šo ideju, atkal ir tas, ko viņš atzina, un tas tiešām nav lielais darījums zinātnes fantastikas pasaulē kopumā. Kā teica vēls Ursula K. Le Guins, zināšanu izplatīšana zinātnes fantastikas iekšienē ir izplatīta, un spēles daļa: „mēs varam nozagt viens no otra diezgan brīvi, nevis plagiatīvā nozīmē, bet idejās un to dara kaut kas nozīmē. ”Un tā, Morgan Mainīts ogleklis no idejām, kas pastāv viss, sākot no vecajām Star Trek epizodēm līdz William Gibson ūdenskrituma cyberpunk romāniem, piemēram, Neiromancer. Neviens no tiem nav slikti, un, bez šaubām, nav nekas nepareizs Mainīts ogleklis atgādinot cilvēkiem par Netflix, ka kiberpunk bija un ir patiešām lielisks zinātniskās fantastikas apakšžanrs.

Vai tas ir slikti Blade Runner 2049 atgādināja cilvēkiem, ka sapņi un atmiņas par cieti vārītiem Replicants ir patiešām mulsinoši? Nē. Bet šis cyberpunk schtick kļūst mazliet vecs. Pat direktors Blade Runner 2049 tas, ka filma patiešām nav mūsdienu zinātniskās fantastikas darbs, bet gan sava veida pirmās filmas postmoderns paplašinājums. „Tas ir pirmā Blade Runner paplašinājums. Tas nav realitātes paplašinājums, ”sacīja Denis Villeneuve par Blu-ray Blade Runner 2049. "Pirmais Blade Runner bija" 70. gadu beigu "pagarinājums.

Cēlonis cyberpunk estētikai 70. un 80. gados bija tik revolucionārs, ka tas palīdzēja zinātniskajai fantāzijai atrast savu pamatu galvenajā virzienā. Rakstot par Matrica 2003. gadā zinātniskās fantastikas autors Deivids Brins to apkopoja

“Retrospektīvi, Cyberpunk kustība, iespējams, bija labākā bezmaksas reklāmas kampaņa, kas jebkad bijusi zinātniskās fantastikas vārdā. Briljanti pārvalda un ar dažiem novērtējamiem darbiem, tā snared un reeled daudzās jaunās lasītājiem, vienlaikus atverot jaunas iespējas Holivudā un vizuālajā mākslā … kiberpunktu nemiernieki darīja lietas, mēs esam parādā viņiem parādu. ”

Bet šī revolūcija ir ilgstoša, un tagad cilvēki ar zemu dzīves līmeni / augsto tehnoloģiju cilvēkus ir saistīti ar kiberpunku, ir tikai vizuālais noklusējuma iestatījums jaunajai gūžas zinātniskajai fantastikai. Kas, neskatoties uz „atdzist”, nav īsti tas, kas vērsts uz priekšu.

Intelektuāli satraucošs ķeksītis ar filmētiem sci-fi Mainīts ogleklis, Blade Runner 2049 un Ghost in Shell tas, ka tas viss izskatās vienādi. Kad William Gibson aprakstīja savu netīro „nakts pilsētu” Neiromancer tā jutās oriģināla 1984. gadā, jo neviens no tiem nebija izdomājis noir ar tēlu. Arī neviens nebija dzirdējis par terminu “kibertelpā”, kamēr arī Gibsons to neizdomāja. Bet, atklāšanas brīžos Mainīts ogleklis, kad kāds pieskaras logam, kas, šķiet, attēlo tropu ainavu, tikai, lai atklātu, ka tā ir tikai holo projekcija, un pasaule ir tumša un lietaina, tā skenē kā smieklīgu. Vai mums tiešām vajadzētu iegādāties kādu no šiem?

Mainīts ogleklis un Blade Runner 2049 var būt dažas interesantas futūristiskas idejas. Bet veids, kādā viņi vizuāli attēlo, ka nākotne aizņemas no gandrīz 40 gadiem pagātnē. Šīs nav nākotnes pasaules, kas veidotas no tīriem spekulācijām, kas balstās uz to, kas notiek šodien, bet gan uz „graudainas” nākotnes ļoti selektīvām versijām, kas īpaši vēlas, lai jūs atgādinātu par oriģinālu Blade Runner un vecāki Gibsona grāmatas, nevis izaicināt skatītāju ar kaut ko jaunu. (Lai būtu skaidrs, Gibson jaunākās grāmatas, piemēram, 2014. gada daudzdimensiju romāns, Perifērija nepaļaujieties uz “80s cyberpunk”, jo Gibson ir pārāk gudrs, lai atkārtoti apskatītu nereālu anahronisku nākotni.)

Bet, sākot no lielā kostīma dizaina līdz lietus pārsvarai, līdz apgrieztajam, noir dialogam, tērpam Blade Runner 2049 vai Mainīts ogleklis ir tikai atkārtota un kopēta no iepriekšējās paaudžu zinātniskās fantastikas versijām. Šīs pasaules izskatu lieliski, bet 1982. gadā tie izskatījās vienkārši, kad Ridlijs Skots filmēja tos, vai 1984. gadā, kad Gibsona proza ​​satricināja tik daudz cilvēku pasauli.

Kas reiz bija drosmīgs par kiberpunku, tagad ir mainstream. Kas ir lieliski tādā nozīmē, ka jaunpienācējiem. Bet tāpēc, ka atvēršanas kredīti Mainīts ogleklis iezīmē milzu klonētu čūsku, kas ēd savu asti, kāds jautā, cik ilgi mums būs jāgaida, līdz sirdsdarbība sāk izskatīties nedaudz savādāk, nekā tas bija mūsu vecākiem.

$config[ads_kvadrat] not found