Mēs esam atraduši ļoti retu "iespaidu" Supernovu, kas atklāta tuvējā galaktikā

Ne viss kosmosā ir kā šķiet. Patiesībā lielākā daļa lietu kosmosā, iespējams, ir nekas kā viņi šķiet. Zvaigznes nav gudrs un netraucēti tuvu - tās ir vardarbīgas, visu iznīcinošas gaismas un enerģijas bumbas. Plutons varētu būt nenozīmīga „rūķu” planēta, bet tās virsma ir kaulu atdzesēšanas negatīva 380 grādu pēc Fārenheita. Un tā tas notiek, ne visi supernovas faktiski ir supernovas.

Kā ziņots jaunajā pētījumā, kas publicēts pagājušajā nedēļā. T Karaļa astronomijas biedrības ikmēneša paziņojumi Vašingtonas universitātes astronomi bija mācījušies par to, kas kādreiz tika uzskatīts par supernovu tuvējā galaktikā NGC300, tikai lai uzzinātu, ka viņi skatās uz uzbrucēju.

Jā, tā ir taisnība - telpa tikai gāja Cilvēks dzelzs maska uz tevis.

Stāsts sākas 2010. gada maijā, kad amatieru Dienvidāfrikas astronoms atklāja objektu ar nosaukumu SN 2010da. Visas pazīmes liecināja, ka tā bija regulāra vecā supernova - ultra spilgts sprādziens, kas rodas no mirstošas ​​zvaigznes. Parasti supernova dažu nedēļu laikā izzūd no skatu, atstājot melnu caurumu vai neitronu zvaigzni. Bet šajā gadījumā attiecīgā supernova nav izbalināt, paliekot acīmredzami kā mājokļu viesi, kas uzturas ilgāk par viņu sagaidīšanu.

Drīz vien astronomi noteica, ka tas faktiski nav supernova, bet gan parastā zvaigzne, kurai bija jāizdara milzīga darbības uzliesmojums - citiem vārdiem sakot, uzbrucējs. Tas bija dīvaini, bet ne pilnīgi neparasti; tas noteikti nebija pirmā reize, kad astronomi ir norādījuši supernovas imposters, kas parasti izpaužas kā masveida zvaigznes binārajā zvaigžņu sistēmā.

Neskatoties uz šo šķietami apmierinošo secinājumu, noslēpums šeit nebeidzās. Vašingtonas Universitātes pētnieki drīz atklāja kaut ko patiešām dīvainu par SN 2010da, kad viņi norādīja uz Chandra rentgena novērošanas centra teleskopiem uz galaktiku: tas izspieda virkni rentgena staru, kas nav paredzēts, lai supernova netiktu izdarīti.

Komanda saprata skaidrojumus. Vai no zvaigznes zvaigzne bija materiāls, kas nokļuva tuvējā putekļu mākonī un radīja dīvainas atbildes? Nē; šie rentgenstari bija pārāk spēcīgi, lai tā būtu bijusi.

Tā vietā viņi konstatēja, ka rentgenstari bija raksturīgi tam, ko jūs varētu atrast no neitronu zvaigznes - ļoti blīvs supernovas paliekas.

Pēc dažiem gadiem astronomi atkal aplūkoja SN 2010da, šoreiz izmantojot Habla kosmosa teleskopu. Viņi joprojām redzēja, ka no objekta izstaroti dīvaini rentgenstari. Tomēr jaunie dati liek domāt, ka šim mīklam bija pavadonis. Bet bināro zvaigžņu struktūras vietā viņi teorētiski SN 2010da tika savienoti pārī ar neitronu zvaigzni.

"Ja šīs zvaigznes pavadonis patiešām ir neitronu zvaigzne, tas nozīmētu, ka neitronu zvaigzne reiz bija milzīga, masīva zvaigzne, kurai pagātnē notika sava supernovas sprādziens," teica Breanna Binder, Vašingtonas Universitātes zinātnieku un zinātnieku doktora grāds. jaunā pētījuma līdzautors. “Tas, ka šis supernovas pasākums neizdzēsa otru zvaigzni, kas ir 20 līdz 25 reizes lielāks par mūsu saules masu, padara to par neticami retu bināro sistēmu.”

Tā kā pirms 2010.gada no SN 2010da atrašanās vietas nebija nekādu rentgena emisiju, Binder un viņas kolēģi teorētiski pierāda, ka neitronu staru staru izstarojošie rentgenstari bija pazīmes, ka neitronu zvaigžņu biedrs pirmo reizi bija “ieslēgts” kopš tās veidošanās. Rentgenstari tika ražoti, kad uzvarētāja zvaigzne tika pārnesta uz neitronu zvaigzni.

Joprojām ir daudz pētnieku, kuriem ir nepieciešams izdomāt par SN 2010da, taču tagad tas noteikti ir viens no miljoniem atklājumu. Nekad nav bijis tāds pārspīlēts supernova kā šī, un tas ir diezgan maz ticams, ka mēs drīz vien nonāksim pie cita.