Bišu sabrukums: Varroa ērce ir vairāk iznīcinoša nekā zinātnieki

$config[ads_kvadrat] not found

VideoBytes: Serious exploit ZeroLogon, being exploited in the wild

VideoBytes: Serious exploit ZeroLogon, being exploited in the wild
Anonim

Globālo medus bišu populāciju krasais kritums nav noslēpums. Šī parādība ir nosaukta par “kolonijas sabrukuma sindromu”, un, lai gan nav skaidrs, kādi faktori noveda pie tā, entomologs Samuel Ramsey, Ph.D., paskaidro, ka vainīgie ir sašaurināti līdz triecienam, kas rada sekas: pesticīdi, slikti uzturs un parazīti.

No šiem faktoriem viņš apgalvo, ka parazīti visvairāk kaitē medus bišu populācijām. Un no visiem parazītiem Ramsey rāda jaunu PNAS papīrs, ļaunprātīgi nosaukts Varroa destructor ir vissliktākais.

Varroa ērce, maza parazītu arachnid, kas savieno braukšanu ar medus bitēm un baro ar to iekšpusi, ilgu laiku draudēja biškopjus. Bet gadu desmitiem, viņi uzskatīja, ka tā vienkārši sūda uz bišu asinīm (hemolimph) un izplatās slimības. Ramsey un viņa kolēģu rakstītais papīrs atklāj, ka varroa ērce ir daudz bīstamāka. Tā vietā, lai būtu viena no bīstamo bišu draudu triādēm, parazīti, piemēram, varroa ērce, varētu būt hierarhija.

„Es biju ļoti satraukti, jo īpaši tāpēc, ka viņi jau vairāk nekā pusgadsimtu ir ticējuši par šiem zirnekļveidīgajiem, un tas ir pagājis neapšaubāmi gadiem un gadiem un gadiem,” Ramsey, kurš strādāja pie šī pētījuma kā Ph.D.. kandidāts Merilendas Universitātē, Koledžas parkā un ir pētījuma pirmais autors Apgrieztā. Tagad viņš ir entuzologs Bee pētniecības laboratorijā ar USDA Lauksaimniecības pētniecības dienestu.

Jaunā papīra ietekme uz kolonijas sabrukuma sindroma ierobežošanu ir dziļa. Tā ne tikai izskaidro, kāpēc varroa ērces ir tik nāvējošas, bet arī izskaidro, kāpēc pesticīdu un sliktas uztura izrādīšanās ir tik liela, ka bišu populācija samazinās. Bet varbūt vissvarīgākais ir tas, ka tā atjauno sen ignorētu zinātnieku teoriju par ērcēm, kas varētu būt palīdzējušas mums drīzāk glābt bites.

Rakstā Ramsey un viņa kolēģi pierāda, ka varroa ērce ne tikai sūcas asinīs, bet arī barojas ar dzīvu bišu bišu tauku ķermeni, kas uzglabā barības vielas un filtrē toksīnus, piemēram, cilvēka aknas. "Tas ir mazāk kā moskītu zeme uz jums un iztukšot asinis, un vairāk, piemēram, tev ir moskītu zeme, šķidrināt aknas, sūkāt to un lidot prom," Ramsey saka.

Šis brutālais novērojums ir pamatā bišu slepkavu triādei. „Tagad mēs saprotam, kāpēc pesticīdi, kurus bites ir pakļautas gadu desmitiem, tos nogalina,” saka Ramsey. Tas pats attiecas uz uzturu, jo tauku ķermenis ir ne tikai toksīnu filtrējošs orgāns, bet arī barības vielu glabāšanas orgāns: „Viņi nespēj uzglabāt barības vielas, kad šie ērces pastāvīgi iznīcina audus,” viņš piebilst.

Šī atklāsme ir galvenais biškopjiem un entomologiem, kas jau desmitiem gadu strādājuši, lai noskaidrotu, kā rīkoties ar varroa ērcītēm.

„Es patiesi ceru, ka šis pētījums tiks izmantots, lai radītu jaunas metodes ērču līmeņa samazināšanai,” saka Ramsey. Galvenais šķērslis efektīvai aizsardzībai pret ērcēm ir bijis būtisks pārpratums par to, kā viņi barojas.

Bet problēma varētu būt atrisināta daudz ātrāk, ja entomologi pievērsa uzmanību Ziemeļkarolīnas Valsts universitātes entomoloģijas pētnieka Allena Cohena, Ph.D., darbam, kura darbs līdz šim ir bijis nepamanīts.

„Kāds bija publicējis papīru kaut kur pa līniju, ko varroa ērces baro ar bišu hemolimphu, un tas vienkārši iestrēdzis tur bez pārbaudes,” Cohen stāsta Apgrieztā.

Kā Ramsey un viņa komandas izklāsts PNAS pieņēmums, ka varroa ērces barojas ar bišu asinīm, nāk no trim dokumentiem no 1970. gadu beigām, visi rakstīti Padomju Savienībā. Amerikāņu zinātnieki gadiem ilgi bija strādājuši ar viduvējiem šo dokumentu tulkojumiem, un zinātnieku aprindas tos minēja vairāk un vairāk, bet neviens no šiem pētījumiem faktiski nesniedza pamatotus pierādījumus tam, ka ērces ir dzerušas bišu asinis.

Ramsey atsaucas uz šo jautājumu kā “ķēdes citātu”. Zinātnieki atsaucas uz avotu, tad kāds cits atsaucas uz otro avotu, kas minēja pirmo avotu, un tā tālāk, līdz galam informācijas daļas (vai dezinformācijas) izcelsme nav būtiska, jo tā ir tikai visā zinātniskajā literatūrā.

„Tā kā cilvēki bieži atsaucās uz citātu citējot, cilvēki nekad nav skatījuši pētījuma detaļas,” viņš saka.

Tomēr Cohen jau no paša sākuma apšaubīja šo pieņēmumu. Pētniecības darbu litānijā viņš un viņa ilgstošs līdzstrādnieks Eric Erickson, Ph.D., izklāstīja pierādījumus, ka varroa ērces un citi parazīti jābūt ēst kaut ko vairāk barojošu nekā kukaiņu asinis - bēdīgi slavens barības vielu saturs - visticamāk, injicējot gremošanas sulas, lai izšķīdinātu audus, un tad sūkāt to atpakaļ. Tālāk redzamajā video, kas ierakstīts 2006. vai 2007. gadā, viņš izskaidro šo ideju. "Mēs esam pazīstami ar zirnekļiem, kas to baro," viņš saka. “Par ērcītēm tas nebija zināms.”

Cohen - un bites - ir bijušas neveiksmīgas ķēdes citēšanas upuri, bet Ramsey papīrs izņem viņa gandrīz 40 gadus ilgo pētījumu par parazītiskajiem un plēsonīgajiem kukaiņiem un zirnekļveidīgajiem. Kad Ramsey un viņa toreizējais doktors. padomnieks Dennis VanEngelsdorp, Ph.D., saprata savu darbu, kas sakrīt ar to, ko Cohen teica visu laiku, viņi sazinājās ar viņu, lai apspriestu savu jauno darbu. Cohen bija saviļņots.

"Viņš bija patiesi laimīgs, es varētu to paņemt un pārvietot daļu no šīs dogmas," atgādina Ramsey. Cohen, kurš bija gandarīts, ka viņa ideja beidzot ir publiski apstiprināta, beidzot beidzās kā līdzautors dokumentā. Viņš pauda apbrīnu un pateicību, ka viņi viņu ieveda projektā.

„Samuel Ramsey ir klases akts. Daudzi cilvēki saņems idejas, kas sākās no kaut kur citur, tad nosegs to, un izskatās, ka tas izskatās, kā viņi izgudroja riteni, ”saka Cohen. „Viņš ir bijis ļoti godīgs un žēlsirdīgs par dalīšanos atbildībā, tāpēc es to patiešām novērtēju.”

Ar šo hipotēzi apstiprināja reizi par visām reizēm, lielajā zinātniskajā žurnālā Ramsey saka, ka cer, ka zinātnieki var izmantot šo informāciju, lai rastu labākus sistēmiskus insekticīdus - ķīmisku vielu, kas nekaitēs bišu, bet nogalinās ērcīti, kas kodē bišu, piemēram, suņa blusu tableti.

Nākamie Ramsey soļi būs izpētīt citu bišu parazītu ģints nosaukumu Tropilaelaps ērce, kas nesen paplašinājusies ārpus tās sākotnējā Korejas un Ķīnas klāsta un kas atrodas Tuvajos Austrumos. Viņš un viņa kolēģi cer, ka, pētot šo ērcīti, ASV biškopji un entomologi netiks aizturēti, kā viņi bija ar Varroa destructor.

"Es cenšos pārliecināties, ka šī organisma bioloģijas pamati ir pieejami mums kā pētniekiem, pirms tie nonāk ASV." "Daļa no mana darba tagad ir pārliecināties, ka mēs nenonākam līdz tādai pašai situācijai, kādu mēs darījām ar varroa."

$config[ads_kvadrat] not found