2018. gada “suspirija”: vai jūs skatāties Dario Argento sākotnējo šausmu?

Kad ziņas par godu Suspiria skāra šausmu kopienu 2008. gadā, lielākā daļa cilvēku nomocījās. Bija grūti iedomāties mūsdienīgu režisoru, it īpaši David Gordon Green Pineapple Express, apstrādājot Dario Argento arthouse kultu smalki. Vēl sliktāk, projekts tika izcelts kā TV sērija. Daudzi žanra fani atteicās no tā, kā viņi būtu, ja Amazon Studios būtu paziņojusi par pārtaisīšanu Rosemary's Baby Spīdošs, vai Acis bez sejas. Ir daži mākslas darbi, daudzi ir vienojušies, kas ir tik mūžīgi un ietekmīgi, ka otrs mēģinājums sagūstīt burvju var pilnībā izjaukt viņu mantojumus.

Protams, mēs dzīvojam reboot laikmetā, tāpēc studenti bieži vien ignorē argumentus par pēctečiem. Nemaz nerunājot, daudzi kritiķi mīl Suspiria, lai gan lielākā daļa ir pietiekami gudri, lai atjaunotu 2018. gada pārtaisīšanas filmu, neuzskatot oriģinālu datētu vai neveiksmīgu.

Ir vērts atzīmēt, ka Guillermo del Toro ir mudinājis šausmu fani mēģināt skatīties oriģinālu, ja tas vēl nav izdarīts, jo īpaši, pirms viņi aizrauj ar mīlestību uz 2018. gada pārtaisīšanu. 2017. gadā viņš lūdza skatītājus redzēt Suspiria „Tā ir tīra trakuma un kinematogrāfiskā prieka darbs.”

Tātad, jūs varat mīlēt jauno Suspiria joprojām novērtējot Dario Argento filmu? Tas ir atkarīgs no tā, cik daudz jūs zināt par abiem.

Ceļš uz pārtaisīšanu Suspiria

2008. gada mēģinājums pārtaisīt nomira pirms ražošanas, bet režisors Zaļš turpināja gūt panākumus ar citu šausmu pārtaisīšanu, 2018. gada Halovīni. Taču 2015.gadā režisors Luca Guadagnino paziņoja, ka viņš tik ļoti mīlēja strādāt ar lietpratēju Lielāks splash ka viņš tos bija nodevis Suspiria. Jaunā filma filmēja Tildu Svintonu un Dakotu Johnsonu (Greja piecdesmit nokrāsas), un neviens nezināja, ko domāt. Guadagnino filmēja Suspiria tajā pašā gadā, kad viņš filmēja Zvaniet man pēc jūsu vārda un, kad pēdējais brauciens uz 2018. gada Oskariem aizvadīja priecīgu kritisku atzinību, pēkšņi aizveda Guadagnino Suspiria šķita nedaudz interesantāka. Vai varētu viņš kaut ko interesantu ar materiālu?

Pat Argento pats bija dusmīgs, stāstījis Indiewire „Vai nu jūs to darāt tieši tāpat - tādā gadījumā tā nav pārtaisīšana, tā ir kopija, kas ir bezjēdzīga, vai arī jūs izmainiet lietas un veicat citu filmu. Tādā gadījumā, kāpēc to saucat Suspiria ? Tas ir labs jautājums, ko Guadagnino nekad nav īsti atbildējis.

Neatkarīgi no Argentīnas spalvas, 2018. gada septembrī, Guadagnino filma pirmizrāde notika 75. Venēcijas Starptautiskajā kinofestivālā, un recenzenti iesaucās, ko katrs šausmu ventilators cer dzirdēt par agrīno skrīningu. Viņi bija “traumēti” ar “fucked up” kadrus no jauna sieviete, kas tika saspiesta no iekšpuses. „Spuldze, urinēšana, asiņošana,” komentēja Los Angeles Times Amy Kaufman. "Tas ir … daudz."

Kopumā šķiet, ka kritiķi ir sadalīti starp Gvadagnino vīziju vai līdzīgi The New York Times Manohla Dargis, viņi norāda, ka 2018. gada versija novērš oriģināla vizuālo bagātību un mēģina to aizstāt ar komentāriem par mātes stāvokli, kas nekad nenotiek. Ja Argento filma ir sulīga, apgalvo Dargis, Guadagnino ir gaudains, un tā vietā, lai spēlētu ar gaismu un tehniku, kā Argento, Dargi saka, ka Guadagnino „šķiet vairāk ieinteresēts, lai jūs atgūtu, bet arī kaut ko.”

Tātad, ja Guadagnino versija ir visa skaņa un dusmas nekā nekas, tas bija oriģināls Suspiria vairāk nekā tās daļu summa? Kad jūs domājat par filmu vēsturiskā kontekstā, tad jā, tas bija.

Kāds bija oriģinālais “Suspiria”, kas bija par šausmu

Sākot no oriģinālajām pirmatnējām piezīmēm Suspiria Skaņu celiņš, kas ierakstīts pilnā raidījumā „Goblin”, ir skaidrs, ka 1977. gadā Dario Argento bija viņa spēles augšgalā. Argento tiek ieskaitīts kā viens no izcilākajiem māksliniekiem, kas strādāja giallo all'italiana filmu žanrs. Šie itāļu trilleri ir tvaicīgi, stilizēti šausmas, kas nokļūst tehniskajās krāsās vai rotaļīgās ēnās, un viņi paziņo par tumšās emocijas dziļo iedegumu, kas bija viršanas laikā starp pirmo Eiropas paaudzi. Giallo all'italiana filmas ir par vainu, trakumu, iekāre un bailēm, un to veidotāju izmantošana kinematogrāfijā parasti ir svarīgāka par, piemēram, zemes gabalu.

Oriģinālā filma apvienoja veco tehnoloģiju, piemēram, krāsu piesātinājumu, ko izmantoja Disnejā Sniegbaltīte, Oza zemes burvis, Gone With the Wind un atjaunotā versija Dr Caligari kabinets (uzskatīts par pirmo šausmu filmu). Viņš uzbūvē filmas fizisko komplektu, un viņš ļāva kamerai fiziski šeit un tur nokauties, lai radītu skatītājam sajūtu, ka viņš ir iesprostots baleta skolā. Goblina skaņu celiņš, jo īpaši dziesmas, kas spēlē, kad mēs nonākam nolādētajā baleta akadēmijā, strādā pie tā paša mērķa - klaustrofobijas. Mēs dzirdam vārdu „raganu”, kas atkārtojas un atkal, un sintētiskie tomāti, kas spēlēja uz cilpas, sāk izklausīties kā būrī dzīvnieka sirdsdarbība. Lai filmētu, Argento pat spēlēja skaņu celiņu, pagriežot skaļumu līdz tinnitus-y līmeņiem, lai saglabātu savu malu uz malas.

Lai skatītu oriģinālu Suspiria ir jāpiestiprina tā iekšpusē, akli sasniedzot sev tuvu pazīstamai sajūtai. Varbūt vispārējs stāstījums? Raksturs ar plānu?

Filma kā oriģināls Suspiria ir gandrīz uzdrīkstēties par galveno auditoriju. „Sauciet to mulsinoši,” šķiet, ka Argento mazinās. “Atzīstiet, ka jūs nesaprotat, ko es daru.” Viņa estētika pat sajauca David Kajganich, scenāristu no 2018. gada Suspiria, kurš bija pretrunīgi LA Times 2016. gadā viņš nebija Argento filmas ventilators, jo „kā stāstījums tas gandrīz nekādā ziņā nav jēgas.”

Suspiria tagad ir Dario Argento slavenākā filma, lai gan kritiķi to atdalīja, kad tas tika izlaists. Tās kulta statuss noteica skatuves arthouse auteurs, kas sekoja viņam, lai izmēģinātu komerciālas versijas par savu tipisko biļeti: David Lynch, Vincenzo Natali, Terry Gilliam, Lars Von Trier vai pat Michael Haneke. Cik aizskaroši jutekļiem ir jāuztraucas, lai saglabātu savu ielu kredītu? Daudziem cinephiles Suspiria ir zelta standarts.

Iespējams, viena no visneatkarīgākajām sākotnējās filmas iezīmēm ir tās trūkstošais saistauds. Pēc tam, kad izvilkāt ikonu skaņu, Argento eksperimenti ar krāsu un gaismu, kā arī teātra komplekti, plēves kārta aizsargā, nekas. Nav mācības par sieviešu dusmām vai vardarbības raksturu, un tas ir skaidrs skatītājam 98 minūšu laikā. Mēģinot ievietot mūsdienu stāstījumu Suspiria, ieskaitot visu apakškopu par Vācijas politiku un Berlīnes mūri, Guadagnino beidzas, izmantojot to NYT sauc par „apburošiem nodaļu pārtraukumiem un stāstījuma polsterējumu”.