Baidoties no vēža No 5G, Portlandes pilsētas dome var lūgt FCC izmeklēt

Baidoties no nezināmiem veselības apdraudējumiem, pilsētas domes locekļi Portlendā Oregonā balsos trešdien, lai iebilstu pret 5G bezvadu tīklu izvēršanu.

Ierosinātajā rezolūcijā mērs Ted Wheeler kopā ar komisāriem Chloe Eudaly un Amanda Fritz raksta, ka ir pierādījumi, ka bezvadu tīkli var izraisīt veselības problēmas, tostarp vēzi.

Viņi pauž bažas, ka Federālā sakaru komisija nav veikusi pietiekami daudz pētījumu, lai pierādītu, ka 5G tīkli ir droši, vienlaikus aizliedzot valstij un pašvaldībām pieņemt savus noteikumus par telekomunikāciju tehnoloģiju.

Un, lai gan Wheeler, Eudaly un Fritz ir pareizi par FCC pilnvarām noteikt, kā valsts un pašvaldības pārvalda bezvadu tīklus, savienojums starp 5G tīkliem un vēzi ir daudz sarežģītāks, nekā viņi saka.

Ko zinātne saka par 5G un vēzi?

„Ir pierādījumi, kas liecina, ka bezvadu tehnoloģiju radīto radiofrekvenču emisiju iedarbība varētu veicināt tādus nelabvēlīgus veselības apstākļus kā vēzis,” saka ierosinātā rezolūcija. Šie pierādījumi ir iegūti no ASV Veselības un cilvēkresursu departamenta nodaļas, ko veica Nacionālā toksikoloģijas programma (NTP).

Šī pētījuma galīgie rezultāti, kas publicēti 2018. gada novembrī, parādīja spēcīgu saikni starp mobilā telefona signāliem izmantoto radiācijas veidu un dažiem vēža audzēju tipiem laboratorijas žurkām.

Bet situācija kļūst grūta.

NTP pētījums, kas notika vairāk nekā 10 gadus un bija saistīts ar vairāk nekā 7000 žurku un peles pakļaušanu radiofrekvenču starojumam, ko izmanto mobilajos tālruņos, faktiski neietvēra 5G tīklus. Tas pat neietvēra 4G vai 4G LTE, kas tiek izmantoti šodien. Tā koncentrējās tikai uz signāliem, ko izmanto bezvadu tehnoloģija saskaņā ar 2G un 3G standartiem.

Šie tehnoloģiju standarti, kas izmanto tādu pašu radiācijas frekvenču diapazonu kā 4G, modulē signālu atšķirīgi. 2G un 3G, iespējams, bija jaunākie pētījumi, kad pētījums sākās, bet tā kā liela mēroga vēža pētījumi prasa ilgu laiku, lai noteiktu statistiski nozīmīgas sekas, tehnoloģija ir notikusi vairāku gadu gaitā. Tā kā Apgrieztā iepriekš ziņots, gandrīz nav iespējams pateikt, vai šie rezultāti attieksies uz 5G aparatūru.

Tā kā pieejamie pētījumi neattiecas uz 5G, Portlandes pilsētas domes rezolūcija pieprasa, lai FCC uzsāktu vēl vienu šādu pētniecības projektu, lai novērtētu 5G ietekmi uz veselību. Iespējams, ka tikpat ilgi būtu vajadzīgs veikt vēl vienu pētījumu par hipotēzes saikni starp 5G un vēzi, bet līdz tam laikam nozare gandrīz noteikti ir pārgājusi uz 6G vai 7G.

Vietējie Versus federālie noteikumi

Portlandes pilsētas domes rezolūcija ir tikpat daudz par vietējo kontroli, kā tas ir par neskaidru saikni starp 5G un vēzi.

Savā rezolūcijā Wheeler, Eudaly un Fritz pauž nožēlu, ka federālais likums liedz valstij un pašvaldībām atteikties no federālo pilnvaru telekomunikāciju standartiem.

FCC noteikumi pieprasa arī valstij un pašvaldībām pieņemt visus telekomunikāciju uzņēmumu pieteikumus, lai izveidotu jaunu bezvadu sakaru infrastruktūru. Mērs un pilsētas domes locekļi ir piesardzīgi par to, ko federālā kontrole pār šo milzīgo bezvadu tīkla kapitālo remontu nozīmēs to komponentu iedarbībai uz 5G frekvencēm.

“Bezvadu uzņēmumi ASV apgalvo, ka viņiem būs jāinstalē aptuveni 300 000 jaunu antenu, tuvu kopējam šūnu torņu skaitam, kas uzcelts pēdējo trīs desmitgažu laikā,” viņi raksta. “Šis būtiskais šūnu torņu pieaugums, kas izvietots kopienās, nozīmē lielāku kontaktu ar viņiem.”

Protams, šī iedarbība ir kaitīga tikai tad, ja tiek konstatēts, ka 5G ietekmē cilvēka veselību. Un, diemžēl, vienīgais veids, kā izrēķināt, ka FCC vai DHHS veiktu vēl vienu liela mēroga izmēģinājumu - izmēģinājumu, kas nebūtu veikts savlaicīgi, jo 5G praktiski klauvē pie durvīm.

Tas nenozīmē to nevajadzētu pētīt. Patiesībā neliela, bet arvien pieaugoša Eiropas zinātnieku kustība prasa piesardzību starp 5G tīkliem visā pasaulē, apgalvojot, ka pieejamie dati par mobilo telefonu radiācijas apdraudējumu veselībai ir pietiekami, lai ikviens varētu palēnināties.

Trešdiena dos Portland pilsētas domes balsošanas rezultātus, kas varētu dot priekšstatu par to, kā federālā valdība reaģē uz sabiedrības bažām par 5G tīklu ietekmi uz veselību, kā arī valsts un pašvaldību prasībām noteikt savus standartus.

Neatkarīgi no tā, kas notiek Portlendā, ir skaidrs, ka šī ierosinātā rezolūcija ir tikai priekšstats par pieaugošo opozīcijas kustību pret 5G.