In New Motion, tieslietu departaments saka Apple nostāja ir tikai mārketings

$config[ads_kvadrat] not found

Our Miss Brooks: Accused of Professionalism / Spring Garden / Taxi Fare / Marriage by Proxy

Our Miss Brooks: Accused of Professionalism / Spring Garden / Taxi Fare / Marriage by Proxy

Satura rādītājs:

Anonim

Viedtālrunis drošības kūdra karš starp Apple un FIB tikko ieguva vairāk interesantu: Tieslietu ministrija šodien izmeta savu svaru šajā jautājumā ar oficiālu ierosinājumu, ka Apple izstrādā "backdoor", lai apietu iPhone drošības pasākumus.

Ja jūs vienkārši noklausīsieties, šeit ir atsauce: Ierēdņi atguva iPhone 5c, kas pieder vienam no San Bernardino šāvējiem, un, lai pārbaudītu ierīci, lai iegūtu papildu informāciju, kas varētu būt saistīta ar terora aktiem, FBI lūdza Apple izstrādāt līdzeklis, lai ērti nokļūtu tālruņa piekļuves koda bloķēšanā.

Apple stingri atteicās to darīt, izsniedzot paziņojumu presei, kas tika pasniegta kā atklāta vēstule saviem klientiem, izskaidrojot šifrēšanas nozīmi un apgalvojot, ka šādu FBI pilnvarotu risinājumu varētu ļaunprātīgi izmantot, lai piekļūtu citiem tālruņiem neatkarīgi no pārkāpumiem.

Tagad Apple ir jācīnās ar jaunu grumbu, kas neapšaubāmi ir briesmīgs, briesmīgs, ne-labs, ļoti slikts nedēļas vadītājs Tim Kuks. Tieslietu ministrija izdeva juridiski saistošu priekšlikumu, ka uzņēmums ievēro federālās valdības vēlmes un labo pasākumu apiešanu. Tiklīdz jūs izlasīsiet priekšlikuma kaitīgo juridisko raksturu, kļūst acīmredzami skaidrs, ka neviens “privātums nav svarīgs” arguments neapdraudēs valdības vēlmes. Tā vēlas iekļūt šajā tālrunī.

DoJ kustība atsaucas uz dažādām agrākām federālām lietām, kas norāda uz tiesas likumīgajām tiesībām izdot papildu rīkojumus trešām personām, lai atvieglotu meklēšanas orderu izpildi neatkarīgi no tā, vai tās ir vai nav. Tā apgalvo, ka Apple vispār nav “tālu no”.

šis grafiks no DoJ jaunākās kustības pret ābolu ir BrUTAL pic.twitter.com/lhhaHmeeAa

- ಠ_ಠ (@MikeIsaac) 2016. gada 19. februārī

Uzņēmums varbūt nepamatoti publiski noraidīja FBI vēlmes, un valdība, visticamāk, neatbalstīs neko, kas var būt netieši saistīts ar terorismu.

Priekšlikumā teikts, ka Apple palīdzība ir absolūti būtiska un ka tā nepamatoti apgrūtina uzņēmumu, lai tā pieprasītu, lai tā izstrādātu metodi, lai izjauktu tālruņa piekļuves koda drošību.

ASV tieslietu departamentam būtu bijis jāpieprasa Apple uzlabot savu bateriju kalpošanas laiku, nevis apdraudēt iPhone drošību.

- Joshua Decter (@joshuadecter) 2016. gada 17. februārī

Tieslietu departaments interpretē Apple bažas par visu savu ierīču drošības nodrošināšanu kā „mārketinga problēmām” un turpina apgalvot, ka “sabiedriskā kārtība dod priekšroku rīkojuma izpildei”, lai iegūtu ap iPhone ieejas kodu.

„Bīstams precedents”

Pārsteidzoši, ka tehnoloģiju un drošības speciālistiem ir dažas spēcīgas sajūtas par pārbaudi. Danijs Boice, Trustify izpilddirektors, uzņēmums, kurš, iespējams, vislabāk saprot kā „Uber privātiem izmeklētājiem”, iemet savu cepuri Apple gredzenā. Drošības aizmugurējo ieeju ieviešana vienvirziena šifrēšanā tikai prasa problēmas. To nevar izdarīt tikai teroristu tālrunī, pamatojoties uz tālruņa drošības darbiem. Apple tas būtu jādara katrā iPhone. Jautājums ir daudz lielāks - tas rada bīstamu precedentu, kas ļauj valdībai pastāstīt tehnoloģiju uzņēmumiem, lai samazinātu drošību viņu kaprīzē, ”viņš saka.

Apple, atsakoties meklēt mirušo pierādītu slepkavu tālruņus, neaizsargā privātumu, tas kavē taisnīgumu

- emily monster (@emilyisanelf) 2016. gada 17. februārī

Uzreiz stāvot pretī šim argumentam, ir Ņujorkas pilsētas kiberdrošības izpētes firmas Trail of Bits vadītājs Dan Guido. Blogs, kas publicēts pirms DoJ priekšlikuma izdošanas, Guido ļoti detalizēti apraksta, kā Apple var izpildīt šo rīkojumu, neapdraudot pārējo tās ierīču drošību.

“FBI nav slepeno atslēgu”

“Vienkāršā angļu valodā FBI vēlas, lai Apple izveidotu īpašu iOS versiju, kas darbojas tikai vienā iPhone, kuru tie ir atguvuši,” viņš raksta. “Šī pielāgotā iOS versija (ahem FBiOS) ignorēs piekļuves koda ievadīšanas kavējumus, neizdzēsīs ierīci pēc vairākiem nepareiziem mēģinājumiem, un ļaus FBI savienot ārējo ierīci, lai atvieglotu piekļuves koda uzminēšanu. FBI nosūtīs Apple atgūto iPhone, lai šī pielāgotā iOS versija nekad fiziski neatstāj Apple Campus. Kā daudzi jailbreakers ir pazīstami, firmware var ielādēt, izmantojot Device Firmware Upgrade (DFU) režīmu. Tiklīdz iPhone ienāks DFU režīmā, tas pieņems jaunu programmaparatūras attēlu, izmantojot USB kabeli. Pirms jebkura programmaparatūras attēla ielādēšanas ar iPhone, ierīce vispirms pārbauda, ​​vai programmaparatūrai ir derīgs Apple paraksts. Šī paraksta pārbaude ir iemesls, kāpēc FBI nevar ielādēt jaunu programmatūru uz iPhone atsevišķi - FBI nav slepeno atslēgu, ko Apple izmanto, lai parakstītu programmaparatūru."

Tomēr tas galu galā izspēlē, zinot, ka tas ir nedēļas tehniskais stāsts. Tas tieši norāda uz pieaugošo berzi starp brīvu, neapgrūtinātu komunikāciju tehnoloģiskajā sabiedrībā un valdības lomu likuma īstenošanā.

Redzēsim, kā tas notiek.

$config[ads_kvadrat] not found