Kāpēc virtuālās realitātes sekss visticamāk nogalinās pornogrāfiju nekā monogāmija

Virtuālās realitātes evaņģēlistiem nav nekāds pārsteigums, ka pornozaru industrija aptver jaunas iespaidīgas tehnoloģijas ar robežas masohistisku dedzību.Pornogrāfi vienmēr ir bijuši agrīnā stadijā, un šeit ir dabisks produkts: simulēts sekss varētu kļūt par miljardu dolāru nozari, ja tas izrādīsies tehniski iespējams. Lielākā daļa šķēršļu, kas pastāv starp tiem, kas vēlas pārdot seksu, un tie, kas vēlas to digitāli, ir tehniski, bet ir arī kultūras šķēršļi. Tāpat kā tiešsaistes pornogrāfijas izplatīšanās izraisīja paroksismus un daudz nepatīkamas sarunas par monogāmijas stāvokli deviņdesmitajos gados, virtuālās realitātes sekss radīs daudz nepatīkamu sarunu tīņi vai divdesmitie gadi.

Pašlaik atšķirība starp virtuālās realitātes pornogrāfiju un tradicionālo filmu video ir maza. Lai gan dažas studijas izlaida video, kas integrējas ar Rifts un Samsung Gears, lai ļautu skatītājiem aplūkot San Fernando Valley dupleksu, kurā darbība norisinās, vienīgā aģentūra, kas pašlaik ir patērētājiem, ir vieta, kur meklēt. Lai gan tas nav to atšķiras no POV porn, ainas, kas īsas no dalībnieku skatpunkta, tas noteikti ir aizņemts - lai gan acīmredzot nepietiek, lai piespiestu sarunu par to, vai tas ir jauns seksuālā patēriņa veids vai jauns uzbrukums monogāmijai.

Šī saruna, visticamāk, ieradīsies, kad tehnoloģija nodrošina vienādranga savienojumus, un webcam atgriezeniskās saites cilpa kļūst fiziska.

„Porno un seksualitāte vienmēr ir bijusi galvenais tehnisko inovāciju virzītājspēks, tāpēc es domāju, ka jā, nenovēršama progresija būs virtuālā realitāte, kas paredzēta diviem cilvēkiem,” stāsta Loyola Marymount cyberpsychology profesors Ričards Gilberts Apgrieztā. "Es domāju, ka pieredze, visticamāk, būs spēcīga."

Gilberts arī prognozē, ka galu galā būs arī kustības detektoru sistēmas, kas ļaus simulācijā notiekošajam procesam būt par to, ko cilvēks faktiski dara ar savu ķermeni. Kad jums tas ir, tad jums ir iespēja veidot interaktīvas seksuālās attiecības patstāvīgā virtuālajā pasaulē, saka Gilbert.

Tas ir banner ziņas pornogrāfijas biznesam, kas parasti ir pelnījis naudu, atbrīvojot produktus, kas paredzēti, lai vērstos pie lielām kopienām, nevis indivīdiem. Studijas pašlaik nav izveidotas, lai radītu īpaši pielāgotas seksuālās pieredzes vai kalpotu kā tehniski kaķu mājas. Dažos līmeņos tīmekļa kameru pakalpojumi ir, bet tie lielākoties pastāv tāpēc, ka attiecīgā aparatūra ir lēta. Tehnoloģiju pieņemšana, kas ļautu veikt simulētu dzimumu, būs ārkārtīgi dārga, kas nozīmē, ka patērētāji to nevarēs pieņemt plaši, un tāpēc, visticamāk, tas nebūs - nekavējoties - gudrs ieguldījums studijās vai ārštata darbiniekiem.

Tas paliks spēkā līdz brīdim, kad tiks atrisinātas neizbēgamas kultūras debates par tehnoloģiju, kas, visticamāk, notiks, kad izmaksas samazināsies un, iespējams, aizņems laiku.

Lai ceturtā diena būtu kopā ar jums. TB uz manu pirmo VR porn šautu VRTube 2 gadi + 2,5 nedēļas atpakaļ.

Fotogrāfija ievietota Ela Darling (@eladarling)

Žurnālā Psiholoģija un seksualitāte Gilbert un viņa komanda pētīja seksuālo uzvedību un attieksmi Otrā dzīve. Viņš un viņa komanda aplūkoja 217 dalībniekus virtuālās pasaules spēlē - aptuveni 51%, kuri bija reālajā dzīvē, un 49%, kas nebija. Spēles laikā 43% spēlētāju bija seksuāla pieredze. In Otrā dzīve lietotāji var iegādāties un pievienot virtuālus dzimumorgānus un iesaistīties seksuālās attiecībās ar citiem spēlētājiem. Viņi konstatēja, ka 60 procenti priekšmetu faktiski bija vairāk apmierinoši ar seksuālo seksuālo pieredzi Otrā dzīve nekā reālajā dzīvē.

„Ir ievērojams skaits cilvēku, kas kļūst emocionāli piesaistīti,” saka Gilberts. “Ja jūs apmeklējat šīs virtuālās pasaules, jums ir iespēja precēties. Dažas no šīm attiecībām ir cilvēki virtuālajā pasaulē, kas ir viņu primārās attiecības, un citos gadījumos tās ir attiecībās, kas ir papildus fiziskajai pasaules attiecībai, kurā tās ir. Tas rada daudz jautājumu par to, vai viņi krāpšanos vai ne. ”

Lielākā daļa attiecību - veselīgās - ir divpusējas, kas nozīmē, ka dalībnieki darbojas, balstoties uz dažām kopīgām telpām un pieņēmumiem. Tehnoloģiju ieviešana ir pilna, jo divi partneri var reaģēt uz tiem dažādos veidos. Nav piemērotu telpu vai pieņēmumu. Bet tas nenozīmē, ka viss ir jārisina katrā gadījumā atsevišķi. Virtuālā realitāte, kā Džeremijs Bailensons no Stanfordas universitātes ir pierādījis vairākos pētījumos, veicina “sociālo klātbūtni”. Tas ir līdzeklis, kas domāts, lai cilvēki justos tikpat nozīmīgi kā tie, kas nav virtuālajā dzīvē, un jūtas spiesti rīkoties tā, kā viņi būtu reālajā pasaulē. Kad NPR veica (sadistisku) eksperimentu virtuālajā realitātē, iesaistot uzbrukumu sievietes iemiesojumam, viņas begoggēta nozīmīga cita jutās milzīga vajadzība viņai aizsargāt. Bailensons saka, ka tas ir dabiski.

VR saskarnes - attēlu, balsu, kustību dēļ - reālās pasaules attiecību kontūras var iekļūt virtuālajā telpā.

„Jūs zināt, es jautāju cilvēkiem, vai viņi uzskatīja, ka viņu virtuālās attiecības bija kaut kā nereālas vai izlikties,” saka Gilberts. „Un vairumam cilvēku ir reālisms attiecībām. Mēs joprojām neesam pārliecināti, kā noteikt, kas apziņā ir “realitāte”. ”

Benjamin Lok, Floridas universitātes datorinformācijas un zinātņu profesors Apgrieztā ka nav tik daudz, ka cilvēki unikāli reaģē uz virtuālo realitāti - mēs vienkārši nonākam stāstos.

„Lielāko daļu laika, kad cilvēki atrodas šajās virtuālajās vidēs, tas neatšķiras no filmas skatīšanas par videospēļu atskaņošanu,” Lok teica Apgrieztā. „No pētījuma viedokļa mēs redzam, ka lielākā daļa cilvēku to uztver kā reālu. Jūs varat pārliecināt sevi. Mums patīk spēlēt kopā.

Savā ziņā stāstījums ir galvenais jautājums. Ja pieņemtais stāstījums ir tāds, ka simulētais sekss ir aptuveni līdzvērtīgs dzimumam, tad monogāmijas stāstījums, ko spēlē daudzās attiecībās, apdraud virtuālās realitātes tehnoloģijas. No otras puses, ja šo tehnoloģiju izmantošana netiek uzskatīta par krāpšanos, tad monogāmijas stāstījums paliek takts. Visi turpina spēlēt. Tomēr ir maz ticams, ka tehnoloģija neietekmēs kultūras normas saistībā ar attiecībām. Tieši tāpat kā lietojumprogrammas ir mainījušas iepazīšanās kultūru, hook-up aparatūra gandrīz neizbēgami mainīs kultūras sarunu ap seksu, piespiežot lietotāju - minimāli - atšķirt dažādu aktu nozīmi.

Bet negaidiet, ka saruna būs vienkārša. Virtual ne vienmēr ir virtuāls un reāls ne vienmēr ir reāls.

Virtuālā realitāte, kā saka Loks, ir izstrādāta, lai atvieglotu sociālo pieredzi. Sekss ir sociāli nozīmīga uzvedība, un tajā ir daudz dažādu sociālo normu. Ir līmenis, kurā socializācija ir konsekventa dažādos nesējos. Gaidot jaunu videi atšķirīgu, ir tehno determinists un reduktīvs. Tomēr, gaidot, ka jaunās tehnoloģijas nemainīs veidu, kādā mēs socializējamies, ir tikai naivi.