Īsa Mattel neizdevušās pārnesumkārbas vēsture

Kā jūs, bez šaubām, esat dzirdējuši tūkstoš reizes šodien, 1989. gada filmā Atpakaļ uz nākotni II, Michael J. Fox Marty McFly devās ceļā uz 2015. gada 21. oktobri (vai jūs zinājāt, ka tas ir šodien?). Viņš izbrauca ar hoverboard un valkāja pūkainu jaciņu jaka:

Kā. T Atpakaļ uz nākotni franšīzes balons, hoverboard, neons, lidojošs skrituļdēlis bez riteņiem, kas izskatās kā Eddie Van Halen ģitāras pasteļa versija, kļuva par vēlmes objektu. Rotaļlietu kompānija Mattel konfiscēja šo kolektīvo vēlmi un 1989. gadā, kas bija gads, izveidoja savu „hoverboard” Atpakaļ uz nākotni II Atbrīvošanu.

Izņemot, kā mēs visi tagad zinām, rotaļlieta šķita nežēlīga joks. Ņemot vērā, ka pirmais Mattel hoverboard atklājums notika 1989. gadā, faktiskā peldēšana bija nekad nenotiks, bet tehnoloģijas trūkums neļāva Mattel tirgot produktu ar apkaunojošu krāpšanas līmeni.

Skatiet Mattel pirmo Hoverboard komerciālo, lai redzētu, kāpēc:

Kaut arī krāsas bija “pilnīgi rad”, ko Mattel faktiski saražoja, bija apgrūtinošs skatījums no plastmasas, kas, šķiet, peldēja uz TV. Tas ir tehnisks krāsains motorolleris ar stūri, ko izmanto tikai plakāts. Tā pat nav riteņu, tāpēc tas padara brīnumu, kā lieta faktiski pārvietojās. Tas, protams, nebija.

Negodīgā komercdarbība un rotaļlieta, ko tā izvilkusi, rosināja sajaukt patērētājus, un līdz 2012. gadam Mattel nolēma atkal izvilkt hoverboard ideju.

Izņemot atsākto rotaļlietu, kas tajā pašā gadā izkrauta ar izteiksmīgu dūrienu, pat pēc pienācīgas summas preses un hype ieguva sci-fi rangu un visu darbu. Tas arī nav peldējis. Tas piedāvā skaļruni, kas izstaro „whooshing” skaņas efektu, kas ir tas, ko hoverboard varētu izklausīties, ja tā būtu svārstīga.

Pārsteidzoši, ka 2012. gada hoverboard nebija daudz pozitīvu atsauksmju. Patiesībā, daži ņem rotaļlietas ir scathing.

Bob Gale, Atpakaļ uz nākotni Scenārists, atbalstīja Mattel centienus 2012. gadā, bet izdeva paziņojumu par produktu, tiklīdz viņš to faktiski redzēja. Viņš arī nebija īpaši priecīgs par hoverboard 120 $ cenu.

“Šis produkts, par šo cenu, neatbilst augstākajiem standartiem, ko jūs un es esam gaidījuši kaut ko, kas ir Atpakaļ uz nākotni zīmols, ”viņš raksta. „Plastmasas statīvs ir slikti izstrādāts un gandrīz neiespējams veikt darbu. Un, lai gan tika norādīts, ka dēlis kaut kādā mērā slīd pāri noteiktām gludām virsmām (piemēram, paklājs), mans protams, tas nebija."

Ēnelis, kas tika izmests Mattel, it īpaši no puisis, kurš rakstīja Atpakaļ uz nākotni šķiet, ka tas ir pamatoti, ņemot vērā to, ka visi patērētāji vēlējās, ka tas „lēnām pārslīdēs lielākajā daļā līmeņu virsmu”, kā rotaļājoties ar Mattel tīmekļa vietni.

Tas ir sava veida smieklīgi, ņemot vērā, ka lielākā daļa pūļu, lai radītu reālu, reālu dzīvi vērstu bortu, ir pierādījuši, ka uzdevums ir gandrīz neiespējams un astronomiski dārgs.