“Nāves vēlēšanās” bija slepkava, pirms Frank pils kādreiz bija

Apstājiet mani, ja esat to dzirdējuši. Visu amerikāņu ģimene, kuras sieva ir nogalināta, un meita uzbruka, paņem viņa ieročus un sāk atriebties. Skaņa pazīstama? Nu, mēs nerunājam par Marvel sēriju Sodītājs. Mēs runājam par Nāves vēlēšanās, Briseles Vilisā kā Čārlza Bronsona arhetipiskais baltais vīrietis.

Piektdien, pārtaisīt Nāves vēlēšanās no šausmu režisora ​​Eli Roth nokļūs teātros ar Willis kā dr. Pauls Kersey, modificēta tāda paša rakstura Charles Bronson versija, kas spēlēta sākotnējā 1974. gada filmā. (Tāpat kā Die Hard un Rambo, Nāves vēlēšanās Pirmo reizi tā tika publicēta kā grāmata, Brian Garfield, 1972. gadā Nāves vēlēšanās un Marvela anti-varonis Punisher, kurš pēdējo reizi bija tiešām liels Netflix sērija, kurā skatās Jon Bernthal. Sērijā bijušais Marine Frank pils medī zemniekus, kas nogalināja viņa ģimeni.

Raksturs debitēja komikās 1974. gadā, neilgi pirms filmas izlaišanas Nāves vēlēšanās un Clint Eastwood's Netīrs Harijs kas pagodināja vigilantismu Amerikas lielo noziegumu viļņos. "Laiks, kad mēs darījām Punisher, bija laiks, kad Ņujorkā bija daudz sociālas trauksmes," sacīja intervija ar Džeriju Konveju intervijā ar Apgrieztā novembrī.

„Mēs piedzīvojām reālus noziegumu gadījumus. Dažas atbildes uz to bija runāt par vigilantismu. Es domāju, ka grāmata Nāves vēlēšanās arī nāca klajā Netīrs Harijs un ka mēs esam vāji pret noziedzniekiem, un pareiza reakcija bija tās atņemt. ”

Conway, neatlaidīgs liberāls, kurš pauž progresīvus viedokļus par sociālajiem medijiem, precīzi nepiekrita ziņojumam, ka liela daļa sabiedrības atņēma no Punisher. "Es to redzēju kā morāli elastīgu jautājumu vismazāk," viņš teica. „Es domāju, ka ideja par raksturu, kurš, pēc viņa domām, darbojās no atbilstoša pretnoziedzības viedokļa un kas ir fooled, ņemot vērā nelietis, ir interesants komentārs šāda veida vigilantismā.”

Tiem, kas meklē darbību cineplex, Nāves vēlēšanās filma var būt „labs puisis ar lielgabalu”, un tas nenoliedzami ir nepareizs ziņojums īstajā laikā. Un cilvēki ir pamanījuši.

Mazāk nekā mēnesi pēc tam, kad šāvējs atklāja uguni vidusskolā Parklendā, Floridā, ieroču kontrole atkal ir valstu debašu priekšgalā. Tāpēc ir pārsteidzoši laikietilpīgi, ka grizzēta kino ikona, piemēram, Willis, spēlē nevainojamu cilvēku, kurš varētu izglābt savu ģimeni ja tikai viņam bija šaujamieroču krājumi. Filmas piekabes spēcīgi atsaucas uz politisko tiesību stāstījumu par pilsoņa tiesībām uz sevi.

Nāves vēlmes pārtaisītai vajadzētu iegūt īpašu Akadēmijas balvu par sliktāko laiku

- Chase Mitchell (@ChaseMit), 2018. gada 23. februāris

Viņiem būtu jāatspiež DEATH WISH pārtaisīt atbrīvošanas datumu līdz.. nekad. Nekad neatlaidiet to.

- Boner Vivant (@Doug_Tilley), 2018. gada 22. februāris

Heck, piekabe pat sākas ar statistiku par mājas iebrukumiem ASV "1 no 17" ģimenēm, piekabe saka: "kļūs par nozieguma upuriem." Tad nāk bailes: "Ko darīt, ja jūsu ģimene būtu nākamā?" asarojošs Brūss Viliss viņa sievas bērēs: „Es mīlēju savu ģimeni. Es nespēju tos aizsargāt. ”Kad policija sava veida plecus brūvē plecu pie pleciem, tad tad, kad Viliss uzzina, ka tad, kad cilvēkam ir jāaizsargā tas, kas viņam ir,„ viņam tas jādara pats. ”(Jā, viņš šaut brīdi.)

Neatkarīgi no viedokļa par ieroču kontroli, Nāves vēlēšanās izskatās ļoti labi pazīstami tādu iemeslu dēļ, kas varbūt nav pārsteidzoši.

DEATH WISH mārketinga komanda pašlaik ir pic.twitter.com/Ah73y1IoMv

- Dana Schwartz (@DanaSchwartzzz), 2018. gada 25. februāris

Nāves vēlēšanās 2. martā skars teātri.