Ubernet ir pilnīga piekļuve, kas nogalina internetu kā mēs to zinām

Termins “ubernet” pats par sevi ir slinks neologs. Tas izklausās atdzist, bet precīzi nenozīmē tās nozīmi, jo tas, kas no teorētiskā ubernet atdala no pašreizējā interneta, nav tas, ka tas ir kaut kā super, bet tas ir pilnīgi visuresošs (“Ubinet” vienkārši neizklausās atdzist). Vienkārši sakot, ubernet ir tas, kas tiks radīts, kad visi pasaulē ir pieslēgti internetam, un internets ir saistīts arī ar visiem mūsu rīkiem un mantām. Tas ir vārds, kas notiek, kad sarežģītais web, ar kuru mēs aujam, vairs nepalielinās.

Zināmā mērā tas ir zinātniski izdomāts jēdziens; citā nozīmē mēs esam labi ceļā. Ar mākoņiem saistītās ierīces tagad ir standarta. Smartwatches iekļūst jaunā tirgū. “Lietiskais internets” savieno mājsaimniecības ierīces, piemēram, termostatus un drošības sistēmas ar mūsu telefoniem. Informācija un datums tiek veidoti vēsturiski nepieredzēti. Tajā pašā laikā kibertelpā kļūst par mazāk nozīmīgu publisko domēnu. Mēs kārtojam datus un izmantojam rīkus, nevis pārvietojamies pa failiem. Tā ir būtiska maiņa - un tā, kas atkarībā no jūsu perspektīvas garantē svinēšanu vai nopietnas bažas.

Sāksim ar bažām. Daži domātāji sagaida, ka ubernet atvieglos valstu un teritoriālo robežu sadalījumu, kā mēs tos saprotam. Cilvēki joprojām cīnīsies par zemi, jo viņiem ir vajadzīgi resursi un telpa, bet to attiecības ar šo zemi varētu mainīties. 2014. gada Pew Research Center aptaujā tika aptaujāti 2 588 tehnoloģiju eksperti visā pasaulē, ko viņi domāja par to. David Hughes, slavenais interneta pionieris, atbildēja:

“Kad katra šī planētas persona var sasniegt un sazināties divpusēji, ar katru citu cilvēku šajā planētas teritorijā, nacionālo valstu spēks kontrolēt katru cilvēku tās ģeogrāfiskajās robežās var sākties samazināties…. Nācijām joprojām būs militārie un policijas spēki, bet arvien vairāk tie kļūs mazāk spējīgi kontrolēt iedzīvotājus. ”

Citi respondenti bija vienisprātis, ka uberneta dēļ izzudīs konflikti, paredzot nākotnes līgumus, kas saistīti ar tautas karadarbību ar sociālās kontroles institūcijām, kurās tehnoloģija padara izturības grupas spēcīgākas. Protams, daudzi bija arī optimistiski, ka ubernet darīs vairāk labu nekā kaitējumu. J.P. Rangaswami, galvenais darbinieks Salesforce.com teica:

„Sabiedrība kopumā, valdībā, publiskajā sektorā, privātajā sektorā, brīvprātīgajā sektorā, akadēmiskajā vidē, NVO un kā kopīgajam vīrietim un sievietei, atzīs, ka aiz interneta ir saistītā pasaule. cilvēku. Cilvēki, kas šķērso šķēršļus, lai atrisinātu problēmas tādā veidā, kā cilvēki to iepriekš nevarēja. Ar šo apzināšanos mēs redzēsim, ka cilvēki izlems atrisināt problēmas, kas līdz šim ir bijušas nepārvaramu konferenču un komiteju joma, kas bez sava bāra vainas ir ļoti sarežģīta.

Patiešām, daudzi tehnoloģiju eksperti uzskata, ka robežu likvidēšana, kā mēs tos definējam šodien, iedrošinās cilvēkus no dažādām dzīves jomām sanākt kopā un sadarboties ar risinājumiem, kurus var izmantot problēmu risināšanai visā pasaulē.

Otra liela lieta, ko mēs varam sagaidīt, lai atvieglotu ubernet, ir pakalpojumu centralizācija un apvienošana. Pirms desmit gadiem interneta satiksme tika sadalīta salīdzinoši vienmērīgi. Šodien tikai 30 vai vairāk nozīmīgu pakalpojumu, piemēram, Facebook, Google, Netflix un Amazon, veido lielāko daļu regulāro satiksmi. Ir daudz iemeslu uzskatīt, ka jaunie uzņēmumi iegūs šo panteonu, bet internets, kuru mēs kādreiz izmantojām, izmantojot Internet Explorer, kļūs par mazāku lietošanas gadījumu savienojumiem ar internetā pārstāv. Tīkla neitralitātes daļēja izbeigšana, iespējams, paātrinās šo procesu, jo uzņēmumi prioritāti piešķir konkrētām informācijas joslām un izplatīs informāciju, nevis centrus. Ja internets bija pilsēta ar pilsētas centru, ubernet ir plašs izplešanās ar pārsteidzoši efektīviem pasta darbiniekiem. To sauc par “sienu dārzu”, piemēram, ar Netflix, kas ir informācijas patērētāju oāze. Vispasaules piekļuves kontekstā šī parādība sola gan nedaudz traucējošu pieredzes vienotību, gan ievērojamu iespēju radīt haosu tumšās vietās starp sienām.

Tāpēc, domājot, ubernet ierašanās būtiski mainīs cilvēka pieredzes būtību, padarot attiecības starp indivīdiem un “mega-vietām” primāro nozīmi. Mūsu piederības būs mazāk ģeogrāfiskas nekā patērētāji: Apple pret Samsung, nevis amerikāņu un korejiešu. Facebook - vai kaut kas tam ļoti patīk - kalpo kā publiskais laukums daudz burtiskāk nekā pašlaik (lai gan ir naivi sagaidīt draudzību, lai sākotnēji pārvarētu sociālās nepilnības, kuras tās vēl nav).

Un, jā, tas ir viegli iedomāties vienas tīmekļa vietnes izveidi vai attīstību, kas ļauj jums piekļūt 90 procentiem no tā, ko vēlaties vai vēlaties. Varbūt arī Google izveidos programmatūru, kas vada jūsu viedtransportu vai jūsu termostatu. Varbūt Amazon varēs nostiprināt savu izplūdušo, savienoto jaucējkrānu, kamēr jūs straumēs divdesmito sezonu Caurspīdīgs.

Šajās dienās ir viegli joks, jo mūsu dzīvi galvenokārt dzīvo digitālajā pasaulē, bet, tā kā mūsu dzīve un lietojums, ko mēs izmantojam, kļūst arvien atkarīgāki no savienojuma, mēs pārtrauksim domāt par pasauli ģeogrāfiski un sākt domāt par to. vietnes, uz kurām mēs abonējam visvairāk. Tātad varbūt termins ubernet ir saskaņots. Tas nepadara internetu par superu, bet tas padarīs noteiktus domēnus augstākus.