Vai ir SciFi idejas? Jaunais "Fikcijas žurnāls" vēlas tos dzirdēt

Tur, tieši aiz saules sistēmas malām, peldošās pasaules, kas veidotas no akadēmiskā sci-fi diskursa. Bet, ja vien jūs neatrodat savu cepuri Gruzijas ēkā ar efeju, kas sienu malas, iespējams, jūs nevarat tos atrast uzkrātajos softcovers, ko saucat par teleskopu. Neviens no lielajiem zinātniskās fantastikas publicēšanas nosaukumiem - Zinātniskās fantastikas studijas, Fonds, Ekstrapolācija - ir atvērta piekļuve. Bet Žurnāla Zinātniskā literatūra Jaunā akadēmiskā publikācija, kas piesaistīta Zinātniskās fantastikas muzejam (kas ierodas Vašingtonā, tuvu jums), vēlas to mainīt.

Iesniegšana un lasīšana JoSF būs brīvs, kas izklausās kā paziņojums par nesamaksāto pētījumu amoralitāti, bet nav. Tas ir vienkārši veids, kā cilvēkiem runāt par akadēmisko zinātniskās fantastikas kritiku, piemēram, redaktore Monica Louzon un Maryland University of Maryland Ārsts, kurš zinātnieks Apgrieztā. Žurnāls plāno sākt ar pirmo izdevumu janvārī. Sci-fi kritikas nākotne, jūs sakāt? Ļaujiet ļaut Louzon un McHale spekulēt.

Kāpēc 2016. gadā sākt zinātniskās fantastikas žurnālu?

Monica Louzon: Daļēji muzeja popularizēšana, es būšu godīgs. Bet tas ir arī veids, kā parādīt, ka muzejs ir ieinteresēts diskusijā par zinātnisko fantastiku, tās ietekmi uz sabiedrību un veidiem, kā sabiedrība atspoguļojas zinātniskajā fantastikā. Viss ir sajaukts: ne tikai amerikāņu sabiedrība, bet arī sabiedrības no visas pasaules. Krievu zinātniskā fantastika no aukstā kara ir super atdzist. Daudzas lielas stipendijas par feminismu zinātniskajā fantastikā ir arī šeit.

Lielākais uzsvars, ko es vēlos redzēt, ir zinātniskā fantastika kultūras kontekstā, kurā tā tika radīta. Un ļaujot cilvēkiem redzēt šo kultūru caur zinātnisko fantastiku un uzzināt par pasauli, izmantojot zinātnisko fantastiku. Es vēlos, lai tas būtu pārsteigums vai liek cilvēkiem uzdot jautājumus.

Vai ir trūkumi zinātniskās fantastikas kritikā, ko jūs vēlētos redzēt Žurnāla Zinātniskā literatūra aizpildīt?

Heather McHale: Viena lieta, ko es vēlos pamanīt, ir starpdisciplināra analīze. Tas varētu būt patiešām interesanta stipendija par TV šovu, filmu, komiksu. Bet es ceru, ka kādā brīdī mēs saņemsim dažus komentārus, kas sasaista šīs lietas. Es zinu, ka ir zinātnieki, kas to dara, jūs vienkārši to nesaprotat. Būtu patiešām interesanti, ka daži teksti būtu vairāki mediji. Stāsti, kuros ir filmas un komiksi un grāmatas - kā Ārsts, kurš. Es esmu Ārsts, kurš persona, bet ir daudz.

M: Solaris arī būtu piemērs.

Es gribētu redzēt vairāk starptautiskās zinātniskās fantastikas, salīdzinot zinātnisko fantastiku no vietām ārpus ASV. Ir daudz amerikāņu zinātniskās fantastikas stipendiju, kas vērsta uz amerikāņu vai britu zinātnisko fantastiku. Ir tādas lietas kā Dienvidamerikas zinātniskā fantastika, kas ir daudz izpētīta spāņu valodā - ir dažas angļu valodas stipendijas, bet man šķiet, ka varētu būt vairāk. Visās pasaules valodās kaut kur ir zinātniskā fantastika. Mani fascinē tas, ko radījušas dažādas kultūras.

H: Varētu būt interesanti arī tad, ja mēs galu galā iegūtu kādu materiālu par zinātniskās fantastikas patēriņu. Ir tik daudz iespēju izpētīt tādas lietas kā cosplay.

M: Tas pilnībā atbilstu zinātniskās fantastikas mērķim. Tā pati par sevi ir kultūra. Raksts par cosplay ir pilnīgi mūsu valstībā.

Kāpēc Žurnāla Zinātniskā literatūra atvērta piekļuve?

M: Man patika ideja par to, ka nav jāmaksā par zinātniskās fantastikas rakstiem. Kad es biju koledžā, es izlasīju zinātniskās fantastikas rakstus un pētījumus, izmantojot JSTOR. Tas ir aizraujošs. Bet tas patiešām sūkā kā undergrad, kad jūs nevarat atļauties turpināt lasīt šīs lietas. Vai arī tāpēc, ka jūs nevarat atļauties abonēt akadēmiskos žurnālus pēc tam, kad esat izgājis no skolas un vairs nav JSTOR piekļuves.

Jūs redzēsiet lieliskas diskusijas par interneta forumiem, cilvēkiem, kas diskutē par zinātnisko fantastiku. Un jūs brīnīsieties, kas varētu notikt, ja cilvēki no šīs fandomas sāka runāt ar cilvēkiem, kuri bija leģendāri popkultūras pētnieki? Ne mazināt fandomu - tur ir daudz nerdy zinātnieku.

Bet zinātniskā fantastika ir par ideju apmaiņu un spekulāciju, tāpēc atvērtas piekļuves žurnāla, kurā cilvēki var spekulēt brīvāk, radīšana bija dabiska. Un, lai tas būtu savienots ar muzeju, tas palīdz izskatīties likumīgākam, palīdz cilvēkiem iesaistīties, un, cerams, varētu palīdzēt muzejam iet ātrāk. Tā ir viena no tām lietām, kurās cilvēki ir ieinteresēti, jo labāk visiem.

H: Es esmu par grāmatu Ārsts, kurš, tāpēc es esmu lasījis visu šo lietu. Man tas patīk, un es to ļoti interesē, bet es arī zinu, ka ir kultūras dalījums. Es varu iet un lasīt diezgan daudz, ko vēlos, jo man ir universitātes piekļuve. Bet es vēlos zināt, ka arī mana auditorija var lasīt šīs lietas, jo mana grāmata ir par vispārīgāku lasītāju.

Kā jūs domājat par to, kas varētu lasīt Žurnāla Zinātniskā literatūra - jo tas ir atvērts ikvienam - vai tas informēs, kā jūs tajā prezentējat rakstus?

H: Mēs par to neesam īsti runājuši, jo mums nav pietiekami daudz iesniegumu, lai pateiktu: „Lūk, mūsu redakcionālā politika.” Bet es teikšu, ka mans balsojums būs tāds, ka mēs mudinām mūsu autorus būt tik stingriem, cik iespējams, bet neizmantojot daudz žargonu. Mēs vēlamies atturēt daudz neizskaidrojamu teorētisku terminu un šāda veida lietu, lai gan mēs gribētu, lai tie būtu pēc iespējas labi atbalstīti un labi izpētīti. Es uzskatu, ka žargons ir tas, kas patiešām padara to pieejamu lasītājiem. Lasītāju lasīšana ir gudra, viņiem nav nepieciešams, lai jūs uz viņiem runātu, bet viņiem var nebūt tādas pašas apmācības.

Kas var rakstīt Žurnāla Zinātniskā literatūra ?

M: ja jums nav Ph.D. - vai pat maģistra grāds vai koledžas grāds - bet jūs esat veicis savu pētījumu un jūs domājat, ka jūsu darbam jābūt akadēmiskā žurnālā, tas ir vērts iesniegt. Ja esat veicis savu pētījumu un tas ir labi izteikts, tam ir tikpat laba iespēja kā ikvienam, kam ir doktora grāds. iesniedz.

H: Es vēlētos piebilst, ka tas, ka tas ir jauns žurnāls, ir liels ieguvums, jo mums pašlaik nav milzīga iesniegumu pieplūduma. Tas nozīmē, ka, ja es lasu kaut ko un tas ir izcili argumenti, bet varbūt tas ir labāk jāatbalsta ar pētniecību, lai padarītu to akadēmisku - man ir laiks rakstīt šim rakstniekam un teikt: „Es tiešām esmu ieinteresēts šajā rakstā, jūs esat darījuši dažus fantastiskus priekšmetus, kāpēc jūs to nedarāt, tas un tas, un atkārtoti iesniedziet to mums? ”Pašlaik cauruļvadam ir neliels materiāla daudzums, tāpēc redaktoriem ir laiks to darīt. Varbūt pēc trim gadiem mums nebūs šāda laika. Tas ir lielisks laiks kaut ko nosūtīt, un mēs varam palīdzēt to veidot, ja tas ir nepieciešams.

Jūs to dzirdējāt, tu Apgrieztā spekulanti ar firecracker idejām: publicēšanas vadlīnijas ir uzskaitītas tiešsaistē, un jūs varat izlaist iesniegumu Žurnāla Zinātniskā literatūra šeit. Vienkārši dodieties uz Darth Jar Jar ventilatora teorijām, tīģeriem.