“Cilvēki pret O.J. Simpsons “tiešām bija 20. gadsimta izmēģinājums

$config[ads_kvadrat] not found

25 Years Later: A Look Back at the O.J. Simpson Murder Trial | NBCLA

25 Years Later: A Look Back at the O.J. Simpson Murder Trial | NBCLA
Anonim

Celebrity izmēģinājumi nav nekas jauns. Kad klusā filmu zvaigzne Fatty Arbuckle stāvēja tiesā par jaunās aktrises slepkavību 20. gadsimta 20. gados, amerikāņi ēda splashy virsrakstus, piemēram, “Arbuckle Faces Gallows”. Tomēr, atskatoties tagad, O.J. Simpson pētījums bija pilnīgi atšķirīgs briesmonis. Savā ziņā O.J. izmēģinājums kļuva par gadsimta izmēģinājumu nevis tāpēc, ka tajā bija slavena ex-futbola zvaigzne, bet gan laiks (divi gadi pēc 1992. gada Losandželosas nemieriem), atrašanās vieta (Holivudas, bērnu!), dīvaina juristu un liecinieku kolekcija, un tiesnesis, kurš neapšaubāmi ir viens no sliktākajiem lēmumiem mūsdienu tiesas tiesību vēsturē.

1994. gada 8. novembrī tiesnesis Lance Ito nolēma ļaut TV kamerām tiesas zālē reāllaikā pārraidīt tiesu visā pasaulē. Paturiet prātā, tas bija gadi, pirms internets kļuva par avotu tūlītējām ziņām. Tiesa TV tikko nesen debitēja un cīnījās par spēcīgu. Ne Fox News, ne MSNBC vēl nebija uz gaisa. CNN tajā laikā bija liels kabeļu ziņu atskaņotājs, tas joprojām mēģināja konkurēt ar uzticamākiem tīkla ziņu avotiem.

Tikai tad, ja izmēģinājums tiek iegūts FX, drīz vien būs piemērota sērija, kas balstīta uz realitāti. The People v. O.J. Simpsons: amerikāņu noziegumu stāsts, kas pirmizrāde notika 2. februārī, pamatojoties uz Jeffrey Toobin grāmatu. Visu tiesvedību savā dienā bija realitātes TV sirreāla versija, kas pirms tam bija pat kultūras frāze. Pagājušā gadsimta beigās tas neparasti prognozē nākamā publisko sfēru.

Simpson izmēģinājums pārtrauca kabeļu jaunumiem atvērtu aizsprostu: pirmajās nedēļās tas kļuva par lielāko notikumu televīzijā. Tauta kopumā katru vakaru steidzās mājās, lai noķertu jaunākos pagriezienus, un Kochranismus („Ja tas nav piemērots, jums ir jāapliecina.”). CNN un Tiesa TV pilnībā izmēģināja tiesas procesu, pēc tam pavadīja nākamās 18 stundas, sniedzot informāciju par dienas notikumiem un sekojošiem komentāriem, kas bieži izpildīja apraides tīklu regulāro ikdienas nakts programmu.

Pat ārpus ziņu klāsta, neizbēga no tiesas. Sestdienas nakts būtībā bija viens garš O.J. izmēģinājuma parodija no 1994. līdz 1995. gadam Izklaide šovakar veltīti segmentiem, lai apspriestu liecinieku attiecību statusus. Hell, pat izmaiņas prokurora advokāta frizūrā radīja simtiem domu gabalu, kas tika publicēti ne tikai tenkas lupatos, bet arī leģitīmi laikrakstos un žurnālos.

Izmēģinājums kļuva par šādu cirku, O.J. Simpsons, Nicole Brown un Ronalds Goldmans kļuva par atbalstītājiem, kas sasniedza savu divu gadu ilgo mūža filmu. Faktiskā slepkavība un jebkāda tiesiskuma meklēšana kļuva par sekundāru tiesvedībā. Par izrādes patiesajām zvaigznēm kļuva nekompetenti prokurori, spilgti aizsardzības advokāti, nepiedienīgi policisti un ekscentriskie liecinieki. Izmēģinājuma beigās nosaukumi, piemēram, Džonnie Cochran, Marsija Klārka, Christopher Darden, „Kato” Kaelin un Mark Fuhrman kļuva tikpat atpazīstami kā Simpsons.

Nebija nekas, nekas kā Holivuds kā O. J. Simpsona izmēģinājums. Divdesmit gadus vēlāk O.J. Simpson izmēģinājums ir redzams ikreiz, kad ieslēdzat ekrānu. Simpsona pētījums stingri nostiprināja “tiesas zāles TV” žanru un neapšaubāmi pavēra ceļu 24 stundu kabeļu ziņu ciklam. Jūs varat attēlot valdes telpu sarunas: Ja reitingi tagad ir labi, tikai iedomājieties, kad mums ir aktuālas ziņas.

Kaut arī vienmēr ir bijuši pundīti, O.J. Izmeklēšana ir pirmā reize, kad mēs sākām redzēt ziņu kanālus, kuros izmantoja „runājošās galvas”, kuru pamatfunkcija bija pavadīt katru vakaru viens otram kliedzot juridiskās detaļas, paredzot spriedumus un izslīdot sacensību attiecības Amerikā. Greta Van Susterena, Star Jones, un pat TMZ boss Harvey Levin visi izmantoja O.J. izmēģinājums, lai paši sevi saprastu.

Ja mēs par to pievērsīsim dolāra vērtību, papildus kabeļu tīkliem, iespējams, lielākie izmēģinājuma saņēmēji ir zināma skābekļa nepieredzēšanas zvaigžņu ģimene (un attiecīgie filiāles), kas pēc nosaukuma ir kļuvuši saistīti ar aizsardzības advokātu. par Kardashian par miljardu dolāru biznesu.

Ikviens "augsta profila" izmēģinājums, kas ir nācis kopš tā laika, vai tas ir saistīts ar slavenību apsūdzētajiem vai padara slavenības no saviem dalībniekiem, ir tiešais Simpsona tiesas pēcnācējs. „Augsta profila” pētījumi var dot karjeru. Advokāti zina, ka, ja viņi saņem pietiekami daudz sejas laika, ir ceļš, kā kļūt par runājošu galvu. Juristi zina, ka gadījumā, ja lieta ir pietiekami liela, ap stūri ir izdevīgi grāmatu piedāvājumi vai TV intervijas. Žūrija atzina, ka Simpsons nav vainīgs, bet uz cieto gadu Amerika piedzīvoja šo neglīto, vainīgo baudu.

$config[ads_kvadrat] not found