Kapteiņa Marvela vēsturiskā, bet es vēlos, lai vēsture būtu maza Mesjē

Problēma, kas saistīta ar tik mazu sieviešu vadītu tentpole žanru filmu veidošanu, ir tā, ka nerdy sievietes jūtas milzīgs spiediens mīlēt tos, kurus mēs saņemam.

Jebkura sieviete, kas mīl superherojus, zina, ka vīriešu fanbāze reaģēs uz Marvela pirmo sieviešu varoņu tādā pašā veidā, kā to darīja ar Star Wars pirmo jauno sieviešu Jedi varoni, vai Ghostbusters “Visu sieviešu spoku medību komanda: ar skepticismu, daži ar satraukumu un citi ar dusmām.

Ja esat sieviete, kas mīl superhero medijus, un jūs saņemat sava veida personisku iedrošinājumu vai pat no tā, jūs jau esat atradis rakstzīmes, kuras jūs varat saistīt ar komiksu grāmatām. Ja tā ir, un jūs identificējaties ar Emma Frost no X-Men vai Šuri no Wakandas, jūs varat justies kā par viņu kino pielāgojumiem un nekas nemainās.

Visi Kapteinis Marvels bija jāpaziņo Carol Danvers stāsts - viņa ir starpgalaktisks varonis ar mīkstu vietu savai kaķim - un apkaisa to ar dažiem MCU zīmola komēdiskiem atvieglojumiem un dažiem emocionālās rezonanses brīžiem. Tas tehniski pārbauda daudzus lodziņus, lielākā daļa dialoga jūtas dabiski, un pat noteiktie gabali iespaido. Ar Brie Larson sniegumu kā Carol nav nekas tehniski nepareizs, jo īpaši ņemot vērā to, ka Oscar uzvarētā aktrise ir ieslodzīta no visām pusēm pēc rakstura amnēzijas. Viņa nevar uzņemties nekādas lielas reakcijas vai raksturojumus, jo Carol personība tiek pārrakstīta reālā laikā, kad viņa sapulcina savas atmiņas. Tomēr pat paturot to prātā, ir vilties, ka Larsons rīkojas ar olu čaumalām un galu galā nonāk kā atvienots.

Carol beidzas ar nopietnu, rezervētu sieviešu karavīru MCU, bet kāpēc viņa nevarēja uzsākt savu stāstu kā hothead vai pašcentru vai cavalier par citu vajadzībām? Sieviešu rakstzīmēm, tāpat kā vīriešu rakstzīmēm, ir jāpiešķir viņu viltības un trūkumi, jo īpaši viņu izcelsmes stāstu pirmajā darbībā. Iedomājieties, cik garlaicīgi ir Dzelzs vīrs triloģija būtu bijusi, ja Tony būtu sācis savu stāstu kā ikviena cienījamā tēva figūru.

Diemžēl, kaut arī Carol Danvers ir izsmalcināts raksturs Marvela komiksu grāmatās - spēlējot vienu lomu Pilsoņu karš II loka un otrs Marvel visas sieviešu komiksu, A-spēks - viņas lielā filma noņem visas viņas unikālās viltības un nospiež viņu zemākajā kopīgajā saucējā, kas apvieno spēku līdzekļus sievietēm.

Kapteinis Marvels tā ir “90. gadu filma, tāpēc es nedomāju, ka kāds būtu atpalicis Anna Boden un Ryan Fleck, koncentrējoties uz šī laikmeta feminismu. Deviņdesmito gadu trešā viļņa feminisms radīja mūsdienās populāras idejas - transfeminismu, seksuālo pozitivitāti, postmodernu un poststrukturālismu, un krustojumu ar klasi, rasi un invaliditāti.

Bet Kapteinis Marvels neattiecas uz kādu no šīm tēmām; vēl joprojām, skripts nepieskaras nevienam feminisma vilnim. Vismaz ne tieši. Ir divi brīži, kad rakstzīmes liek domāt, ka Carol (Brie Larson) nevar kaut ko darīt tikai tāpēc, ka viņa ir sieviete - viņas līdzpilsoņa praktikants un Jude Law Kree raksturs, un Carol abas sarunas beidzas, caurumojot dudes sejā. Saruna nekad vairs nav niansēta, nekā „jūs nevarat cīnīties, lidot, sacīkšu automobiļus, neatkarīgi no tā, ka tu esi meitene,” un Carol tos izspiež.

Tagad tas nenozīmē Kapteinis Marvels Karolam vajadzēja apspriest šīs rakstzīmes, lai padarītu filmu skaidrāku feministam. Visas nepieciešamās filmas bija nedaudz vairāk pārdomu par dzimumu starp Carolu un sievietēm viņas dzīvē. Viņai bija vajadzīgs tas, ko ik pēc “90. gadiem” cilvēks raksturo kā vajadzīgo rīcības komēdiju: foliju. Nick Fury (Samuel L. Jackson) pilda lielisku darbu, atslābinot Carolu reizēm un dodot viņai iespēju tirgot wisecracks ar, bet tas ir 2019. gads, un šī ir Marvel pirmā sieviete. Kāpēc ne dot Karolam kārdinošu sievieti, vai sieviete, kas ir aizraujoša kā Hela (Cate Blanchett), Ragnaroka ? Smieklīgā lieta par pārstāvību ir tāda, ka mēs jau esam redzējuši miljonu bezjēdzīgu „badass” sieviešu rakstzīmju žanru filmās - mums nav pietiekami labas nozīmes sieviešu skrūves, piemēram, Ant-Man vai egoistiskas playgirls, piemēram, Iron Man.

Darbā ir kaut kas skaists, kad Kapteinis Marvels padomā par mazo triecienu Carolu, kas uzbūvēts ar savu labāko draugu un mentoru, bet skripts joprojām nav pamanījis dažus mirkļus. Mēs tikai pieņemam, ka Carol saistās ar Mariju (standash Lashana Lynch) un viņu mentoru (Annette Bening), jo viņi bija vienīgās sievietes savā eskadrārā, bet rakstzīmes nekad nav skatuves, kur par to runā. Tas viss tiek skatīts, izmantojot saikni vai ātri izskaidrots dialogā, bet emocionālais fakts, ka viņu savienojums ir reti parādīts ekrānā. Tā kā mēs nekad nebūtu redzējuši Wonder Woman par Themyscira un tikai dzirdējām, ka viņa to atsaucas dažas reizes.

Arī visos atgriezeniskajos un mazajos dialoga fragmentos ir fakts, ka Carol sievietes ir bijušas šķērslis ļoti konkrētās situācijās. Viņai ir teicis, ka viņa nevar būt drosmīga, ātra, skaidra, efektīva un spēcīga. Šeit filma jūtas daudz kā Captain America, Marvel's citi stāsts par varoni, kurš nevēlas neko vairāk kā būt drosmīgam kareivim. Bet jauka lieta par Cap izcelsmes stāstu ir tāda, ka karavīrs un pasūtījumu pieņemšana beidzot atklājas kā slikta lieta viņa stāstījuma lokā. Dzelzs vīrs viņam visu to stāsta.

Tā kā Stīvs sāk skrāpēt, viņš teica, ka viņš nevar būt drosmīgs, ātrs, spēcīgs, utt.

Diemžēl mēs nespējam piedzīvot emocionālo nokrišanu ar Carolu, kad viņa saprot, kas ir Kree. Viņai nav atļauts pat vājš mirklis; kad viņa saplēsa, Marija viņai saka, ka tā noņem un no tās aizmet tos (tu esi spēcīgs, jūs esat spēcīgs), un viņai ir jāturpina. Tikmēr Cap ieguva divas visas filmas par šīm emocijām (Ziemas karavīrs un Pilsoņu karš), un viņš joprojām nav atguvies no ētikas sistēmas zaudēšanas S.H.I.E.L.D. un ASV armija.

Tas nenozīmē daudz par Marvela feminismu, ka vairāki vīriešu rakstzīmes ir cīnījušies ar varonības ideju un iznākuši ar interesantiem, dažādiem risinājumiem, bet tā pirmais sieviešu varonis ir šāds:

Viens akts: Es mācos uzspiest cilvēkus labi.

Divi akti: Ak nē, man teica, ka nepareizi cilvēki!

Kāpēc viņa nekad neapšauba ideju par to, ka cilvēki vispirms izspiež?

Trešais akts: Es tagad iešūtu pa labi cilvēki, kas ir grūtāk nekā agrāk.

Protams, cilvēki teiks: „Ak, tā ir superhero filma, un tas ir, kā superherāti risina problēmas. Viņa vienkārši darbojas saskaņā ar žanra noteikumiem ”, bet, ignorējot šos noteikumus, ir interesanti citi sieviešu varoņi, piemēram, Wonder Woman, Black Widow, Shuri un Storm. Viņi katrs piedzīvo sākotnējo augsto līmeni, kad viņi saņem fizisku spēku, izmantojot mācību programmu, vai mutantu gēnus, vai lieljaudas ieročus, bet ātri, cits mērķis. Svarīgi arī tas, ka neviens no šiem varoņiem nezaudē to, kas padarīja viņus unikālus rakstzīmes pirms viņu pilnvaru saņemšanas. Tātad, ko mēs pat zinām par Carol?

Ja jūs ievietojāt kapteini Marvelu tikai saistībā ar sievietēm Marvelas Visumā, kā to dara komikss A-Force, tu saproti, ka viņa ir visvairāk kaujniece, visvairāk stoika un (jūs varētu apgalvot) vismazāk interesanti. Ne tāpēc, ka viņa ir slikti rakstīta rakstura, bet gan tāpēc, ka viņa darbojas kā taisns cilvēks Marvelas sieviešu sastāvā.

Karols ir Marvela visu sieviešu komandas Supermens. Viņa ir ārkārtīgi spēcīga, kaukāzietis, klasiski pievilcīga un nav skārusi tumša noslēpums vai nav pretrunā ar savu misiju. A-Force komikss ir pietiekami nobriedis feminismā, ka komanda, kas ap Carol, ietver pāris satriecošus kucēnus, seksīgu mātes tēlu, dažus nelabvēlīgus pusaudžus, komiksu atvieglojumus utt.

Izdzēšot lielāko daļu sieviešu, kas parasti filmā parādās ap Captain Marvel, ieskaitot viņas Banshee Squad no viņas izcelsmes komiksiem, mēs paliekam ar galveno arhetipu, kurā pārējie varoņi ir rifi.

Mēs nevaram pat secināt, kas viņai patīk, un nepatīk no savas nopeltās filmas. Kad mēs redzam viņas piedzīvojumu Kapteinis Marvels ? Es domāju, ka, atgriežoties, kad viņa dzied karaoke ar Mariju (ievērojiet, ka mums nav ne jausmas, kāda dziesma tā bija), gan fotogrāfijās, kurās viņa spēlē ar Marijas meitu.

Pretējā gadījumā viņas emocionālais klāsts stiepjas no neskaidri uzjautrināts līdz stingriem un stīviem līdz neapmierinātai. Viņa nēsā Nine Inch Nails kreklu, jo tā piekārās taupības veikalā; viņa tērpā valkā amerikāņu krāsas, jo Marijas meita tos uztver; un viņa cīnās karā pēc būtības. Viņi pat ņēma viņas freaking kaķi no komiksi un deva to Fury! Filmā Carol nekad nereaģē uz zosu!

Jūdas likums viņai pāris reizes stāsta, ka emocijas (un arī humors?) Ir karavīra vislielākais vājums, bet Karols nekad viņam nepareizi vai nepareizi pierāda. Viņa vienkārši izvēlas dusmas un izsauc to daudz.

Montāžā, kas ir Nirvānas „Nāc kā tu esi”, mēs redzam, ka Karols vienmēr ir cīnījies, lai izceltu vīriešu kodētās aktivitātes, līdzās citiem vīriešiem, pierādot, ka viņas spējas atbilst tām. Lai ilustrētu, kā tas ir garlaicīgs (un galu galā kļūdains) veids, kā aplūkot feminismu, man ir jāizdara kardināls feministiskais grēks un jāsalīdzina viena sieviete ar divām citām sievietēm.

Padomā par to, kā Daenerys Troņu spēles saka, ka viņa nav ieinteresēta patriarhālās varas dinamikas „ritenī”. Dany novērtē tronīšu spēli, kā to spēlēja vīrieši gadsimtiem Westeros, un viņa izvēlas, kurus noteikumus viņa vēlas spēlēt. Mēs mācāmies, skatoties viņu, ka viņa padomdevēji novērtē atklātību un viņai patīk cilvēki, kuri noraida viņiem piešķirto stāstījumu, vai nu viņu ģimenē, vai fiziskajā augumā, vai viņu rase. Viņa nav ventilators, kas liek ikvienam kaut ko darīt, un viņai nepatīk politika, birokrātija vai krāpšana.

2017. gadā Wonder Woman, Diana dara to pašu. Viņa novērtē „cilvēka pasauli” no ārpuses un izlemj, ko tā vērtē: bērni, saldējums, monogāmija, sniegs, mūzika. Diana nepatīk politika, birokrātija, vīrieši, kas pieņem darbā sievietes kā personīgos asistentus, vai tehnoloģija kā ieroči. (Themyscira iedzer savu tehnoloģiju medicīnā, un tāpēc tās karavīri izmanto novecojušos aizsardzības uz ieročus.)

Tikmēr šī MCU versija Carol ir kā žurkas vīrieša izstrādātajā labirintā. Viņa izrēķina labirintu un saņem sieru (viņas bināro spēku), bet, kad viņa stāv tur, to turot, daļa auditorijas ir gluda, domājot: „Tas ir? Viņa ir super spēcīgs karavīrs, kurš var lidot, tāpēc tas nozīmē, ka viņa uzvarēja? ”

Ja visi Marvela izcelsmes stāsti beidzās, kad Carol's dara, Cap joprojām strādās kā S.H.I.E.L.D. Drons, Thors būtu nomira, aizsargājot Asgardu no Hela, T'Challa būtu tikko atteicies pēc tam, kad Eriks viņu uzvarēja rituālā cīņā, un Ant-Man būtu paņēmis viņa pārbaudi no Hank Pym un devās prom.

Visi pārējie Marvela varoņi, visi vīrieši, tērē pirmos savus stāstus, mācoties, lai gūtu panākumus dzīves izteiksmē. Viņu pirmais stāstījuma šķērslis nav viņu pārcilvēciskās spējas vai sīkrīkus, tad viņi tos saņem, un rīkoties trīs, sākas, kad saprot, ka spēle ir pirmizrāde.

Kapteinis Marvels saprot, ka viņa ir Kree-Skrull kara nepareizā puse, bet viņa no šī pagrieziena punkta neko nespēj mācīties. Viņa novirza savas pilnvaras un kļūst par bruņotais miesassargs bēgļiem, nevis kaujiniekam. Līdz viņas filmas beigām ir skaidrs, ka būt par sievietēm nekad nav bijusi Carol vājums, bet tas nav arī aktīvs.

Tā kā Wonder Woman atgādināja auditorijai, ka sieviešu pieaugums ir cilvēces pieaugums, Kapteinis Marvels galu galā stāsta jaunām sievietēm, ka, ja mēs pārtraucam raudāt, cīnāmies grūtāk, nospiežam gāzes pedāli un atsakāmies attaisnot, mēs arī varam nobiedēt sliktos puišus.

Neviens no argumentiem pats par sevi nav kaitīgs, bet Diana piedāvā daudz plašāku emociju, mērķu un personību klāstu dažādās superheroņu spēlēs. Carola vienkārši jūtas tāpat kā tas pats.