Ryan Lochte ir narcissists vai stulba

Ir nolemts, ka Rio de Janeiro olimpisko spēļu noteikšanas skandāls ir: Ryan Lochte - amerikāņu medaļu ieguvējs, iespējams, avokado grauzdiņu izgudrotājs, termins jeah! - ziņoja, ka svētdienas rīta stundās viņi tiek aplaupīti ar viltotiem policistiem, kuri viņu turēja, un trīs kolēģiem peldētājiem, kas bija ieročos, atņemot savu maku. Lochte atbilde? Iespējams: „Neatkarīgi”.

Bet līdz ceturtdienas rītā šis stāsts - brīvs, neskaidrs, kas sākās ar to, ka kļuva par pūlingu, jo šķidruma detaļas kļuva vēl neskaidra - bija krekinga, ar videonovērošanas videomateriālu, kas pierāda patiesu, daudz mazāk grēcīgu stāstu: Lochte un viņa draugi bija apreibināti, lauza durvis degvielas uzpildes stacijā uz urinēt, nonāca bojā un maksāja par zaudējumiem pirms atgriešanās Olimpiskajā ciematā.

Kaut kur pa ceļam, Lochte devās no mīlīgas douchebag līdz pat asshole, kas vainoja viņa slikto uzvedību par anonīmiem brazīliešiem, un visam savādajam scenārijam ir visas pasaules interesanti, “WTF?”

Bet atbilde varētu būt Ryan Lochte, kas ir narcissists, kurš nokļuvis meloņu tīklā, un - labāka vārdu kopuma trūkuma dēļ - tas bija vienkārši stulba.

Galu galā viņš ir sīkdatņu nazists, vismaz saskaņā ar Džefriju Klugeru, kurš rakstīja grāmatu par narcismu, Narcissist Next Door. Viņš 2014. gadā Minnesota publiskajā radio stāstīja:

„Narkissisti bieži vien ir karizmātiskākā persona istabā, smieklīgākā persona istabā, visaktīvākā un enerģiskākā persona istabā. Viņi veic ļoti, ļoti labu darbu, uzdodot interesi un iesaistoties apkārtējiem cilvēkiem. Jūs ne tikai esat kāds, kurš ir gudrs un smieklīgs, bet arī karizmātisks, jūs esat arī tādas personas klātbūtnē, kurš, šķiet, ļoti klausās jūs un nodarbojas ar jums. ”

Varbūt ir iemesls domāt, ka Lochte izpaužas prom, ja viņš ir muļķīgs. Peldēšana nav paredzēta ķermeņa apzinīgam frankam vai galam - jūsu ķermenis ir pilnā displejā, un Lochte, protams, ir izturīgs ķermenis, lai demonstrētu un prasmes atbilstu. Narcissists mīlestība ir uzmanības centrā un Lochte ir tikai tas, kas baseinā. Lochte skaista zēna seja var likt dažiem automātiski ticēt viņam, jo ​​viņš var likties uzticamāks: nedaudz paceltas uzacis, augšupvērsta mute.

Varbūt tas ir tāpēc, ka mēs esam gatavi piedot - nepareizi, mēs varam atzīt - baltu dude. Viņam ir balta privilēģija, un viņš var teikt smieklīgi smieklīgas lietas, kas sievietei var tikt uzskatītas par „gaisa vadiem” vai runā kā „bimbo”, bet puisis tiek piedots kā tikai „zēns, kurš ir zēns”. Twitter norādīja, ka Lochte bija kaut kas cits, nevis balts cilvēks, lietas Rīgā varēja izrādīties ļoti atšķirīgi.

Varbūt tas ir tāpēc, ka dīvaini mēs atrodam Lochte … burvīgs? Viņš ir duša un par to nesaprotams: Viņš smēķē kamerās - dažreiz ar metālisku grilu, pēdējo reizi ar varbūt zilā galvu, varbūt zaļiem matiem - un tam ir nepāra magnētisms, kas piesaista kameras un auditoriju. narcissists, kas dīvaini liek mums uzticēties vairāk, padara tos magnētiskus un vilinošus un pārliecinošus, pat ja viņiem nav nekas, ko mums piedāvāt.

Vai varbūt tas ir tikai tāpēc, ka Lochte ir tūkstošgades, vismaz saskaņā ar šo neseno Ņujorkietis eseju par narcistu kultūru. Bet tas izklausās kā attaisnojums - Viņiem patīk selfies un nezināt, kā pelnīt slavēt un domāt, ka viņi ir pelnījuši uzmanības centru! Nē. Tātad psiholoģija vēlas nodot vainu Lochte, jo varbūt viņš ir narsists, vai varbūt viņš ir skaists, vai varbūt viņš ir tūkstošgades.

Bet vai tā var būt tā, ka viņš vienkārši bija stulba ? Tas, ka varbūt viņš šonedēļ veica mēmu lēmumu, nedomāja, ka lietas notiek, meloja savai mammai (kas turpināja pastāstīt plašsaziņas līdzekļiem), un radīja nepatiesu tīmekli, kas pārņēma savu stāstu un kļuva par traku pavedienu kad patiešām, viss Lochte bija vainojams iztēles laupītājiem, jo ​​viņš bija pārsteigts par mēmu lietu, ko viņš darīja? Tas nenozīmē, ka tas, ko viņš darīja, bija piedodams vai labi - tas nav - bet Ryan Lochte bija muļķīgs. Stāsta beigas.

Varbūt patiesā mācība, kas mums būtu jāiet prom no visa šī sabrukuma, ir šāda: Nekad melot savai mātei.