Kāpēc Anonīma '' Troll ISIS diena '' ir ļoti gudra, galu galā smieklīga

11. decembrī tas ir ISIS pret anonīmu un uzņēmums. Nezināmā, bezkrāsaina hakeru organizācija mudina Ziemeļamerikāņus un eiropiešus pacelties pret Daesh - pret „#Daeshbags”, kā to pieprasa Anonīms - šajā piektdienā. Un ar “pacelties” viņi nozīmē trollu.

„Mēs lūdzam jūs parādīt savu atbalstu un palīdzību pret ISIS, pievienojoties mums un velkot tos,” rakstīja Anonīms.

Es, pirmkārt, neesmu pārliecināts, ka šī stratēģija - anonīma stratēģija - ir ieteicama. Pirmkārt, “velcēšanas” definīcija ir šāda: “veikt apzināti aizskarošu vai provokatīvu tiešsaistes norīkošanu ar mērķis ir sagraut kādu vai izraisīt dusmīgu atbildi no tiem.”

Cilvēki, kuriem vajadzētu troll: jūsu vājš draugs, pilnīgs svešinieks YouTube, piedzēries tēvocis.

Organizācijas, kurām nevajadzētu troll: ISIS.

Nemaz nerunājot, ka cilvēki jau ir velcējuši ISIS. Es neesmu pārliecināts, ka tas ir paveicis vairāk nekā slikti.

ISIS ir reakcionāra grupa. Tās locekļi ir pierādījuši, ka viņi ir sašutuši ekstrēmisti. Nevajadzētu mēģināt šo bulli sabojāt. Nesaņem mani nepareizi: es esmu visu par amerikāņu ziemeļiem un eiropiešiem, kas stāv kopā un demonstrē savu vienotību un apņēmību pret šādu morāli korumpētu, bailēm maldinošu grupu. Taču, lai organizētu dienu, kurā pilsoņi a) apzināti uzbudina ISIS un b) pulcējas lielākās pilsētās, atkal šķiet, ka: man un kas es esmu - neprātīgs.

Anonīms manifestā kritizē ISIS ideoloģiju un reliģiju un apšauba viņu ticību. Paziņojumā ir iekļautas arī skolas darbnīcas taktika, sakot: „Mēs izspēsim viņus par tiem, ko viņi ir.” Ir skaidrs, ka ISIS ideoloģija un ekstrēmākie reliģiskie uzskati ir vislabāk apšaubāmi un sliktākajā gadījumā. Bet: Lūdzu, pasakiet man pēdējo reizi, kad kaut ko paveicāt, zvanot kādam idiots. Lūdzu, pastāstiet man, kad nākamajā reizē jūs sagaidīsit kaut ko produktīvu, izsaucot psihopātiskās sērijas slepkava organizatorisko ekvivalentu idiots.

ISIS ir kā jūsu bērna brālis. Pieņemsim, ka šis brālis uzskata, ka pastāv Bigfoot. Ja jūs viņam loģiski izskaidrojat, kā jūs zināt, ka Bigfoot nepastāv, viņš, visticamāk, atsakās saprast jūsu racionālo argumentu. Viņš ir jauns un joprojām ir iztēle. „Jā, viņš arī pastāv, ”Viņš teiks. Diskusijas beigas. Ja jūs tā vietā izvēlaties kliegt vai smejies par viņa kļūdaino ticību Bigfootam, viņš var mest nešķīstību. Un tas būs neglīts tantrum, no kura jūs vēlētos izvairīties. Bet, protams, to varēja izvairīties.

Visbeidzot, Anonīms saka: „Es neredzu tevi 11. decembrī, jo es neesmu cilvēks, bet ideja par mīlestību un mieru.” Pirmkārt, vai „ideja par mīlestību un mieru” patiešām izmantos interneta velcēšanu? Iespējams, ka ne. Domājams, ka mīlestība un miers būtu labāks par to. Un, lai gan ir morāli iecietīgi apgalvot, ka piedošana ir dzīvotspējīga pieeja reālajam ISIS apdraudējumam, ir tikpat naivi pieņemt, ka mēs varam cīnīties ar patiesu ļaunumu ar neskaidri sarkastisku liekulību. Problēma šeit ir tāda, ka anonīms nav ideja, tas pats par sevi ir nevalstisks dalībnieks - un viens no nedaudzajiem pretrunīgiem, lai izmantotu vārdu “mums”, lai atsauktos uz lielāko daļu Zemes iedzīvotāju.

Tomēr interneta karš ar ISIS nav tikai blakus kampaņa. Teroristi tiešsaistē pieņem darbā vientuļus cilvēkus. Ir grūtāk pieņemt darbā cilvēkus, lai pats par sevi justos vientuļš nekā nekas. Tomēr nav skaidrs, vai tas nebūs tikai ISIS, samazinot to tikai pietiekami, lai tas kļūtu par mazāku mērķi.