"Midnight Special" pierāda Obsessive Fandom ir iznīcinošs Sci-Fi

Rakstnieka / režisora ​​Jeff Nichols jaunās filmas atklāšanas aina Midnight Special saka visu, kas jums jāzina, nesniedzot daudz neko. Cilvēks (Joel Edgerton) piesardzīgi vienojas no pilnībā apzaļumotas viesnīcas istabas durvīm, bet cits cilvēks (Michael Shannon) ceļas pie zēna (Jaeden Lieberher), kas sēž uz grīdas, lasot komiksu grāmatas, valkājot zilas peldēšanas brilles.. Fonā televīzijas ziņu avots izskaidro, ka dzintara trauksme ir izdota 8 gadus vecam zēnam, ko sauc par Altonu Meyeru, kurš, iespējams, ir nolaupīts ar diviem bruņotiem vīriešiem. "Ir pienācis laiks," ceļgala cilvēks čukst pie zilā, apslēptajā zēnam, kuru mēs uzskatām par Altonu. "Mēs esam gatavi." Pirms ilgi šie trīs strauji samazina tumšā Teksasas šoseju melnā karstumā, atstājot auditoriju, jautājot: "Gatavojies, ko?"

Tā ir šāda veida āķis, kas jūs lures Midnight Special filma ar 1980. gadu Spielbergian sci-fi awe; tāda veida, kas rada savu salu mitoloģiju, lai nodotu būtībā uz stāstu balstītu stāstu. Tas ir solis uz priekšu attiecībā uz Nichols, kurš pārlēkt uz šo vidēji budžetā plānoto 23 miljonu dolāru lielo studijas filmu no iepriekšējām zemas budžeta ēteriskajām dienvidu gothic drāmām, piemēram, Ņem pajumti un Dubļi. Viņa jaunākais stāsts par tēvu, kurš mēģina izglābt savu dēlu, kurš vienkārši notiek ar noslēpumainām pilnvarām, ir lielisks piemērs tam, kā viņi-ne-padara viņus līdzīgi, kā viņi izmantojuši mentalitātei, kad ir notikusi depersonalizēta blīvējuma tentpole. tāpat kā nesen Batman pret Supermens: Tiesiskuma dawn.

Tā vietā, lai franšīzes labad censtos pārspīlēt visu, Midnight Special atklājas blakus nekas kā veids, kā būt pašpietiekamam. Nichols sci-fi runā apjomā, mērķtiecīgi neskaidri.

Ar Midnight Special, Nichols, šķiet, ir gatavs būt tādam bijušajam indie mīļajam, kas, šķiet, varētu nepārprotami pāriet uz lielāko filmu veidošanu. Viņš varēja vienkārši būt nākamais Kristofers Nolāns, autors, kurš aizveda savu nežēlīgo mazo kinematogrāfisko valodu un ar to izveidoja 100 miljonus dolāru Batman filmas. Tas ir kaut kas, ko pats Nichols nenoliedz. Iekšā Vadu intervija Midnight Special, Nichols nosodīja: „Kā, kāpēc mums nav vairāk Terminatori, vairāk Avatāri ? Darīsim to! ”Vēlāk viņš runāja par savu pieeju:„ Es nekad neesmu tikko teicis: „Darīsim kādu pasaules veidošanu.” Varbūt es to izvilkšu, varbūt es ne. Bet to es gribu darīt. ”

Tas mūs izpaužas kā Midnight Special būvē savu pasauli tādā veidā, kas ir pretējs Batman pret Supermenu -izstrādājumi. Filmu veidotāji, piemēram, Nichols (un Nolan un. T Terminators režisors Džeimss Kamerons) ir daudzfunkcionāli. Viņu operatīvās metodes stingri iestrādā mazās domās, kas var pastāvēt lielākās kinematogrāfijas sfērās. Tieši tāpēc Midnight Special būtībā var būt par beznosacījumu mīlestību starp tēvu un dēlu, bet uz virsmas var izmantot CGI, lai palīdzētu tai būt par kulta potenciālo mesiju ar burvju varu valdības vadībā.

Sci-fi superhero briļļu galvenā problēma ir Batman pret Supermenu ir pārmērīgi izskaidrot obsesīvi fani, lai izveidotu nākamās filmas sērijā vai kompensētu pagātnes kļūdas. Konkrēti tas ir iemesls, kāpēc kāda filmas rakstzīmes kāda iemesla dēļ sēž un skatās video failus, kas iepazīstina ar sekojošām zīmēm vai kāpēc mūsu dusmīgie varoņi iziet no tā, lai būtībā skatītos kamerā, lai pateiktu pilsētas laukumus, kuros viņi izlīdzinās ir neapdzīvoti.

Nav skatīšanās uz kameru vai ekspozīcijas izgāztuvēm Midnight Special, tikai pastāvīga tās stāsta atklāšana, lai ļautu auditorijai veidot savu prātu. Tas ļauj tādām ainām kā Adam Driver zinātkārs valdības raksturs, lai sēdētu pie sausas dzēšanas kuģa, kas ģipša ar nejaušām koordinātēm, meklējot pavedienus par Altonu un sakot: „Es zinu, kur viņš iet,” nepaskaidrojot, kāpēc, vai atstāt ainu atvērtu - no zēna vadītāja (Sam Shepard) no zēna kunga uzdod jautājumu par valdības amatpersonām, jautājot: „Ya jums nebūs ne jausmas, ar ko tu nodarbojies, vai ne?”

Pat filmas galīgais atklājums par to, kurš tieši Altons nav, nav tik precīzs. Jūs saņemsiet minimālu paskaidrojumu, ar neskaidriem insinīcijām par to, kur viņš iet un kāpēc. Jautājumi paliek neatbildēti, filma gandrīz liek jums jautāt sev, kāpēc ir svarīgi zināt atbildes.

Tā ir tendence, kas dažām auditorijām atstāja filmu kā slinku un pārāk atkarīgu no tā, ka tās ir viltotas sci-fi elementi. Taču filma ir bijusi apzināti nenoteikta no get-go. Filmas SXSW pirmizrādes laikā Nichols paskaidroja, ka filma sākās kā vienkārša ideja par filmas filmu ar kādu, kas brauc ar ātru automašīnu vēlu vakarā. Viņš vēlāk teica LA Times viņš nolēma „uzrakstīt vislielāko lietu, ko es varētu,” un „Es neesmu šeit, lai padarītu ikvienu laimīgu.”

Tas, kas vajadzīgs no filmu veidotājiem, izkāpjot no Nichols, ir tieši tas stāstu stāstījums. Mums ir jāatsakās no nepārtrauktām fandom prasībām un jāiegūst vairāk filmu, kas ir pietiekami atvieglotas, lai tās būtu neaizsargātas, nevis drošas un acīmredzamas to uzstādīšanas laikā. Tikai tad filmu ekrāni var būt tādi paši kā Midnight Special.