Eiropas Likumdevēja swipes pa kreisi par Tinder datu vākšanu

„Tinder” nesaskan ar Eiropas Parlamenta locekli Marc Tarabella.

Nesen Tarabella aicināja savus kolēģus likumdevējus Eiropas Savienībā izpētīt, vai uzņēmuma datu vākšanas politika pārkāpj likumu, un “medīt” citus pakalpojumus, kas nav pārredzami par to, kā viņi izmanto klientu datus.

Viņš apgalvo, ka Tinder turpinās izmantot personas datus, fotoattēlus un citu informāciju, pat ja tie deaktivizēs savu kontu. „Eiropas patērētājam ir jāizvēlas, kāda ir šāda informācija, lai dalītos ar trešām personām,” viņš rakstīja Facebook vēstulē, kas tulkota no oriģinālās franču valodas. "Bet tas ir pārāk bieži pārredzamības trūkuma upuris, ko organizē negodīgi uzņēmumi."

Tarabella arī apgalvoja, ka citas programmas, piemēram, Runkeeper un Happn, arī apkopo informāciju fonā, neinformējot savus lietotājus par to, ka viņi to darīs. Viņi arī apgalvo, ka pārdod šos datus trešajām personām bez viņu piekrišanas. Šāda prakse, ja Tarabella ir pareiza, būtu pretrunā ar Eiropas likumiem, kas ieviesti 2015. gadā.

ES tiesību akti ir daudz stingrāki nekā līdzīgi aizsardzības pasākumi Amerikas Savienotajās Valstīs, un daudzi amerikāņu uzņēmumi ir cīnījušies, lai ievērotu ārvalstu tiesību aktus, jo viņu uzņēmumi paļaujas uz datu vākšanu un pārdošanu mazāk pārredzamā veidā.

Tomēr tas viss varētu mainīties, tiklīdz ES izvirzīs savu jauno „privātuma vairogu”, kas liktu uzņēmumiem droši apstrādāt datus, kas ceļo uz ārzemēm.

Taču amerikāņu uzņēmumi joprojām strādā, lai pielāgotos ES noteikumiem. Saskaņā ar Tarabellu, Tinder, Runkeeper un Happn nav bijuši veiksmīgi šajā darbā. Programmām jābūt „godīgām, pārredzamām un viegli saprotamām lietotājiem”, viņš saka, bet cilvēki bieži vien ir „negodīgu uzņēmumu organizētas pārredzamības trūkuma upuri”.

Tas neattiecas tikai uz mobilajām lietotnēm. Lieli uzņēmumi, piemēram, Microsoft, ir kritizēti arī par datu vākšanas praksi, un jo īpaši Facebook ir pievērsis Eiropas pilsoņu neveiksmi viņu privātuma aizskaršanai.

Tarabella saka, ka cilvēkiem ir pamattiesības uz privāto dzīvi, un ka “uzņēmumiem, kas pārkāpj šīs tiesības, jāmaksā cena!” Ja viņa kolēģi likumdevēji piekrīt, ir iespēja, ka šīm mobilajām lietotnēm būs jāmaina datu vākšanas prakse vai jārīkojas ir iekļuvuši juridiskās cīņās ārzemēs.