Zinātne izskaidro, kāpēc Supermens varētu iziet kā Clark Kent

$config[ads_kvadrat] not found

CRISIS ON INFINITE EARTHS "Tom Welling Returns As Clark Kent" Clip [HD]

CRISIS ON INFINITE EARTHS "Tom Welling Returns As Clark Kent" Clip [HD]
Anonim

Brilles - kā slēpt tropu - mēs visi zinām. Clark Kent kaut kā maskē savu identitāti kā Supermens ar pāris bieziem rāmjiem. Kara Danvers kaut kā spēj noņemt tos pašus shenanigans kā Supergirl. Un no 1990. gadu beigām mēs zinām, ka aiz katras brilles pāri slēpjas karstums.

Lai gan var šķist mēms, ka brilles varētu kaut kādā veidā traucēt kādas personas identitātei, pētījumi liecina, ka viņi tiešām var. Nē, tas nebūt nav prosopagnozijas gadījums; cilvēki ir patiešām slikti atzīt svešiniekus, kad viņi ir brilles.

Pētījumā, kas publicēts ceturtdien, psihologi Jorkas Universitātē parādīja, ka dalībnieki ir pāris tas pats sejas, bet divas reizes īpašā veidā, piemēram, abas sejas ar brillēm, abas sejas bez brillēm, un viena, kurā bija tikai viena seja. Fotogrāfijās, kur abas identiskās sejas bija gan brilles, gan abas, kas nebija valkājot brilles, precizitāte, nosakot, vai abas sejas bija viena un tā pati persona, bija 80 procenti (joprojām, nav liels). Precizitāte, kad tikai viena no sejām valkāja brilles, bija 74 procenti, ko pētnieki uzskata par “statistiski nozīmīgu samazinājumu”.

“Reālā izteiksmē brilles neļautu Loisam atzīt, ka Clark patiesībā ir Supermens, jo viņa viņam ir pazīstama,” paziņojumā norādīja līdzautors Kay Ritchie. „Tiem, kas viņu nepazīst, šis uzdevums ir daudz grūtāks, un mūsu rezultāti rāda, ka brilles traucē mūsu spēju atpazīt to pašu nepazīstamo personu no fotoattēla uz fotoattēlu.”

Šis pētījums papildina pierādījumus tam, ka, lai gan mēs esam pienācīgi pazīstami pazīstamas sejas, mēs esam diezgan slikti atzīt seju, ar kuru mēs esam saskārušies tikai dažas reizes. 2015. gada pētījumā cilvēkiem tika dots neierobežots laiks un optimāli skatīšanās apstākļi, lai saskaņotu drošības materiālus ar cilvēku fotogrāfijām, jo ​​šajā filmētajā materiālā bija pareizi saskaņoti divi 70 procenti laika. Pētnieki teorētiski apgalvo, ka mums ir šī slikta atbilstības sistēma, jo smadzenes nepazīstami un pazīstami tiek apstrādāti dažādos veidos - nepazīstamie tiek apstrādāti tikai kā vizuālo stimulu modeļi, smadzenes skenējot sejas reģionus atpazīšanai. Kaut kas glāzi, kas ir hipotēze, izslēdz šo procesu.

$config[ads_kvadrat] not found