Dzīvnieki atgriežas aizsegā naktī seniem iemesliem

$config[ads_kvadrat] not found

Klusa nakts, svēta nakts

Klusa nakts, svēta nakts

Satura rādītājs:

Anonim

Pirmajiem 100 miljoniem gadu uz mūsu planētas Zemes mūsu zīdītāju senči balstījās uz tumsas vāku, lai izvairītos no dinozauru plēsējiem un konkurentiem. Tikai pēc tam, kad pirms 66 miljoniem gadu meteoras izraisīta dinozauru masveida izzušana, šie nakts zīdītāji varēja izpētīt daudzas brīnišķīgās iespējas, kas pieejamas dienas gaismā.

Ātri uz priekšu uz priekšu, un medusmēnesis saulē, iespējams, ir beidzies zīdītājiem. Viņi aizvien vairāk atgriežas pie nakts aizsardzības, lai izvairītos no Zemes pašreizējās briesmīgās super-plēsoņas: Homo sapiens.

Mani kolēģi un es esam centušies vispirms izmērīt cilvēka traucējumu globālo ietekmi uz savvaļas dzīvnieku ikdienas darbības modeļiem. Mūsu jaunajā pētījumā žurnālā Zinātne, mēs dokumentējām spēcīgu un plaši izplatītu procesu, kurā zīdītāji maina savu uzvedību kopā ar cilvēkiem: cilvēka traucējumi rada vairāk nakts dabisko pasauli.

Daudzas katastrofālas sekas cilvēkiem uz savvaļas kopienām ir labi dokumentētas. Mēs esam atbildīgi par biotopu iznīcināšanu un pārmērīgu izmantošanu, kas ir apdraudējuši dzīvnieku populācijas visā pasaulē. Tomēr tikai mūsu klātbūtnei vien var būt nozīmīga uzvedības ietekme uz savvaļas dzīvniekiem, pat ja šīs sekas nav acīmredzamas vai viegli kvantificējamas. Daudzi dzīvnieki baidās no cilvēkiem: mēs varam būt lieli, skaļi, jauni un bīstami. Dzīvnieki bieži vien iziet no tā, lai izvairītos no saskarsmes ar mums. Bet savvaļas dzīvniekiem kļūst arvien grūtāk meklēt cilvēka brīvas telpas, jo pieaug iedzīvotāju skaits un mūsu pēdas nospiedums paplašinās visā pasaulē.

Globālais Noctality pieaugums

Mani līdzstrādnieki un es pamanīju pārsteidzošu rakstu dažos mūsu pašu pētījumos iegūtajos pētījumos Tanzānijā, Nepālā un Kanādā: dzīvnieki no impalas līdz tīģeriem līdz grizziem lāči, šķiet, ir aktīvāki naktī, kad viņi bija apkārt cilvēkiem. Kad ideja bija mūsu radarā, mēs sākām to redzēt visā publicētajā zinātniskajā literatūrā.

Šķita, ka tā ir kopēja globāla parādība; mēs nolēmām redzēt, cik plaši izplatīta šī ietekme. Vai dzīvnieki visā pasaulē var pielāgot savus ikdienas darbības modeļus, lai laikus izvairītos no cilvēkiem, ņemot vērā, ka mums ir grūtāk izvairīties no mums kosmosā?

Lai izpētītu šo jautājumu, mēs veicām metaanalīzi vai pētījumu. Mēs sistemātiski izmazgājām publicēto literatūru recenzētiem žurnāla rakstiem, ziņojumiem un tēmām, kas dokumentēja lielo zīdītāju 24 stundu darbības modeļus. Mēs koncentrējāmies uz zīdītājiem, jo ​​viņu vajadzība pēc daudz vietas bieži saskaras ar cilvēkiem, un tiem piemīt īpašības, kas ļauj zināmā mērā elastīgi darboties.

Mums vajadzēja atrast piemērus, kas sniedza datus par zema cilvēka traucējumu - tas ir, dabīgākiem apstākļiem - un augstiem cilvēka traucējumiem. Piemēram, pētījumi salīdzināja briežu aktivitātes medību sezonā un ārpus tās, grizma lāča aktivitāte apgabalos ar un bez pārgājieniem, kā arī ziloņu darbība aizsargājamās teritorijās un ārpus lauku apmetnēm.

Pamatojoties uz ziņojumiem, kas iegūti no attālināto kameru slazdiem, radio apkaklēm vai novērojumiem, mēs noteicām katras sugas noctality, ko mēs definējām kā procentuālo daļu no dzīvnieka kopējās aktivitātes, kas notika starp saulrietu un saullēktu. Pēc tam mēs noteicām nulles un augsto traucējumu nulles laika starpību, lai saprastu, kā dzīvnieki mainīja savu darbības veidu, reaģējot uz cilvēkiem.

Kopumā mūsu pētījumā iekļautajām 62 sugām zīdītāji bija 1,36 reizes vairāk nekā nakts, reaģējot uz cilvēku traucējumiem. Piemēram, dzīvnieks, kurš dabiski sadalīja savu darbību vienmērīgi starp dienu un nakti, palielinātu nakts aktivitāti līdz 68 procentiem ap cilvēkiem.

Kaut arī mēs sagaidām, ka mēs atradīsim tendenci, kas vērsta uz pieaugošu savvaļas dzīvnieku dzīves ilgumu cilvēkiem, mēs bijām pārsteigti par rezultātu konsekvenci visā pasaulē. Astoņdesmit trīs procenti no pārbaudītajiem gadījumu pētījumiem liecina, ka, reaģējot uz traucējumiem, nedaudz palielinājās nakts aktivitāte. Mūsu konstatējumi bija saskanīgi starp sugām, kontinentiem un biotopu veidiem. Antelops uz Zimbabves savannas, tapīrs Ecuadora lietus mežos, bobcats amerikāņu dienvidrietumu tuksnesī - viss likās darīt to, ko viņi varēja, lai novirzītu savu darbību uz tumsas vāku.

Iespējams, ka pārsteidzoši, šis modelis ir arī dažādu cilvēku traucējumu veidu vidū, tostarp tādās aktivitātēs kā medības, pārgājieni, kalnu riteņbraukšana un infrastruktūra, piemēram, ceļi, dzīvojamo māju apmešanās vieta un lauksaimniecība. Dzīvnieki stingri reaģēja uz visām aktivitātēm neatkarīgi no tā, vai cilvēki tiešām ir tieši apdraudējuši. Šķiet, ka cilvēka klātbūtne vien ir pietiekama, lai izjauktu to dabisko uzvedību. Cilvēki var domāt, ka mūsu āra atpūta neatstāj nekādas pēdas, bet mūsu vienkārša klātbūtne var radīt ilgstošas ​​sekas.

Cilvēka un savvaļas dzīvnieku līdzāspastāvēšanas nākotne

Mēs vēl nesaprotam šīs dramatiskās uzvedības maiņas sekas atsevišķiem dzīvniekiem vai populācijām. Miljoniem gadu laikā daudzi no mūsu pētījumā iekļautajiem dzīvniekiem ir mainījušies pielāgoties dienasgaismā.

Piemēram, saules lāči parasti ir dienas un saules mīlestība; neskartās teritorijās mazāk nekā 20 procenti no to darbības bija naktī. Bet Sumatras meža apgabalos, kur intensīva meža izpētes darbība radīja traucējumus, viņi palielināja savu mūža ilgumu līdz 90 procentiem.

Šādi ikdienā pielāgoti dzīvnieki var nebūt tik veiksmīgi, lai atrastu pārtiku, izvairītos no plēsoņām vai sazinātos tumsā, kas varētu pat samazināt to izdzīvošanu vai vairošanos.

Tomēr, tā kā mūsu zīdītāju senči attīstījās dinozauru laikā tumsā, vairumam zīdītāju sugu piemīt īpašības, kas ļauj zināmā mērā elastīgi darboties. Kamēr dzīvnieki nakts laikā spēj apmierināt savas vajadzības, viņi faktiski var uzplaukt cilvēka dominējošās ainavās, izvairoties no dienas tiešām tikšanās ar cilvēkiem, kas potenciāli varētu būt bīstami abām pusēm. Nepālā, piemēram, tīģeri un cilvēki dažādos dienas laikos dalās tieši ar tādām pašām takām, samazinot tiešus konfliktus starp cilvēkiem un šiem lielajiem plēsējiem. Dienas dalīšana ar to, ko pētnieki sauc par īslaicīgu sadalīšanu, var būt mehānisms, ar kuru cilvēki un savvaļas dzīvnieki var pastāvēt līdzās aizvien pārpildītākā planētā.

Dažu sugu nakts skaita pieaugumam var būt arī tālejošas sekas attiecībā uz ekosistēmām, pārveidojot sugu mijiedarbību un pakāpeniski pārvarot barību. Kalifornijas Santa Cruz kalnos coyotes arvien vairāk nakts apvidos ar cilvēku atpūtu. Analizējot coyote scat, zinātnieki ir saistījuši šo uzvedības maiņu ar diētas izmaiņām no ikdienas uz nakti, kas ietekmē mazas zīdītāju kopienas un konkurēt ar citiem plēsējiem.

Strādājot pie šī pētījuma, man atgādināja, ka cilvēki nav vieni uz planētas. Pat ja mēs neredzam lielus zīdītājus, kamēr mēs atrodamies un apmēram dienas laikā, viņi joprojām var dzīvot kopā ar mums, aizmiguši, kamēr mēs esam nomodā, un otrādi. Vietās, kur dzīvo apdraudētās sugas, vadītāji var apsvērt cilvēka darbības ierobežošanu līdz noteiktam dienas laikam, atstājot dažas dienas gaismas tikai savvaļas dzīvniekiem.

Un ir iespējams, ka mums ir jāsaglabā tuksnesi, kas ir pilnīgi brīvi no cilvēka traucējumiem, lai saglabātu visneaizsargātākās un jutīgākās zīdītāju sugas. Ne visi dzīvnieki ir gatavi vai spējīgi pāriet uz nakts dzīvesveidu apkārt cilvēkiem. Tie, kas cenšas izvairīties no cilvēka traucējumiem, var būt visneaizsargātākie pret paplašinātās cilvēka nospieduma sekām.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Kaitlyn Gaynor sarunā The Conversation. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.

$config[ads_kvadrat] not found