Pleistocēna cilvēka deformētie skeleti var būt iegulšanas rezultāts

Pleistocēna laikmets nebija īsts dzīvs laiks. Cilvēki, kas dzīvoja šajā periodā, kas sākās apmēram 2,6 miljonus gadu, cīnījās pret pēdējā ledus laikmeta atdzist, milzīgo plēsoņu draudiem un medicīnas trūkumu. Saskaņā ar Vašingtonas universitātes jauno pētījumu PhD doktorantam Erikam Trinkaus, šie šķēršļi radīja lielu stresu Pleistocēna cilvēkiem, kas dažos ārkārtējos gadījumos varēja radīt neveselīgu daudzumu ģenealoģijas.

Rakstā, kas publicēts pirmdien Valsts Zinātņu akadēmijas darbi Trinkaus ziņo, ka lielākā daļa skeletu, kas iegūti no šīs laikmeta, satur „attīstības anomāliju pārpilnību”. Homo sugas, kas atgūtas no vietām Tuvajos Austrumos un Eirāzijā, viņš novēroja 75 deformācijas, ieskaitot nocirptos ieročus, nelīdzenus žokļus un patoloģiskas galvaskausus. No iespējamiem paskaidrojumiem par to, kāpēc zinātnieki ir izgājuši tik daudz patoloģisku skeletu no šī laikmeta, mūsdienu cilvēkiem ir īpaši nepatīkami.

Trinkaus, kurš stāsta Apgrieztā viņš turpināja šo pētījumu, jo viņš interesējās par šiem cilvēkiem kā cilvēkiem un to, kā viņi pārvaldīja grūtos apstākļos, - pētīja veidus, kā šīs deformācijas bija saistītas ar Pleistocēna laikmetu. Aptuveni divas trešdaļas no deformācijām, ko viņš novēroja ~ 200 000 gadus vecajos skeletos, parādījās mazāk nekā vienā procentā no mūsdienu cilvēkiem, un vēl duci nevarēja saistīt ar kādu zināmu mūsdienu attīstības traucējumu. Daži vēlāk tika krīti līdz faktiskajām medicīniskajām slimībām, piemēram, asins slimībām vai hidrocefālijai, bet lielākoties šķietami augsto anomālo skeletu biežumu šajā laikmetā var izskaidrot ar trim hipotēzēm.

Saimniecība

Pētījumā Trinkaus atzīmē, ka „attīstības noviržu un anomāliju modeļi un biežums” varētu sniegt ieskatu Pleistocēna konsangiātē. Citiem vārdiem sakot, visticamāk, ka šo barības populāciju vidū bija kopīga lieta. Ir zināms, ka konservējošo pāru pēcnācējiem ir paaugstināts autosomālo recesīvo traucējumu risks, kas ir ģenētisko traucējumu klase, kas rodas, ja nav pietiekamas ģenētiskās daudzveidības starp diviem cilvēkiem, kas izveidojušies. Par viesabonēšanas Pleistocene indivīdiem, ļoti labi nevarētu būt pietiekami daudz vietējo daudzveidīgo iedzīvotāju, lai izveidotos.

“Dažas anomālijas (īpaši zobu un mugurkaula varianti), šķiet, ir iedzimtas nosliece, kā tas parādīts galvenokārt ģimenes pētījumos,” raksta Trinkaus. “Tādēļ ir iespējams, ka šo slimību biežums ir produkts, kas daļēji ir augsts konsistenci Pleistocēna populācijās.”

Sally Reynolds, Ph.D. ir vecākais pasniedzējs homīnīna paleoekoloģijā Bornmutas Universitātē, kurš nebija iesaistīts šajā pētījumā, bet ir arī seno cilvēku eksperts. ViĦa piekrīt, ka ăimenes audzēšana varētu izskaidrot ārkārtīgi augsto deformācijas līmeni.

„Pētījums rāda ļoti interesantus novirzes modeļus laikā, kad bija vairākas hominīna sugas, tostarp neandertalieši,” viņa stāsta Apgrieztā. „Iespējams, ka dažas no šīm novirzēm norāda uz nelielu iedzīvotāju skaitu un ģenealoģisko ietekmi (ko rada mazāki gēnu fondi). Tas ir tieši tāds pierādījums, ka jūs varētu sagaidīt, vai tieši pirms izzušanas ir mazas, sadrumstalotas, uzsvērtas populācijas. ”

Veselība uzsver

Atšķirībā no dzimuma, iespējams, ka pleistocēna indivīdi deformējas tikai tāpēc, ka dzīve bija fiziski sarežģīta. Trinkaus raksta, ka “attīstības traucējumu pārpilnība starp pleistocēnu cilvēkiem var būt palielinājusies, pateicoties vispārējam augstam stresa līmenim, kas redzams starp šīm kalšanas populācijām”.

Šīs spriedzes varētu būt tādas kā zobu infekcijas, traumatiski bojājumi un galvaskausa traumas - tas, ko mēs gribam doties pie ārsta. Ievērojams iedzīvotāju aspekts, ko pētīja Trinkaus, ir tas, ka visi šie cilvēki, izņemot vienu, izdzīvoja. Tomēr viņu skeleti skaidri parāda dzīves dārdzības izmaksas.

Apbedīšanas prakse

Daļa no iemesla, kāpēc zinātnieki ir varējuši atklāt tik daudzas patoloģiskas pleistocēna kaulus, ir tas, ka vidējās paleolītiskās un tālākās vietās bija īpašas apbedījumi, kas palielināja izredzes, ka paliekas palika līdz mūsdienām. Ir grūti noteikt, kas proporcionāli no šiem cilvēkiem tika dota apbedīšana - un kāda veida cilvēki tos saņēma - bet tas ir jāņem vērā, novērtējot noviržu biežumu starp paleolītiskajiem kauliem.

„Attīstības (un deģeneratīvas) neparastu cilvēku klātbūtne Eiropas augšējā paleolīta apbedījumos,” raksta Trinkaus, “ir norādījis, ka šo indivīdu atšķirīgā mirstīgā attieksme viņu neparasto bioloģiju dēļ.”