Dabiskās valodas izpratne ir A.I. Balss atpazīšana

Ar Amazon Alexa un Siri konsekvento spēju uzņemties vairāk darbus (un iegūt arvien vairāk sāsu), daudzi domā: kas tālāk ir dabiskās valodas izpratnei un sarunu balss saskarnēm?

Šajā sacensībā ir vairāki uzņēmumi, kuriem ir kakls un kakls. Ir Wit.ai, kompānija Facebook iegādāta - jūs varat spēlēt apkārt ar demo. (Izmēģiniet šo komandu: „Es vēlos skatīties kaķus.”) Apple ir tā HomeKit un ar to dara to, ko Apple dara vislabāk. Amazon ir arī priekšā ar Alexa aprīkoto Echo un Echo Dot.

Viens uzņēmums karsts par dabiskās valodas izpratni ir MindMeld. MindMeld nodrošina savas dabiskās valodas izpratnes iespējas citām kompānijām, kas vēlas pievienot inteliģentas balss saskarnes ar saviem produktiem, pakalpojumiem vai ierīcēm. Sanfrancisko kompānija sniedz partneriem infrastruktūras un pielāgošanas iespējas, lai to ierīcēm varētu būt savi, precīzi pielāgoti personīgie palīgi. MindMeld nesen paziņoja par šādu partnerību ar Spotify, bet arī strādā ar automobiļu uzņēmumiem, aizsardzības aģentūrām, e-komercijas uzņēmumiem un vairāk. (Un, protams, tā nevar dalīties ar daudzām šādu partnerību specifiku.)

Apgrieztā runāja ar MindMeld's Sam Vasisht par balss atpazīšanas lauka stāvokli, bet viņš ātri norādīja, ka “balss atpazīšana” kā uzņēmums tagad ir „ikdienišķa tēma”. “Balss atpazīšana ir gandrīz sasniegusi savu zenītu: pēc 50 nepāra gadu attīstības AI tagad var efektīvi atpazīt runu. Šīs sistēmas darbavietā ir gandrīz labākas par cilvēkiem un drīz drīz vien pārsniegs mirstīgos.

Nākamais nākamais solis, pēc tam - līdzīgi kā bērna attīstībai - ir mācīt šīs sistēmas saprast valodu, ko viņi tagad var atpazīt. „Šis cilvēka vārds runā; šie ir vārdi, kas ir tālu no: „Es saprotu, ko šis cilvēks saka; ļaujiet man palīdzēt. ”

Un ka turpmākam solim un attīstībai ir nepieciešama interpretācija nozīmē: Imitēt to, kā cilvēka prāts apstrādā verbālo informāciju. Šim vienādojumam ir divas daļas. Pirmais ir nolūks: Kāds ir cilvēka mērķis vai vēlme runāt par šo teikumu? Dators, kas var izvilkt nolūku no izteikta teikuma, var „saprast”, ko cilvēks vēlas ietekmēt x vai mijiedarboties ar y. Ar šo procesu saistītā ir vienādojuma otrā daļa: vienība. A.I. jāzina, kā noteikt adresējamo vienību, cilvēka nodoma objektu.

Lai to paveiktu, MindMeld nav (kā es domāju, vai ceru), nodarbinot filozofus. Tā nodarbina dabisko valodu speciālistus, bet daudz no A.I. „Mācīšanās” process pats par sevi ir salīdzinoši ierobežots. Ja jūs mācāt sistēmu, lai saprastu kafijas pasūtījumus, jums ir jāparāda sistēmai visi dažādi veidi, kā cilvēki varēja pasūtīt kafiju.

"Es gribētu mokas."

"Vai es varu lūdzu, ka tasi Joe?"

"Tikai liela kafija man."

Un tajā iekļūst dabisko valodu eksperti - lingvisti -. Bet pat tas vairs nav vajadzīgs, jo mēs varam izmantot datus. Šie rīki ļauj jums uzdot tūkstošiem cilvēku to pašu jautājumu un apkopot atbildes. Tad jūs vienkārši barojat šīs atbildes A.I., un voila: A.I. var reaģēt uz plašu iespējamo izmeklēšanu klāstu. „No tūkstošiem vaicājumu mēs tagad varam tikai pamatīgi uzzināt, kā var tikt radīti miljardi citu vaicājumu,” saka Vasisht.

Apgrieztā jautāja Vasisht, kurš jau sen ir bijis iekšējās informācijas turētājs A.I. un dabiskās valodas izpratnes sfēra, spekulēt par mums.

Vai MindMeld var piedalīties paplašinātā dialogā? Piemēram, ja es uzdosim papildu jautājumu, vai A.I. saprast un atbildēt?

Jā. Tas ir daļa no dizaina. Ja kāds uzdod jautājumu, kas ir nepilnīgs - tā, piemēram, ja es pasūtu kafiju, un es nenorādīju vēlamās kafijas izmēru, tas atgriezīsies un teiks: „Kāda izmēra kafija jums vēlaties?

Vai jūs sagaidāt jebkādu progresu Turingas testā?

Es domāju, ka mēs to darām ļoti tuvu. Es domāju, IBM Watson darīja Diemžēl!, un es domāju, ka tas bija patiešām labs piemērs. Mēs esam tajā brīdī: tā kļūst ļoti tuvu. Tāpat kā tagad runas atpazīšanas ziņā mēs esam tajā vietā, kur mašīnas ir tikpat labas kā cilvēki, es domāju, ka mēs, protams, nākamajos trīs līdz piecos gados atradīsimies tajā vietā, kur lielākā daļa no šīm sarunu balsīm sistēmas tiks uzskatītas par tikpat labām kā cilvēki.

Kādas mājas automatizācijas lietas MindMeld dara?

Mēs varam izmantot mūsu tehnoloģiju jebkura veida ražojumiem, jebkāda veida pakalpojumiem, jebkāda veida datu domēniem. Mājas automatizācija ir viena no tām. Mājas ietvaros jums ir apgaismojuma kontrole, termostats, drošības sistēmas, audio sistēmas, video sistēmas, visas šīs lietas. Mēs varam kontrolēt jebkuru no sistēmām, ja ir atbilstoša saskarne.

Ko jūs vēlaties, lai jūs savās mājās varētu pieslēgt MindMeld?

Es domāju, ka progresīvāki lietošanas gadījumi - piemēram, runāšana ar manu Spotify, lai pateiktu „Play me the Rolling Stones” atskaņošanas sarakstu, vai “Play šovakar klasiskā mūzika” - šīs lietas būtu… awesome.

Viss, kas ir negaidītāks vai ārpusbiržas, ko vēlaties kontrolēt ar savu balsi?

Tas, ko es jums aprakstīju, ir lietas, kas, manuprāt, ir nenovēršamas. Citiem vārdiem sakot, tie notiks ļoti drīz. Manuprāt, tas nenotiks, piemēram, mikroviļņu krāsnis, kafijas automāti un ledusskapji. Šāda veida ierīču vadīšana - tāpēc es varu teikt: „Vai mana kafijas automāts ir gatavs kafijas pagatavošanai? Ieslēdziet kafijas automātu ”, un, ja tas nav sagatavots, tam jāatgriežas un jāsaka„ Man žēl, bet jūsu kafijas automāts nav gatavs ”- šāda veida inteliģence vēl nepastāv. Tas būs svētais grāls: kur pamatā katra ierīce var runāt ar jums un pastāstīt, ko tā var un ko nevar darīt. Bet mēs vēl neesam tur tur.

Ko jūs domājat, ka nozare ir atpakaļ?

Tagad tās ir ļoti zemu izmaksu ierīces. Es domāju, ka šīs ir ierīces, ko var iegādāties gandrīz neko. Pirms desmit gadiem viņi maksāja daudz vairāk.Tātad, veidojot jaunas funkcijas, tiek palielinātas šo ierīču izmaksas. Galu galā pašreizējais vērtības piedāvājums ir ļoti spēcīgs; lielākā daļa no šiem ražotājiem nav iecerējuši pievienot jaunas funkcijas, ja vien tās nav ļoti zemu izmaksu punktā.

Es domāju, ka tas ir viens no tā aspektiem. Otrs aspekts ir tas, ka mēs runājam par šo ierīču pievienošanu. Lai savienotu šīs ierīces, ir jābūt vairāk nekā tikai balss lietošanas gadījumam. Ir jābūt lielākām iespējām, kas jāpārvar šajā savienojumā, pirms tās kļūst dzīvotspējīgas.

Vai jūs zināt kādu uzņēmumu, kas strādā pie šīs pēdējās jaudas?

Daudzi pusvadītāju uzņēmumi strādā pie ļoti zemu izmaksu mikrofonu blokiem. Tāda veida lieta, ko jūs varat būtībā iegult - ar ļoti zemām izmaksām - uz diezgan daudzām ierīcēm vai lietojumprogrammām, kas ļautu tam būt balss ievadam. Un jums nav jāatrodas blakus šīm ierīcēm - varat runāt no 10 metriem. Šīs spējas veidošana - es domāju, ka tas ir sākuma punkts. Un es domāju, ka tas ļaus cilvēkiem sākt mikrofonu ievietošanu ierīcēs, un pēc tam sekos citas uzlabotas iespējas. Bet kā jau tagad, es nezinu nevienu uzņēmumu, kas būvē šāda veida viedo kafijas automātu, vai viedo mikroviļņu krāsni vai veļas mašīnu.

Kāds ir jūsu labākais novērtējums, kad mums ir pilnīgi gudri mājokļi, pilnībā gudri dzīvokļi?

Šodien mēs faktiski gandrīz esam visas mājas būtiskās apakšsistēmas, kuras cilvēki vēlas automatizēt un kuras var automatizēt. Tas ietver gaismas, termostatus, drošības sistēmas, garāžu durvis, durvju slēdzenes - tādas lietas. Visas šīs lietas var izdarīt. Jautājums ir par cenu punktiem. Tie joprojām ir cenu līmenī, kur galvenokārt ir agrīnā vecuma cilvēki un cilvēki, kuriem ir ļoti vajadzīgs. Bet cenu punkti par šīm lietām krasi, ļoti ātri. Es domāju, ka nākamajās pāris gados šīs apakšsistēmas droši vien saņems masu tirgū.

Pārējās lietas, par kurām es runāju - ļoti zemo izmaksu ierīču automatizācija - es domāju, ka tās, iespējams, ir ne ātrāk kā piecu līdz septiņu gadu laikā. Vairāk kā 10 gadi, pirms tie kļūs par realitāti. Bet, kā jau iepriekš teicu, tās ir lietas, kurām būs nepieciešamas vairākas citas lietas. Un tas varētu notikt ātrāk, ja šīs dažādās sastāvdaļas drīzāk apvienosies.

Ko, jūsuprāt, New York City vai San Francisco dzīvoklis izskatīsies 2050. gadā?

2050! Wow. Es domāju, ka mēs būsim pilnībā tur. Tas, ko mēs redzam zinātniskās fantastikas filmās - kur var diezgan daudz runāt ar katru jūsu mājas sistēmu un kontrolēt visu ar balsi - es domāju, ka šīs iespējas būs plaši izplatītas. Protams, pilsētās, piemēram, Ņujorkā un Sanfrancisko.