Hae Min Lee Murder Case | Is Adnan Syed Guilty of Murder?
Vai Baltimore pusaudzis Adnan Syed patiešām nogalināja savu draudzeni, Hae Min Lee, 1999. gadā? Ja viņš to nedarīja, tad kāpēc viņš gandrīz divus gadu desmitus ir pavadījis cietumā? Kāpēc Syed šķietami nesaņēma taisnīgu tiesu? Vēl svarīgāk ir tas, ka, ja viņš netaisnīgi apsūdzēts, tad kas ir īstais slepkava?
Šie ir provokatīvie jautājumi, kas radīja Sarah Koenig Sērijas podcast globālā sajūta 2014. gadā, būtībā uzsākot kultūras apsēstību ar patiesu noziegumu kopš tā laika.
Šīs reālās dzīves slepkavības gadījuma noslēpums ir arī viens no jaunajiem četru daļu HBO dokumentālās sērijas priekšgalā, ko saņēma Oscar ieceltais režisors Amijs Bergs Lieta pret Adnan Syed, un tas sāka vēdināt šo svētdienu HBO.
Adnan 2000. gadā tika notiesāts par slepkavību un notiesāts uz mūžu cietumā plus 30 gadi. Viņš visu šo gadu ir saglabājis nevainību Sērijas koncentrējās uz to, vai viņš saņēma taisnīgu tiesu. Plānots iesniegt lūgumu atkārtoti izskatīt lietu ar prasību, kuru viņš nebija.
Lieta pret Adnan Syed atkārto pārklāšanās detaļas no Sērijas ar jauniem vizuāliem elementiem, tostarp iepriekš nesaņemtiem audio ierakstiem no Syed, iekšpusē atrodoties Hae Min Lee dienasgrāmatas ierakstos, un animācijas vinjetes no viņu attiecībām, kas padara vēl empātiskāku stāstu.
Bet milzīgs papildinājums stāstam, kas pievēršas pirmā epizodes beigām, ir Tyler Maroney un Luke Brindle-Khym, divi izmeklētāji ar firmu QRI 2016. gadā nomāja, lai izpētītu konkrēti šo dokumentālo sēriju.
Vai viņi bija veiksmīgi? Vai viņi atraduši kaut ko revolucionāru, kas varētu palīdzēt atbrīvot Adnanu pašreizējā lietā? Kas notiek līdz. T Lieta pret Adnan Syed ?
Mūsdienu tiesas ieraksti no šī mēneša piedāvā milzīgu spoileri par to, kas notika ar izmeklēšanu, un vai Adnan Syed apelācija par likumīgu atkārtotu lietas izskatīšanu būtu veiksmīga.
Spoileris: tas nebija.
The New York Times ziņots 2019. gada 8. martā - tikai divas dienas pirms pirmās epizodes - ka Maryland Apelācijas tiesa nolēma pieņemt lēmumu 4-to-3 pret 2018. gada Maryland Court of Special Appeals nolēmums, ka Syed sākotnējā tiesvedībā ir saņēmis neefektīvu advokātu un ka spriedums ir jāatbrīvo.
Tulkojums? Adnan advokāts C. Justin Brown uzvarēja lietā divās zemākajās tiesās, bet Maryland augstākā tiesa atcēla lēmumu.
Apelācijas tiesa piekrita, ka Adnanas sākotnējais aizstāvības advokāts Maria Cristina Gutierrez kļūdījās, nepieprasot Āzijai McClain par liecinieku, kurš, iespējams, ir iesniedzis alibi. Bet viņi bija pārliecināti, ka pat ar šo liecību joprojām bija pietiekami daudz pierādījumu par notiesāšanu.
Ikviens var iepazīties ar publisko dokumentāciju par tiesas lēmumu.
Pārējās trīs epizodes Lieta pret Adnan Syed varētu atklāt, kā Adnanam tika piešķirta atkārtota lietas izskatīšana 2016. gada jūnijā no Baltimoras pilsētas apriņķa tiesas, kuru pēc tam 2018. gada martā apstiprināja Maryland īpašās apelācijas tiesa, bet stāsts, iespējams, beigsies.
Adnan's advokāts C. Justins Brauns kritizēja tiesu sistēmu 8. marta paziņojumā un sacīja: „Mēs esam izpostījuši Apelācijas tiesas lēmumu, bet mēs neatteiksimies no Adnan Syed.” Vienīgā iespēja ir pārsūdzēt federālajai tiesai, kas notiks laikā.
Mēs nekad nevaram uzzināt patiesību par to, kas noticis ar Hae Min Lee, bet tas sāk šķist, ka Adnans Sīds uz visiem laikiem var saņemt sodu par savu nāvi neatkarīgi no tā, vai viņš viņu nogalināja.
Lieta pret Adnan Syed turpinās svētdien, 17. martā, HBO plkst. Austrumu.
Kas uzvarēs Giants pret Colts? A.I. Prognozē Barkliju pret Luck
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4e68/d4e6823d460515b856cb8d43c28fce078e60a51b" alt="Kas uzvarēs Giants pret Colts? A.I. Prognozē Barkliju pret Luck Kas uzvarēs Giants pret Colts? A.I. Prognozē Barkliju pret Luck"
28 NFL entuziastu spiets ir paredzējis uzvarētāju Ņujorkas milži pret Indianapolisu Coltu 16. nedēļu NFL spēli. Lai prognozētu šīs 16. nedēļas sacensību rezultātu, vienprātīgi A.I. izmantoja to, kas pazīstams kā slēpošanas izlūkošana. Tas ir mākslīgais intelekts, ko ražo cilvēka smadzenes, strādājot kopā kā spārns.
"Stranger Things" spoileri: Prequel atklāj, kas notika ar vienpadsmit tēvu
data:image/s3,"s3://crabby-images/473cf/473cff9de065831faf3069fae913aa36265762fb" alt=""Stranger Things" spoileri: Prequel atklāj, kas notika ar vienpadsmit tēvu "Stranger Things" spoileri: Prequel atklāj, kas notika ar vienpadsmit tēvu"
Netflix sci-fi šausmu sērijā "pirmais kaklasaites romāns," Stranger Things: aizdomīgs prāts ", Gwenda Bond, fani pirmo reizi satiek abus vienpadsmit vecākus, ieskaitot tēvu, kurš nav redzams TV šovā . Diemžēl jūs varat iedomāties, cik drūms viņu ceļojums kopā kļūst.
"Sērijas" 1. sezona: šeit ir liels atjauninājums no Sarah Koenig Par Adnan Syed
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a0d7/8a0d71f7b2b779e203a2c994ff9de8c482b5ca43" alt=""Sērijas" 1. sezona: šeit ir liels atjauninājums no Sarah Koenig Par Adnan Syed "Sērijas" 1. sezona: šeit ir liels atjauninājums no Sarah Koenig Par Adnan Syed"
Serial host Sarah Koenig šorīt nometa bumbu. 1. sezonas pusaudzis-slepkava Adnan Syed ir tiesā, lai izskatītu tiesvedību, ko viņš iesniedza 2010. gadā, un tuvāko dienu laikā viņa būs klāt, lai to segtu. "Ja jums nav ne jausmas, par ko es runāju," viņa rakstīja e-pastā ap 3:00.