Royal Astronomical Society saka: "Zinātnei nav robežu"

Brexit ir beidzies, un Lielbritānijas iedzīvotāji balsoja par Eiropas Savienības atstāšanu. Kamēr viņu lēmumam ir acīmredzama ietekme uz tirdzniecību un politiku starp salu valsti un kontinentu, ir mazāk skaidrs, kā Lielbritānijas lēmums atteikties ietekmēs gadu desmitiem ilgo zinātnisko sadarbību. Karaliskā astronomijas biedrība nesen publicēja paziņojumu, kas zīmēja savu līniju smiltīs.

„Mums jāatceras, ka neatkarīgi no tā, zinātnei nav robežu,” saka Karaļa astronomijas biedrības prezidents profesors Džons Zarnecki. „Manas karjeras laikā esmu bijis priviliģēts strādāt pētniecības vidē Eiropā, kurai ir maz robežu gan cilvēkiem, gan idejām.”

Un tas ir paziņojuma galvenais punkts: nesena vēsture ir devusi zinātnisku izmeklēšanu par robežu ignorēšanas greznību. Visi ierobežojumi, kas ierobežo brīvu ideju plūsmu starp zinātniekiem un pētniekiem no dažādām valstīm, darbojas tikai pret visu progresu.

Saskaņā ar RAS paziņojumu „lielākā daļa zinātnieku un inženieru, tostarp astronomi, kosmosa zinātnieki un ģeofiziķi, kurus mēs pārstāvam, atbalstīja nepārtrauktu dalību ES”.

Apvienotā Karaliste varētu atpalikt no spējas ieviest jauninājumus un atklāt, vai zinātnieki ir pēkšņi pametuši tādas programmas kā CERN vai Horizon 2020. Šīs programmas vismaz daļēji ir saistītas ar ES valstu sadarbību.

Atšķirībā no Eiropas Kosmosa aģentūras, kas ir atsevišķa vienība no lielākas ES un, šķiet, paliks relatīvi nemainīga, citi pētnieki var nebūt tik laimīgi. Akadēmiskie un zinātniskie centieni Apvienotajā Karalistē lielā mērā gūst labumu no dalības ES, jo personāla atlases vieglumu un idejas no kontinenta.

Ne mazāk svarīgs ir tas, ka dalība ES nodrošina naudu. Visu dalībvalstu sadarbības fonds palīdz veicināt lielāku inovāciju ikvienam. RAS aicina šos Atvaļinājuma kampaņas atbalstītājus ievērot savu solījumu un „labot jebkādus trūkumus zinātnes finansējumā, kas rodas no izbraukšanas no ES”.

Zarnecki arī brīdina, ka jebkura izolācija vai novirze no tā, ko pētnieki baudīja Lielbritānijas dalības laikā, „būtu ārkārtīgi kaitīga Apvienotās Karalistes sabiedrībai.” Diemžēl tas var nebūt pietiekami pārliecinoši tiem, kas balsoja par nodošanu.