Gudrais vadu griešanas cikls un TV cenu pieaugums pabeidz ikgadējo apgriezienu

Dažreiz ne-notikumi ir vairāk orientējoši nekā faktiskie notikumi. Piemēram, šonedēļ Disney krājums nav paveicis daudz - pat kā Star Wars: The Force Awakens ir saspiesti kancelejas ieraksti ceļā uz planētu dominēšanu. Peles namā trūkst iespēju svinēt to pašu iemeslu dēļ, ka Trauku tīkls Corp un Comcast ir gaiši Ziemassvētki: tā sauktais „vadu griešana” pieaug. Bet šis termins ir reduktīvs un maldinošs, neticams mēģinājums izskaidrot acu gājienu ceremoniju, kurai ir plašsaziņas līdzekļi, un sabiedrības sēž tumsā.

Time Warner Cable un Comcast gatavojas paaugstināt maksu. Iemesls tam ir tas, ka neviens nevēlas maksāt savas pašreizējās maksas. Bet kustība nav paradoksāla. Raidorganizācijām ir nepieciešami papildu līdzekļi, lai samaksātu par tiesībām uz lietām, piemēram, NFL spēlēm un dzīviem mūzikas notikumiem - programmēšanu, kas atšķir televīziju no Netflix un straumēšanas vietnēm. Tas notiek diezgan daudz katru gadu, un vienmēr ir abonentu nobīde, bet lielākā daļa skatītāju to iet. Sistēma pēc definīcijas nav ilgtspējīga. Tomēr nav izveidota rezerves sistēma.

Lai gan plašāks plašsaziņas līdzekļu stāstījums ir tāds, ka cilvēki atstāj TV uz Netflix, tas nav pilnīgi taisnība. Saskaņā ar Pew pētījumu pētījumu, kas tika publicēts šonedēļ, 9 procenti amerikāņu nekad nav saņēmuši kabeļtelevīzijas vai satelīta abonementus, 24 procenti amerikāņu šobrīd nav abonējuši kabeļtelevīziju vai satelīta TV, un kabeļu piesātinājums nav obligāti saistīts ar platjoslas abonēšanu nabadzīgajos un jaunām mājsaimniecībām.

Joprojām saglabājas ievērojams, ja tas ir ekonomiski atstumts, iedzīvotāju skaits, kas ieņem mājas tālruņus un TV, sagriežot skaitļus, bet ikmēneša rēķini jaunākām paaudzēm šķiet absolūti samaksāti par viedtālruņiem. Cilvēki nesagriež auklas un dodas uz platjoslas pieslēgumu - pieņemšana nav uzlabojusies - cilvēki griežas ar auklu, dodoties tikai viedtālrunī.

Šī parādība, kas vēl nav notikusi milzīgā mērogā, norāda uz plašākiem ekonomiskiem jautājumiem, kā arī ar mediju jautājumiem. Televizori nav darba ierīces, un tērēšanas izmaksas ir tīras izklaides ierīces. Tikai viedtālruņa tendence nav agrīna pielietotāja lieta; tas ir nabadzīgi cilvēki, kuriem nav darbu datoros. Būtībā patērētājiem ir tendence samazināt visus auklas, kas nav pieslēgtas darbam izmantotajām ierīcēm. Viedtālruņi ir darba ierīces, kurām ir kopēji un programmētāji ir kopīgi.

Tā ir satraucoša tendence tādiem uzņēmumiem kā Time Warner, jo investīcijas briļļu (domāju: Troņu spēles, kas darbojas Time Warner īpašumā esošajā HBO), var nedomāt par mazo ekrānu. Savā apburtajā ciklā zināmā mērā ir apburtais cikls: kvalitātes programmēšana, ko maksā augstākas maksas, rada notikuma sajūtu, lai cilvēki dotos uz tās personas māju, kuru viņi zina ar televīziju. Šis jēdziens nebūs tieši trieciens jauniešu, amerikāņu jauniešiem: augstas kvalitātes televīzijas televīzija nepadara cilvēkus vēlmi abonēt kabeli.

Tas nozīmē, ka labs šovs nenozīmē, ka cilvēki vēlas atcelt abonēšanu arī. Un, šobrīd, inerces var būt tas, ko kabeļtelevīzijas uzņēmumi izmanto par tiem. Televīzijas skatītāji atpūtā mēdz palikt atpūtā.

Nu, tas ir tikai puse. TV skatītāji atpūsties mēdz spēlēt ar saviem mobilajiem tālruņiem.