Debates par SyFy 'The Magicians' Season 1: Vai jums ir jālasa Lev Grossman romāni?

$config[ads_kvadrat] not found

SYFY WIRE'S THE GREAT DEBATE | Preview | SYFY

SYFY WIRE'S THE GREAT DEBATE | Preview | SYFY
Anonim

Syfy šovs Burvji iesaiņoja savu pirmo sezonu agrāk šonedēļ pretrunīgā finālā, kas atstāja Quentin Coldwater un Brakebills bandas likteni neatrisināti. Krišmains bija ļoti atšķirīgs, pat par izstādi, kas jau bija šķelšanās starp Lev Grossman grāmatu sērijas lasītājiem, izstādes avota materiālu.

Protams, jau no paša sākuma bija atšķirības starp grāmatām un izstādi, bet kā salīdzināja pirmo grāmatu un izstādes pirmo sezonu? A Burvis grāmatu lasītājs un Apgrieztā rakstnieks Džeks Krosbijs un ne-grāmatu lasītājs un kolēģis Apgrieztā rakstnieks Sean Hutchinson.

Sean Hutchinson: Burvji bija apgrūtināta no get-go, jo tā sarežģītais izejmateriāls ir grūts jebkuram vairāku mediju materiālam. Bet tagad es sākšu ar to, ka es domāju, ka šovs jau agrīnā brīdī ir izveidojis savu pārliecinošo tempu, lai segtu pamatu, kas nepieciešams, lai segtu, lai nokļūtu līdz šim galam, bet arī sava veida zeme kā TV. parādīt.

„Mayakovsky Circumstance” vai „Writing Room” notikumi un tās sekas varēja notikt grāmatā, bet šķiet, ka šovs bija veltījis laiku, lai stāstītu šos stāstus bez spīduma. Sliktākā daļa no tā bija fināls, kas pamatā iesaiņoja apmēram trīs epizodes, kuru vērtība bija viena. Tā deva tai mānijas enerģiju, bet tā bija arī mulsinoša.

Still, Burvji nepārtraukti mani pārsteidza ar savu tempu. Kā grāmatu lasītājs bija tas, kā skatīties Quentin izmisīgos piedzīvojumus par šovu veidotāju kaprīzēm, nevis savā tempā, atverot lappušu lapiņas?

Jack Crosbie: Grāmatas temps atšķiras no tā, ko es lasīju arī iepriekš - atšķirībā no bieži salīdzinātā Harijs Poters, kas katru mācību gadu pavada visu grāmatu, Quentin laiks Brakebillē atnāk un iet mazliet mazāk par pusi no pirmā romāna, ar zemes gabalu lecot laiku un tikai nokāpjot svarīgos brīžos savā izglītībā, attiecībās ar Alice, un visaptverošais zemes gabals ar zvēru.

ES domāju Burvis šajā gadījumā, zināmā mērā, labi kalpoja tā eksperimentēšana struktūrā un vēlme “iet uz to”. “Mayakovsky Circumstance” bija gan ne tikai lieliska epizode, bet arī viena no tām, kas pietuvojās tuvāk izejmateriālam, bet “Pasaule sienās” bija lielisks papildinājums izejmateriālam. Bet kaut kur pa laikam, kad stāsta daudzveidīgas epizodes, rakstnieki neatbildēja uz milzīgām iespējām sezonas beigās, kur svarīgākais zemes gabalu un raksturu veidošanās zaudēja aizpildījumu epizožu un izšķērdīgi nevajadzīgu blakusgabalu troksni (Margolem? Nopietni?) Izrādes finale vienmēr bija strauja, taču rakstnieki izšķērdēja tik daudz laika agrākajās epizodēs, ka tas iznāca kā steidzīgs, trausls deus ex machina traucējumu risinājums, lai iegūtu rakstzīmes, kur tām vajadzēja būt galīgajam kāršu atklāšana.

SH: Man visbūtiskākais izklaides aspekts bija tas, ka šķiet, ka tas nešķērsojas tikai no visa, ko jūs domājāt, ka jūs zinājāt vai sagaidām, ka tas notiks tieši no loga. Viņi pārvērtīsies zosīs un lidos uz Antarktīdu vienā epizodē, tad viņi visi būs figūriņas par Quentin iztēli citā. Tā bija drosme, jo tā bija pārliecināta.

Kamēr uzpildes materiāls bija tur, izrādījās, ka šovs piedzīvoja narratīvi eksperimentālus žanra tropus, vienlaikus pieturoties pie galvenā stāsta. Tā mani turēja kā skatītāju uz pirkstiem un arī ļāva skatītājiem iegūt lielāku Brakebills burvju pasaules sajūtu. Diemžēl strauji aptverot visu to pamatu, kas varētu būt pacietīgi izskaidrots grāmatās, bija viens no neveiksmīgajiem neveiksmēm. Izrāde bija lieliska ar ansambli, bet pārāk daudz rakstura nāca un devās, lai kalpotu individuāliem stāstījuma mērķiem vai vispār vispār - es domāju Alices vecākus un brāli, Mayakovsky, Josh Hoberman, Richard, Victoria, Quentin tēvu, Alises meistara meistara mentora tante Genji un vairāk. Kāda bija daudzzīmju pasaule kā grāmatā?

JC: Pasaules Grossmana radīts ir haotisks, crazy, neizskaidrojams, kur kaut kas parasti ir iespējams, jo burvju noteikumi nav pilnībā definēti.Es domāju, ka šī izstāde šo darbu paveica, īpaši ar Alises vecākiem, parādot, kā pat speciālisti var būt tikai vispārīgi slinki cilvēki, kuri nevēlas darīt kaut ko vērienīgu (orgijas ir tikai jautrākas). Dažas rakstzīmes izkrāvušas, dažas nebija (īpaši Genji). Josh un Viktorija vajadzētu lomas ir jāspēlē vēlāk sērijā, tāpēc es biju labi ar viņiem nesaņemot pilnīgu attīstību šajā sezonā.

Lielākais trūkums man bija Fillory. Varbūt jūs varat vainot budžetu, varbūt jūs varat vainot steidzamo finālu, bet, kad rakstzīmes beidzot nokļūst Fillory, tas jutās kā hokey, nedzīvs B-filmu komplekts. Filloram vajadzēja laiku un ekstrapolāciju, un izrādītāji to uzskatīja par tādu pašu godbijību, ka viņu rakstzīmes to izturas. Četras galvenās vietas kā Fillory karaļi un karalienes ir galvenā triloģijas pasaules daļa, un es jūtos, ka pirmā sezona nekādā veidā nespēja izveidot šīs lomas.

SH: Es sniegšu jums faktu, ka Fillory šķita, ka viņi vienkārši tērēja par godu godam - lai gan 2016. gada zvērs-fillory bija sava veida foršs - bet es domāju, ka viņi noteikti saglabā šo pilnvērtīgo vidi 2. sezona.

Pāriet uz Džūliju, kurš ir bijis strīdīgākā daļa no vispārējās grāmatas pret TV šovu. Esmu lasītājs bez grāmatām, bet es zinu, ka viņa ātri iziet no pirmās grāmatas tikai, lai parādītos pašā otrajā rindā. Tas būtu bijis par batshit crazy, bet galu galā pārāk mulsinoši beidzas televīzijas šovs. Šāda veida paklāju vilkšana šajā vidē nevar tikt veikta pareizi, un es domāju, ka šova radītājs to zināja jau no paša sākuma. Bet varbūt tas varētu būt tā vērts?

Es neredzēju par Juliju par pirmo sezonu lielām vālām. Viņa bezcerīgā veidā tika noņemta no galvenās Brakebills darbības. Brīvo tirgotāju leņķis bija nesaprotams, un es vēlējos, lai šovs būtu mazliet vairāk iestrēdzis ar savu dzīvžogu burvju melno burvju stuff. Ironiski, ka brīvie tirgotāji lika viņai tikt galā ar kaut ko trakāku nekā melnā maģija, bet finālā tas tika saglabāts 30 sekunžu laikā. Diemžēl šī bija tikai Grossmans pirmā grāmata, kas bija jārisina, raksturīga problēma. Vai jūs būtu citādi skāris Džūlija zemes gabalu?

JC: Es mīlu, ka viņi agrāk ieveda Juliju sērijā, jo viņas sižets ir viens no vissvarīgākajiem grāmatās. Diemžēl, es domāju, ka viņi patiešām sajauca Free Trader Beowulf leņķi. FTB apkalpe ir ļoti svarīga Julia dzīvei, un es domāju, ka postošā brutālā gala aina būtu daudz vairāk emocionāli skanējusi skatītājiem, ja FTB rakstzīmes būtu attīstījušās. Es domāju, ka Džūlija konflikti ar Marina (un Marina kā raksturu) būtu pilnībā jāsamazina; ja viņi plāno iekļaut Reinamardu Foksu pirmajā sezonā, tad viņas sižetam vajadzēja vairāk koncentrēties uz FTB. Es būtu mīlējis redzēt Džūliju, kas pūš cauri dzīvžogu izlīdzināšanas sistēmai, izmantojot 3. vai 4. epizodi, pirms FTB sazinājās, un pēc tam sāka savu patieso braucienu uz burvju, vienmēr ar priekšu, kas būtu padarījis Reynard galu galā atklājis tik daudz, ka vairāk biedējoša.

SH: Ko par beigu? Tas bija mājīgs. Kad es runāju ar līdzautoriem un izpildvaras ražotāju Sera Gamble un John McNamara, viņi teica, ka 1. sezonas beigu punkts ir neatkarīgi no tā, vai viņi ir atcelti vai nē, kas ir pārsteidzoši. Šādam atvērtam klints būrim ir jāuztraucas par neredzamu uzticību, tāpēc tas varēja padarīt dažus cilvēkus dusmīgus.

Izstāde visu sezonu sacēlās ar zvēru, un tas nebija īpaši atmaksājies. Veids, kā izspēlēja piecu minūšu beigu ainu, lika man apšaubīt visu izrādi, bet es nonācu pie secinājuma, ka tā ir pietiekami novirzījusi to, kas ir bijis vairāk nekā nedaudzas grāmatu līnijas. Burvji nav bijis par pašu darbību galiem, bet kā rakstzīmes mēģina tur nokļūt. Apgaismojošā aina man bija tāda, kurā Quentin saprata, ka viņš vienmēr ir bijis sekundārs raksturs savā stāstā un atzina to Alise, jo viņa ir bijusi viena, kas nolēmusi atrisināt šo putru, pamatojoties tikai uz savu spēju. Jūs neesat ventilators, vai ne?

JC: Finale bija briesmīga. Izstādē bija dažas patiešām izcilas epizodes, un es biju apmierināts, lai tas būtu atšķirīgs zvērs (žēl) no Grossmana grāmatām, bet fināls bija tikai steidzams haoss, kas pilnībā izjauca pirmās grāmatas fināla emocionālo ietekmi.

Pirmkārt, Cliffhangers - nedariet to. Vienkārši nē. Tas bija briesmīgi Staigājošie miroņi, un nav iemesla domāt, ka tas darbosies šeit. Neieslēdzoties spoileriem, fināls ar zvēru pilnībā maina burvju pamatgrupas dinamiku un paver pavisam jaunu pasauli, lai viņi pastāvētu, kas ir daļa no grāmatas otrā stāstījuma. Kārdinošajam nekad nebūtu bijis jābūt “Ak, nē, vai viņi mirs,” tas būtu bijis: „Svētais sūds, kā viņi no tā atgūs?

$config[ads_kvadrat] not found