Ko Raven Cycle nozīmē fantāzijas nākotnei

Maggie Stiefvater Raven Cycle sērija beidzas šodien kā ceturtā un pēdējā daļa Raven King tiek atbrīvota. Stāsts ir ļoti neparasts galvenajam bestselerim: ir grūti aprakstīt un tas nav saistīts ar tradicionālajiem žanra skārieniem, piemēram, parauglaukumam. Tās pamatprincips ir par draugu grupu, kas meklē miega karali, bet tas izklausās maldinoši konvencionāli, un tam ir maz sakara ar to, kāpēc sērija ir sagrābusi tik daudz cilvēku. Viņi to mīl, jo tā rakstzīmes ir jautri pavadīt laiku, pat ja viņi tikai ēd pusdienas; jo tā prozā ir maģija, pat ja nekas atklāti maģisks nenotiek; tāpēc, ka tā ir pēdējo gadu visdziļākā dīvainā sērija. Un tas ir iemesls, kāpēc ir tik svarīgi, lai fantāzija, iet uz priekšu.

Lielākā daļa fantāzijas - īpaši YA - atbilst noteiktiem noteikumiem. Rakstīšana ir vienkārša un ir skaidrs gabals ar sākuma, vidus un beigu. Notikumi notiek. Parasti tās ir tirgojamās lietas, kuras var viegli destilēt filmu adaptācijās: klimatiskās cīņas, skūpsti, clues, atklāsmes, dramatiskas asaras. Paskaties Pierce Brown's Red Rising triloģija, vai apskatiet Cassandra Clare grāmatas vai Bada spēles vai Atšķiras triloģija. Katrs no tiem ir ļoti populārs, jo tie ir mežonīgi atvasināti. Nekas nav nepareizi ar to, bet šādas grāmatas ir vairākums.

Daļēji tas ir tāpēc, ka fantāzija, protams, ir tropu žanrs, un daļēji tāpēc, ka, tā kā YA ir uzplaukusi, daudzi vienkārši mētājas pagātnes sastāvdaļās, kas ir strādājušas, vēloties lēkt uz plaukstošu vagonu.

Raven Cycle sērija ir mazākumā. Tas nav pilnīgi īpašs sniegpārsla; tajā ir izmantota Artūrijas mitoloģija. Fantazijas trofejas noteikti ir: ir viesi un skūpsti un dramatiskas asaras un atklāsmes, kā arī stropi varoņi un dievbijīgi villains. Bet veids, kādā Stiefvater valdzina tos kopā, ir neparasts un nepietiekami kategorizē. Stiefvater nesen teica Apgrieztā „Jautājums par kaut ko vairāk ir cilvēka konstante, bet kultūra izmaina un pārmaiņus izceļ ekspansīvas un sašaurinošas lietas,” un Raven Cycle nekad nepārtrauc paplašināšanu un sašaurināšanos.

Pirmā grāmata sākas ar to, kas izskatās kā zemes gabals: meitene, kuras nosaukums ir Zils, iekrīt ar četru zēnu grupu, kuri ir meklējuši, un tur ir pat pravietojums (viņa nevar skūpstīt viņas patieso mīlestību, vai viņš mirs) - kas nav par to vispārējā fantāzija?

Bet tas ir smēķēšanas ekrāns, krāšņs triks. Sērija patiešām ir Stiefvatera rotaļlaukums, lai izpētītu viņas rakstzīmes tādā mērā, cik reti redzams YA fantāzijas laukumā (vai pat, pieņemsim, ka būsim daudz pieaugušo fantāzijas). Faktiski, stāsts ir labākais, ja rakstzīmes neko vairāk dara, nekā tikai piekāpties dzīves gabalos. Otra sērijas grāmata, Sapņu zagļi, ir spēcīgākais, jo tas lielākoties sastāv no šādiem momentiem un darbojas kā jauns garš raksturs.

Piemēram, tā izdodas atklāt, ka stāsta visinteresantākais raksturs ir gejs, neizsakot to tik daudzos vārdos. Tā paļaujas uz lasītāju pietiekami, lai saprastu, ka viņiem nav nepieciešams izmantot karoti.

Ādams bija arī sapnī; viņš ar pirkstu izsekoja tintes tinamo rakstu. Tā kā viņš izsekoja to tālāk un tālāk uz Ronana muguras tukšās ādas, pats Ronans pats pazuda un tetovējums kļuva mazāks un mazāks. Tas bija ķeltu mezgls ar vafeļu izmēru, un pēc tam Ādams, kas bija kļuvis par Kavinskiju, sacīja: "Scio quid estis vos." Viņš uzlika tetovējumu mutē un norīt to. Ronans pamodās ar sākumu, kauns un euforisks. Euforija valkāja ilgi pirms kauns. Viņš nekad vairs negulēja.

Vai arī tam ir jautri gadījumi:

Vienu brīdi viņa valkāja apģērbu, un nākamajā brīdī viņa valkāja bikini. Piecdesmit procenti pasaules bija brūna āda un piecdesmit procenti bija oranža neilona. No Monas Lisa smaida uz Orlas lūpām bija skaidrs, ka viņa bija gandarīta, ka beidzot tai ļaus demonstrēt savus patiesos talantus. Neliela daļa no Gansey smadzenēm teica: Jūs skatāties pārāk ilgi. Lielākā daļa viņa smadzeņu teica: APELSĪNS.

Nevienam nav daudz ko darīt ar zemes gabalu - teicis miega karaļa meklējumus - bet kā lasītājiem, mums nav rūpes. Tas ir tik liels prieks izpētīt sarežģītos Ronan Lynch psihes dziļumus - novērot pārējās bandas mijiedarbību, ka šie brīži rada spēcīgāku burvību nekā faktiskā burvība.

Šāda stāstu stāstījuma viens trūkums ir tāds, ka tad, kad ir pienācis laiks, lai zemes gabals sāktu ielauzties, tas noteikti ir anticlimaktisks. Raven King tas ir vājākais posms sērijā tieši šī iemesla dēļ. Pēc nepieciešamības tas dod mazāk laika dzīves mirkļiem un kad mēs darīt saņemt tos, daudzi ir ar jaunu raksturu shoehorned ar 11. stundu. Nav nekas nepareizs ar Henriju Changu, bet sērijas galīgajā komplektā ir nepāra, ka kāds jauns, lai iegūtu vairāk laika, nekā noteikts rakstzīmēm, kuras mēs esam ievērojušas četrām grāmatām. Ja Orla, Grey Man, Declan Lynch (kurš dara apmierinošu atriebību) vai pat vienu no Kavinskis bijušajiem kroniķiem ieguva uzsvaru uz Chang, tas nebūtu justies nejauši, - jo viņi ir ilgstoši strādājuši. Bet, lai gan viņa klātbūtne nedarbojas, stāsta vēlme izmēģināt to ir tās bumbiņu simbolika.

Tikai tāpēc Raven King tas ir nepietiekams, tas nesamazina Raven Cycle ciklu kopumā. Plašākai YA fantāzijai vajadzētu būt iespējai uzticēties lasītājam rūpēties par vairāk nekā zemes gabalu, nekā viegli definējamām attiecībām, nekā vienkāršota proza. Raven Cycle cīnās Raven King kad tas atklāti cenšas būt burvīgs, jo tā burvība ir tās klusā rakstura brīžos, skaistajā prozā un tā ambiciozajā ievērošanā savā oriģinalitātē.

Ja tas var būt fantāzijas nākotne - vai nu YA, vai pieaugušais, mēs esam par braucienu.