Babbling about Hannibal
Nozīmīgākā lieta par “… un sieviete, kas saģērbta Saulē,” šonedēļ uzstāda William Blake tēmu Hannibal, ir tas, cik lielā mērā izrāde un tās rakstzīmes ir kļuvušas no laika un telpas. Tā kā abiem galvenajiem varoņiem ir gan prāta pilis, gan šo prātu pilis pārklājas un ietver atgriezeniskās saites, arvien grūtāk ir pateikt, kas notiek, kad un kur - un arī arvien vairāk nav nozīmes. Šobrīd šovs izmanto jauno „Sarkanā pūķa” stāstījumu, lai sniegtu cauruļvadu, vienlaikus kļūstot arvien eksperimentālākam.
Will, Hannibal, un nožēlojamā apkalpe nedarbojās šajā nedēļā mazāk nekā aizpildot. Mēs noskaidrojām, ka Abigail Hobbes slepkavība bija viltota, ka Alana Bloom tagad ir daļa no Verger ģimenes un rieksti, un šovs sniedz mazliet vairāk raksturot Francis Dolarhyde, kurš varētu būt saspīlēts uz neredzīgo sievieti un būtu pievilcīgs, ja tas nebūtu par kaušanas ģimenēm. Ikvienam iesaistītajam ir savas bikses, un tā ir tīra psihodrāma, lai netiktu izslēgta tradicionālā stadija. Tas ir kļuvis par izrādi par apstākļiem un trūkumiem, kas cīnās viens no otra kaut kādā platoniskā alā. Tas ir visas ēnas.
Un šova labākā ēna ir atpakaļ. Freddy Lounds, tik universāla loma, ko var spēlēt lumpens Philip Seymour Hoffman vai neapšaubāmi Lara Jean Chorostecki, ir pārsteidzošs stāstījuma ieraksts. Viņa pieskaras Willam, un tā ir laba ziņa, jo viņa ir smieklīga un gaiša, un viņš ir negatīvs. Faktiski ir tāds līmenis, kuram nevar palīdzēt, bet domāt par Šerlaku un Lestradu, skatoties Loundas slepkavības ar Willu. Viņai patīk mīklas, risinājumi un spēles, un parasti viņam ir patiešām liels laiks, kamēr viņš tikai cenšas strādāt. Viņš nēsā savu pienākumu kā klēts mēteli - vienlaikus valkā arī tonnas klēts mēteļu.
Bet vai Lounds Šerloks? Ne gluži. Viņa ir vairāk Watson un Holmes kompozīcija, kas ir mazāk izcila un vairāk ieinteresēta rakstiski. Fakts, ka viņai trūkst Holmes-ain nekļūdīguma, patiešām padara viņu interesantāku, jo viņa tiecas pēc patiesības tik daudz kā skandāls. Īsi sakot, viņas prioritātes ir pilnīgi atšķirīgas no izstādes. Hannibal vēlas, lai jūs domājat, un Fredijs vēlas izklaidēt jūs ar asinīm.
Ilgi dzīvo Freddy (spoileris: tas nenotiks).
'Hannibal' Recap: deformētais stāsts
data:image/s3,"s3://crabby-images/159b7/159b7e3b0449c01a65e7144f3575789c38b01e94" alt="'Hannibal' Recap: deformētais stāsts 'Hannibal' Recap: deformētais stāsts"
Problēma ar izrādi, kas būtībā ir rāpojošu attēlu un twanging akordu pastika, ir tas, ka reizēm kāds vēlas, lai jūs kaut ko darītu, ko sauc par "zemes gabalu", un tā ir liela uzmanība no apgaismojuma iegūšanas. “Aperitivo” trešajā Hannibala trešās (un tagad zinu, pēdējās) jūras epizodē ...
“Hannibal” Recap: smadzeņu pārtika
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b16c/5b16ccc41e1692b1b39540c0728d12a532698477" alt="“Hannibal” Recap: smadzeņu pārtika “Hannibal” Recap: smadzeņu pārtika"
Jums ir jānodod tā jebkurai izstādei, kurā viena no galvenajām rakstzīmēm, kas izmanto kaulu redzēju, lai atvērtu otru galveno varoni, nav visnozīmīgākais parauglaukums epizodē. Hannibals ir guvis tik nežēlīgu un vardarbīgu, ka viena 43 minūšu laikā mēs esam ieguvuši šaušanu, rakstzīmi, kas saņem reklāmu ...
“Hannibal” Recap: viss tās vietā
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b3c3/6b3c38f033824c166fba529d2f448ea19dfc461c" alt="“Hannibal” Recap: viss tās vietā “Hannibal” Recap: viss tās vietā"
Ja sitcom, kas prasa, lai rakstzīmes atgrieztos bezgalīgi uz status quo, ir konservatīvākais televīzijas žanrs, sērijveida slepkavu sērija noteikti ir divi. Rāda, ka tilts, sekojošais un Ūdensvīrs (kam ir citas problēmas) virzās spēcīgi pretī konfrontācijai, bet nav noslēdzies. Th ...