Kāpēc Donald Trump varētu legalizēt Weed

$config[ads_kvadrat] not found

Mac Miller - Donald Trump

Mac Miller - Donald Trump
Anonim

Starp visām sarunām par skapītēm, seksa lentēm un Velnu otro prezidenta debates starp Hillary Clinton un Donald Trump attiecās uz visu veidu neērtajām tēmām, vienu bāru: likumīgo nezāļu.

Abi kandidāti ir bijuši relatīvi atturīgi pret savu platformu marihuānā. Klintons vēlas pārklasificēt marihuānu kā 2. tabulas narkotiku un ir bijis ievērojami mazāks nekā Trump, kura nostāja pret narkotikām ir tikpat slidena kā viņa morāle. Bet, ņemot vērā viņa visaptverošo interesi par peļņu un to, ka viņš patiesībā var būt slikts, tas nebūtu milzīgs solis, lai iedomāties, ka Trump prezidentūra patiešām ir labi juridiskajam nezālei: tika prognozēts, ka nozare iegūs aptuveni $ 6,7 miljardus peļņu tikai 2016. gadā, un nav saprātīgi domāt, ka Trump nevēlas šķēles no tā - protams, Amerikā.

Iespējams, ka marihuānas peļņas potenciāls ir tāds, ka Trump platforma narkotiku jomā ir bijusi tik raksturīga. Viņa neskaidrie apgalvojumi intervijās, piemēram, tas, ko viņš izteica O'Reilly faktors februārī ir snieguši maz reālu informāciju par savu nostāju, bet ir atklājuši atvērtu un atklāti, politiski un ekonomiski gudru stratēģiju: kad viņš jautāja, ko viņš darīs par medicīnisko marihuānu kā prezidentu, Trump atbildēja: „Es patiešām gribētu domāt par to, Bill. Jo dažos veidos es domāju, ka tas ir labi un citādi slikti. ”

Viens no veidiem, kā Trumps uzskata, ka marihuāna ir “labs”, iespējams, ir milzīgais potenciāls gūt peļņu. Saskaņā ar ziņojumu “The State of Legal Marijuana Markets”, ko februārī izlaida nezāļu nozares datu krekeri Arcview Market Research, juridiskā kaņepes - kas ietver gan medicīnisko, gan atpūtas, kur tas ir atļauts, ir tas, ka kopējie gada ieņēmumi būs 21,8 miljardi ASV dolāru. 2020. gads Fortūna ziņots februārī. Ja Trumps nopietni apzinās savu solījumu atbalstīt jaunu, izaugsmi veicinošu ekonomikas politiku, radot 25 miljonus jaunu darbavietu, viņš būtu crazy, lai neapsvertu atbalstu plaukstošajai juridiskajai marihuānas nozarei, kas, kā tika lēsts, radīs 200 000 jaunas darbavietas 2015. gadā saistītās medicīnas, medicīnas, administratīvās un pārdošanas nozares. Papildus tam, uzņēmumi, kas saistīti ar likumīgu nezāļu, sākot no tūristu draudzīgiem kaņepju rančiem līdz podiņiem, kas ražoti no Nutella ražotājiem, ir gatavi celt zaļo.

Trumpa neuzticēšanās monopoliem ir milzīgs šķērslis ekonomiskai izaugsmei, kas veicina izaugsmi, bet var aizskart viņu pret legalizēšanas nometni. Savā svētībā pret Obamacare svētdienas debatēs viņš aicināja amerikāņus sadalīt „mākslīgās” līnijas ap valsti, lai ļautu alternatīvām apdrošināšanas sabiedrībām konkurēt, novēršot veselības aprūpes monopolu veidošanos un izplatīšanos. Pašlaik valsts tiesību akti, kas attiecas uz juridisko marihuānu, draud apdraudēt marihuānas saimniecību un pārdošanu plaukstoša kaņepju elites rokās. Piemēram, Ohaijā 2015. gada novembrī tika uzliesmoti saspīlējumi, kad izglītojošā marihuāna legalizācijas izredzes nozīmēja arī nodot kontroli pār 1,1 miljardu ASV dolāru nozari tikai desmit slavenības audzētājiem (grozījums galu galā netika pieņemts). Marihuānas legalizēšana valsts mērogā neizbēgami likvidētu valsts specifiskos šķēršļus, kas kavē konkurenci, vai vismaz padarīs tos vieglāk apietus, tādējādi veicinot izaugsmi.

Cik reāla būtu marihuānas legalizācija Trumpas Amerikā? Konservatīvās politiskās rīcības konferencē, kas notika 2015. gada februārī, viņš stāstīja Seanam Hannitim, ka viņš “jūtas stipri” par atteikšanos atbalstīt atpūtas marihuānu, bet ir „100 procenti” aiz medicīnas marihuānas. Tomēr šī saruna notika, pirms viņš paziņoja par savu kandidatūru prezidentam, un kopš tā laika viņa piezīmes ir novērsušas lēmumu pieņemšanas pienākumus valsts valdībām. Tagad sadaļā "Pozīcijas" savā kampaņas oficiālajā tīmekļa vietnē nav rakstīts par viņa nostāju attiecībā uz marihuānu. Patiesībā vispār nav pieminētas narkotikas, ar ievērojamiem izņēmumiem attiecībā uz narkotiku kontrabandu saistībā ar “šo meksikāņu lieta” - tas ir, kā apturēt viņu pieplūdumu Amerikā, izmantojot šo nepatīkamo, nepiederīgo dienvidu robežu.

Tomēr, kas var patiešām prognozēt, kas notiks saskaņā ar prezidentūras prezidentu, pamatojoties uz viņa pašreizējiem paziņojumiem? 1990. gadā Trump atbalstīja ne tikai marihuānas, bet arī to legalizāciju viss narkotikas, kā viņš slavēja pie a Miami Herald pusdienas. Iespējams, ka Cato institūta izpilddirektora vietniece Deivids Boazs to darīja vislabāk intervijā ar Ikdienas zvērs par Trumpa marihuānas politiku: „Manuprāt, konsekventas filozofijas vai pat politikas meklējumi Donald Trump teikumos ir diezgan neauglīgs uzdevums.”

$config[ads_kvadrat] not found