Pēc Itālijas zemestrīces, Drones slikta reputācija saglabā tos prom no glābšanas pasākumiem

Tuvu tuvu, vēstures centrālās Itālijas pilsētas Pescora Del Tronto bojājumu apjoms ir grūti saprotams. No gaisa, tas ir cits stāsts, jo ainava atveras, lai parādītu akmeņu gruvešus. Drones padara šos uzskatus izplatītākus, bet quadcopters ar GPS iespējām un pievienotajām videokamerām kalpo kritiskākai vajadzībai: meklēšanas un glābšanas operācijām.

6,2 lielumu zemestrīce, kas trešdienas sākumā skāra Centrālo Itāliju, ir pārvietojusi vairāk nekā 1200 upuru un pilnībā iznīcinājusi trīs ciemus. Ir ziņots, ka miruši vismaz 250 cilvēki, un vairāki pilsētas iedzīvotāji joprojām nav uzskaitīti.

Drones ir izmantojušas gan Vigili del Fuoco - Itālijas valsts ugunsdzēsības aģentūra - lai sniegtu materiālus glābšanas darbiniekiem un starptautiskām ziņu organizācijām. Tajā pašā laikā glābēji izmanto helikopterus, lai atrastu un ielādētu apgādnieka zaudējuma vietas apgabalos, kurus bloķē atkritumi.

Kā Wall Street Journal šonedēļ ziņots, ka Itālijas pagātnes dabas katastrofu seku novēršanas pasākumi bieži vien ir „lēni, neefektīvi un skandāli skāruši”. Ātrums, ar kuru drones varēja izpētīt izdzīvojušo teritoriju, ir daļa no tradicionāli neefektīvu un lēnu glābšanas un atjaunošanas pasākumu risināšanas.

Drones strauji kļūst par glābšanas un reģenerācijas misiju pamatvirzienu precīzu atrašanās vietas datu un kameras tehnoloģiju dēļ, kas sniedz skaidrāku un detalizētāku informāciju par bojātajām vietām. Tā kā helikopteru videomateriāli var būt dārgi un satelīti neizdodas sliktos laika apstākļos, drones var sniegt lētākus, visaptverošākus datus, izmantojot slīpi attēlus, kas ļauj glābējiem redzēt ne tikai struktūras augšējo un apakšējo daļu, bet arī malas.

Lai gan humānās palīdzības un glābšanas grupas - gan valsts, gan brīvprātīgo - visā pasaulē ātri izmanto drone tehnoloģijas pirmās reaģēšanas centienos, tehnoloģija joprojām ir agrīnā stadijā.

"Humanitārieši cenšas strādāt ar sabiedrības uztveri, ka droni ir militāras tehnoloģijas un aizdomīgi," Faine Greenwood, pētniecības asistents un Signāla projekts Hārvardas universitātē un līdzautors "Drones and Aerial Observation", ceļvedis civilām UAV tehnoloģijām, stāsta Apgrieztā.

Greenwood pētījums par to, kā mazināt negatīvo uztveri, kas liedz vairāk palīdzības organizāciju iekļaut drones savos palīdzības pasākumos.

„Viņi ir piesardzīgi, jo tie patiešām ir atkarīgi no viņu reputācijas, lai darbotos valstīs, kurās viņi darbojas,” viņa saka.

Greenwood atsaucas uz Maltas migrantu ārzonas palīdzības stacijas piemēru, kas izmanto drones partnerībā ar Médecins Sans Frontières, lai atrastu mazas laivas, ko izmanto bēgļi, kas bēg no Tuvajiem Austrumiem Eiropā. „Noderīgs līdzeklis ar toksisku attēlu” raksta MSF publicēto rakstu, pēc tam, kad tika atklāts, ka MOAS bija devis datus no drones, lai palīdzētu Itālijas valdībai atrast un apcietināt cilvēku tirgotāju jūrā. Tomēr cēls, jebkura saistība ar militārām policijas darbībām var ātri sagraut objektīvu tēlu, ko humānās palīdzības organizācijas cenšas saglabāt.

Līdz šim neviens privāts uzņēmums vai privātpersona nav ziņojusi par drone iesaistīšanos glābšanas pasākumos Itālijā, Andrew Schroeder, UAViators līdzdibinātājs, stāsta Apgrieztā. UAViators - humānais tīkls, kas veicina drošu, koordinētu un efektīvu UAV izmantošanu datu vākšanai - ir 2400 locekļu vairāk nekā 80 valstīs, tostarp Itālijā.

Aerovison Canada, privātais drone uzņēmums, kas aprīļa zemestrīces laikā sniedza atbalstu Ekvadorā, pašlaik izlemj, kā vislabāk sniegt atbalstu Itālijā, stāsta Trevor Bergmann. Apgrieztā. Uzņēmums pašlaik apspriež iespējas ar Itālijas un Mjanmas valdībām, kuras arī cieta nāvējošu zemestrīci vakar - par rīcības plānu.

Privātpersonu iesaistīšana, kurām bieži trūkst humānās palīdzības vai zināšanu, lai virzītos uz vietējiem noteikumiem un koordinētu ar humānās palīdzības aģentūrām, var arī turpināt neefektivitāti un privātuma jautājumus.

Kaut arī privātas organizācijas, piemēram, Global Medic un American starta efekts, saņēma mediju atzinību par to, ka ātri ieveda drones, lai palīdzētu palīdzības centriem Nepālā, Schroeder un Greenwood norādīja, ka steidzoties „spēlēt kovboju” var iet slikti.

Saskaņā ar Šrēdera teikto Nepālas jautājumos tika iekļauti drone operatori, kas neprasīja pareizas lidojumu atļaujas no valdības un nesadala savus datus kopīgā glabātavā - padarot to gandrīz bezjēdzīgu citām organizācijām.

Agrākās problēmas ir vērstas uz to, ka tehnoloģija ir daudzsološa, bet nav pierādīta. „Mums ir sajūta, ka tie varētu būt noderīgi, bet mēs neesam pārliecināti,” teica Greenwood.

“Pēc aprīļa zemestrīces Ekvadorā mums bija daudz labāka pieredze, jo daudzas atbildes uz AAE pusēm bija no Ekvadoras, kas runāja valodu un saprata vietējās pašvaldības,” sacīja Schroeder, atzīmējot, ka viens no respondentiem ir saņēmis humāno palīdzību apmācības no UAViators. “Ideālā situācijā starptautiskajiem dalībniekiem pēc vietējiem dalībniekiem jāatrodas rindā.”