Slēptā filozofija Anime: “Fullmetal Alchemist: Brotherhood”

Jūs to nevarat saprast, ja jūsu neskaidrs iespaids par anime ir ierobežots ar gudriem dzīvniekiem un lielām acīm; bet, tāpat kā amerikāņu animācijā, japāņu eksports var būt pārsteidzoši dziļi un emocionāli ietekmējošs, pieaugušo tēmas izbrauc cauri vēl bērnišķīgākām sērijām. Jums tikai jāzina, kā to meklēt.

Par laimi daži no mums bija dīvaini filozofu bērni koledžā, pavadījuši gadus, skatoties šos karikatūras, un tagad strādā pie publikācijām, kas ļauj mums par tām rakstīt internetā. Nopietnas filozofiskās pazīmes ir atrodamas visdažādākajos anime, sākot ar visnopietnākajiem līdz ļoti nopietniem, bet mēs sākām ar neapšaubāmi vienu no labākajām anime / manga sērijām, kas kādreiz būs labvēlīgas mūsu klātbūtnei. Fullmetal alķīmiķis: brālība.

Fullmetal alķīmiķis: brālība ir otrais oriģināla pielāgojums Pilna metāla alķīmiķis manga, kuru rakstīja Hiromu Arakawa. Stāsts seko diviem jauniem alķīmiķiem - Edvardam un Alphonse Elric. Kad viņu māte aiziet, zēni mēģina viņu atkal atdzīvināt, veicot cilvēka transmutāciju, aizliegtu tehniku ​​alķīmijā. Abi zēni par savu rīcību maksā briesmīgu cenu: Edvards zaudē kāju un Alphonse zaudē savu fizisko ķermeni. Par laimi, Edvards vismaz spēj pārstādīt Alphonse dvēseli bruņas uzvalks, atmetot savu roku, padarot tos par mangled metāla pāri. Stāsts seko zēniem ceļojumā, lai iegūtu filozofa akmeni, kas apietu alķīmijas ierobežojumus un ļautu Alphonse saņemt savu ķermeni atpakaļ.

Brālība ir daudzas faktiskas alķīmiskas idejas, ko vada ticība filozofa akmenim un homunculi radīšanai. Un tā ir tikai viena no daudzajām filozofiskajām idejām, kas iestrādātas darbības piedzīvojumā Pilna metāla alķīmiķis: brālība.

1. Epistemoloģija un patiesība

Epistemoloģija ir zināšanu izpēte. Tas būtu vienkāršs, bet patiesības definīcija ir celta ap tūkstošiem gadu. Patiesība Fullmetal alķīmiķis: brālība, ir reāla būtne. Tas ir Dieva simbols un zina visu par pasauli. Kad Edvards satiekas ar Patiesību, tad būtne rāda Ed visu un mācās no daudziem pasaules noslēpumiem. Taču šīs zināšanas ir ļoti augstas. Tas rada jautājumu, vai mums būtu jāiegūst daudz patiesu zināšanu un jāapgūst pasaules patiesība, ko mēs darītu ar zināšanām un kāda būtu cena? Tas var vienkārši labāk palikt neziņā par patiesību, jo īpaši Brālība kur Patiesība ir nedaudz rāpojošs un atriebīgs indivīds.

2. Morāle attiecībā uz cilvēka dzīvi

Morāle ir relatīva… vai varbūt tā nav? Daži filozofi uzskata, ka morāle ir attiecināma uz personu; tāpēc mēs nevaram turēt citus tādus pašus morālos standartus, kādi mums ir. Tomēr tas rada problēmas, ja runa ir par tādiem jautājumiem kā dzimumorgānu kropļošana vai dzīvnieku ļaunprātīga izmantošana. Ja noteiktas prakses pastāv kā atsevišķu kultūru daļas, vai mums ir tiesības ieiet šajā telpā un nosodīt citus par savām darbībām?

In Brālība morāles degvielas fona konflikts. Isvalas karu izraisa vispārēja kultūras un reliģiskā plaisa starp Isvalāniem un Amestriešiem, kuri visi nonāca galvu, kad Amestrian kareivis nošāva Ishvalan bērnu. Septiņus gadus Isvalas karā valsts alķīmiķi tika ievesti un efektīvi nogalināti daudzi Isvalānas cilvēki, pat sievietes un bērni. Daudzi no šiem alķīmiķiem cīnās ar savu darbību attaisnošanu karā. Izrāde šķiet briesmīgi pazīstama karā reālajā dzīvē, bet morāles jautājumi vienmēr rodas, kad nodarbojas ar karu.

Vēl viens piemērs ir Shou Tucker, “Šūšanas dzīves alķīmiķis”, stāsts. Eksperimentēšana uz cilvēkiem parasti tiek uzskatīta par ētisku problēmu gan reālajā dzīvē, gan izstādē. Cik tālu mēs ejam, lai noskaidrotu, ko cilvēka ķermenis faktiski spēj? Shou kļuva apsēsts ar kimēru, humanoīdu būtņu attīstību, kas ir divu vai vairāku atšķirīgu būtņu kombinācija. Savā vēlmē saņemt apstiprinājumu kā valsts alķīmiķis, viņš upurēja savu sievu, lai radītu pirmās runas kimēru. Ar virkni turpmāku neveiksmju un viņa valsts licences atjaunošanu, Tucker bija pietiekami izmisīgs, lai sapludinātu savu meitu un viņas suni, lai izveidotu vēl vienu himēru. Tā kā chimera liek Edvardam to nogalināt, mēs apšaubām bio zinātnisko pētījumu ētisko derīgumu, jo tas attiecas gan uz cilvēkiem, gan dzīvniekiem.

3. Prāta-ķermeņa atšķirība un personība

Slavenais filozofs René Descartes izstrādāja ideju par prāta-ķermeņa atšķirību, lai vēl vairāk pierādītu nemirstīgas dvēseles iespēju. Dekarts apgalvo, ka prāts un ķermenis pastāv kā divas atsevišķas vienības. Viņš norāda, ka ķermeņa iznīcināšana ne vienmēr nozīmē prāta iznīcināšanu. Prāts ir vienots ar ķermeni, lai radītu pilnīgu cilvēku.

Šis šovs nepastāvētu bez prāta-ķermeņa atšķirības jēdziena. Alphonse ir dzīvs, jo viņa prāts tiek implantēts bruņas. Bruņas ir viņa prāta paplašinājums, līdzīgi tam, ko Descarts tic cilvēka ķermenim. Alphonse ir spiests cīnīties ar savu cilvēci, jo cilvēki viņu vienkārši izvilk. Bet Alphonse pastāvīgi atkārto, ka viņš ir cilvēks ar dvēseli, pat ja viņam nav spēju ēst vai fiziski raudāt. Diemžēl Alphonse joprojām jūtas cilvēka emocijās un ir ļoti laipns un kluss, kas padara viņu par vienu no mīļākajām rakstzīmēm.

Cilvēce ir pastāvīga tēma visā izstādē. Al un chimeras ir tikai divi piemēri, bet homonculi izvirza visvairāk jautājumu par cilvēces dabu. Vai cilvēka vissvarīgākā daļa ir viņu fiziskais izskats vai emocionālais pats? Ja mēs koncentrējamies galvenokārt uz fizisko izskatu, tad visus homonculi var uzskatīt par cilvēkiem, jo ​​viņiem ir fiziskā forma. Bet vienīgais, kas, šķiet, parāda dažādas emocijas, ir alkatība. Visi pārējie homonculi ir vai nu ļoti vientuļi, vai arī spēlē cilvēkus, demonstrējot emocijas, bet nespēj faktiski izjust šīs jūtas.

4. Līdzvērtīgas apmaiņas likums

Brālība ir viens vispārējs princips - „Līdzvērtīgas apmaiņas likums”. Alphonse likuma definīcijā ir teikts, ka „cilvēce nevar iegūt neko, iepriekš nesniedzot kaut ko pretī.” Lai iegūtu kaut ko līdzvērtīgu, ir jāzaudē. To varētu salīdzināt ar enerģijas saglabāšanas zinātnisko principu. Enerģija nepazūd, bet tiek pārveidota par kādu citu vielu. “Līdzvērtīgas apmaiņas likums” var tikt izskatīts kā filozofisks dzīves skatīšanās veids. Izstādē galvenā uzmanība tiek pievērsta vispārējai upura izjūtai, kas ir piemērojama mūsu pašu dzīvē. Nekas nevar tikt sasniegts, nenododot kaut ko pretī, neatkarīgi no tā, vai tas ir laiks, nauda vai veselība. Vērtība, ko mēs nododam šīm lietām, atšķiras, bet katra ir ārkārtīgi svarīga un var negatīvi ietekmēt mūsu dzīvi.

Visai grāmatai būtu jāaptver visas filozofiskās tēmas Brālība. Ja kāds ir ieinteresēts anime, tas ir pirmais šovs, ko es ieteiktu humora, darbības, rakstura attīstības un domas provocējošu sižetu dēļ. Tikai pārliecinieties, ka tā ir Brālība versija, nevis mazāk aizraujoša, kaut arī tikpat pārdomāta 2003. gada versija Pilna metāla alķīmiķis.