CBS simulē JonBenet slepkavību ar cūku un parūku

Esmu tikpat vainīgs kā jebkurš, kad runa ir par saviem mīļajiem - un labāku spriedumu -, lai noskatītos jaunāko JonBenét Ramsey centrālo dokuļu: CBS's Lieta: JonBenét Ramsey. Tuvojas amerikāņu noziedzības divdesmitā gadadiena un tuvošanās neaizmirstamā mediju cirka tuvošanās brīdim, nav pārsteigums, kā plašsaziņas līdzekļi to izmanto, vai arī to garumu, ko viņi vēlas doties, lai saņemtu to, ka es vēlos skatīties uz pussamainiem voyeuriem.

Proti, cūkas ar a-parūku skatuves.

Ir loģiski, ka Ramsey lieta tiks apspriesta vairāk nekā jebkad šogad, ne tikai tāpēc, ka tā ir 20. gadadiena, bet arī tāpēc, ka FX ir veiksmīga Cilvēki pret O..J. Simpson un ESPN O.J.: Made in America, kas abi bija vērsti uz vienīgo gadījumu no 90. gadiem, kas bija slavenāki nekā Ramsey. Atšķirība ir sulīgu leņķu trūkums, jo īpaši ņemot vērā, ka visi pierādījumi liecina par masveida aptvērumu Ramsey ģimenē un nav iesaistīts tiesas zāles leņķī (izceltā vieta) Cilvēki pret O..J.), jo nekad nav bijis oficiāla nolēmuma par to, kurš 1996. gada Ziemassvētku dienā nogalināja sešu gadu vecumu.

Tas atstāj CBS uzdevumu ar divām problēmām: atrodiet leņķi, ko pārējie docētāji nav, un, protams, saspringt pietiekami daudz jaunu pierādījumu par auksto lietu, lai būtu vērts skatītājiem noskaņoties. Ja daļa no sešām stundām - divu dienu sērija ir jebkura norāde, viņi ir ieradušies līdz šim, gandrīz bezkaunīgi.

Lai atdalītu šogad izlaisto produkciju (pētījums Discovery, Dr Phil, CourtTV, cita starpā), CBS iekļāva Ņujorkas prokuroru un pensionēto FBI aģentu Jim Clemente un Scotland Yard kriminālās uzvedības analītiķi Lauru Ričardsu, lai atkārtoti pārbaudītu Ramsey gadījumā. Komanda, ko izveidojusi tīkls, noteikti ir kvalificēta, un pirmajā daļā atklāti daži pārliecinoši jauni pierādījumi, ko sniedza Džerbeta māte Patsy Ramsey 911. gada aicinājumā, atklājot iespējamu sarunu, kuru ģimene bija pēc tam, kad māte ticēja, ka viņa bija piekārusi. Rīt ietvers vēl dziļāku niršanu un DNS tehnoloģijas izmantošanu, bet tur ir vairāk nekā pietiekami, lai no nakts svētkiem, tostarp dramatiskas intervijas ar perifērijas draugiem, dzīvības izmēra Ramsey mājas rekonstrukcija dienā slepkavība un, visnotaļ, reimactment par to, ko pētnieki domā noticis ar JonBenét.

Vēl viena no pēdējā naktī prezentētajām teorijām bija tāda, ka, neskatoties uz necilvēcību, kas tiek uzskatīta par nāves cēloni, kriminālistikas patologs Verners Spiks uzskata, ka viņa patiesībā tika nogalināta ar smago triecienu viņas galvaskausam, un ievilkums sakrīt ar mājās atrasto lukturīti. Daži pētnieki uzskata, ka strangulācija tika veikta, lai maldinātu akmens pētniekus 1996. gadā, bet kā viņi var pierādīt, ka šis trieciens varētu nogalināt JonBenét?

Ievadiet sūkas ar a-parūku skatuves.

Clemente un Richards konstruē to, ko viņi uzskata par sešu gadu veca galvaskausa daļēji reālistisku kopiju, iesaiņo kādu cūkas gaļu, un pēc tam nepareizi mēģina uzvilkt blondīnes parūku, lai padarītu to mazāk šausmīgu. Tad, lai atbalstītu viņu teoriju, ka viņš varētu būt deviņus gadus vecs Džonbeta brālis Burke, kurš nogalināja viņa māsu ar zibspuldzi, viņi pieņem darbā nejaušo desmit gadus veco zēnu, lai mēģinātu krustot viņu Frankenšteinas monstru galvaskausu. Doe-eyed bērns uzliek pienākumu, un kreka! - iespējamie JonBenét galvaskausa plīsumi kā ola, teorētiski atbalstot komandas teoriju. Protams, tas noteikti ir viena lieta, ko mēs neesam redzējuši simtiem stundu televīzijā, kas veltīta šim gadījumam pēdējo 20 gadu laikā, bet šajā gadījumā interesantas leņķa izmaksas robežojas ar garšas trūkumu.

Ļaujiet man atkārtot: viņi atjauno JonBenét galvaskausu un pēc tam uzrāda bērna aktieram, pārkāpjot to ar zibspuldzi. Mēnesī, kas iesaiņota žaunām ar sensacionāliem jauniem gadījumiem, tas līdz šim ir visvairāk bezkaunīgs.

Tas neattiecas uz darbu, ko Clemente, Richards un viņu komanda dara divdaļīgā dokumentācijā. Iespējams, ka šis tests varētu padarīt daudz jēgas, lai veiktu savu nozari, bet parādītu to sabiedrībai? Sabiedrībā, kur jūs varat gandrīz visu izelpot bez acu uzbrukuma, slepkavotu bērnu samazinot uz galvaskausu, kas ietīts cūkas gaļā, un parūka jūtas neticami mazinoša. Lai cīnītos ar cūku dzimtas bērna galvaskausu, lai pievērstu sabiedrības uzmanību, gandrīz 24 gadus vecā ziņu ciklā tas varētu būt metafora gadījuma divu gadu desmitgades sāgai. Neviens slepkava nekad nav identificēts, un daudzi spekulē, ka gadījumā, ja nebūtu manipulācijas ar presi, lieta varēja būt diezgan atšķirīga Ramsey vecākiem. Vai tas ir pretrunā ar Dr Philu, kurš ir viens, kas saņem interviju ar brāli Burke? Vai ir jānovērš Tiesas TV gadījums, ka Patsy Ramsey, iespējams, bija slepkava, kas ņem vērā slepkavību?

Tādā gadījumā tie, kas sedz JonBenét lietu, nevar izmantot tādu pašu ceļu kā filmu veidotāji, kas veicināja O..J pieplūdumu. Simpsona izmeklēšana pagājušajā gadā. Simpsona lietā nelietis ir acīmredzams; tas ir O..J. pats, kas ļauj izmeklētājiem kļūt grūtāk, bet parasti pārceļot savus upurus - Nicole Brown Simpson un Ronald Goldman - uz sekundārajām rakstzīmēm slaucošos stāstījumos par plašsaziņas līdzekļu neprātu un slavenības centru. Savukārt JonBenét ir viņas slepkavības zvaigzne; viņa ir sešus gadus veca skaistuma karaliene, kurai ir tikai divas lietas par viņas nogalināšanu: tā bija aizdomīga, un tā nebija pati par sevi. Šeit, tādās sekvencēs kā gussied-up cūkas, kur CBS noliedz cietušajam cieņu un taisnīgumu, kas joprojām nav sniegts, vienlaikus radot iespaidu, ka viņi tieši to cenšas darīt.

Viena lieta ir droša. Neatkarīgi no tā, vai CBS cienīgs cūku izmēģinājums atmaksājas šodienas epizodē, plašsaziņas līdzekļi vēl nav darīti, izmantojot vienu no Amerikas smalkākajiem slepkavības upuriem.