Bitcoin Creator Satoshi Nakamoto 's Bizarre Nobela prēmijas kandidāts izslēdzas

$config[ads_kvadrat] not found

Bitcoin - Unmasking Satoshi Nakamoto

Bitcoin - Unmasking Satoshi Nakamoto
Anonim

Blogā, kas publicēts Huffington Post, UCLA finanšu profesors Bhagwan Chowdhry, kurš apgalvo, ka Sveriges Riksbank balva ekonomikas zinātnē Alfred Nobela atmiņā ir uzaicinājusi izvirzīt 2016. gada Nobela laureātu ekonomikas zinātnēs, publiski iznīcināja interesantu nosaukumu: Satoshi Nakamoto. Nobela uzvaras noslēpumainajam bitcoin radītājam noteikti virzītu šifrēšanas valūtas kustību gan uz galveno, gan uz uzmanības centru. Tas arī atzītu darbu, ko Čovdijs apraksta kā „neko par revolucionāru”. Tomēr jautājums par bona fide nav tik liels, kā noteikumi: Vai Nobela prēmijas komiteja var piešķirt balvu kādam, kurš var vai nevar pastāvēt?

Kopš Bitcoina pieauguma, ir mēģināts atrast Satoshi Nakamoto, kas 2009. gada maijā publicēja „Bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System”. Šie mēģinājumi ir neizdevušies un daudzi cilvēki cryptocurrency lokos un bez donoriem pat neticiet, ka Nakamoto ir viena persona. Protams, ja Nakamoto ir indivīds, Nakamoto ir ļoti bagāta persona, un, ja Nakamoto ir organizācija, nevienam nav jēdziena par dalību.

Šie faktori, pēc nominālvērtības, šķiet, lai izvirzītu Nakamoto par akadēmisku žestu. Bet tas nav gluži vienkārši. Nobela prēmijas tiek piešķirtas dzīviem cilvēkiem, turklāt ir ļoti maz noteikumu. Organizācijām ir piešķirtas daudzas balvas, un vairākiem balvām ir piešķirti rakstnieki, kas darbojas ar pildspalvu nosaukumiem (Pablo Neruda nebija Pablo Neruda). Jautājums par Nakamoto nav anonimitāte, ko varētu saglabāt, bet gan pierādījumu par dzīvi. Un tas ir iespējams, pateicoties Bitcoin. Chowdhry iesaka pieslēgt laimestus uz 1HLoD9E4SDFFPDiYfNYnkBLQ85Y51J3Zb1, agrīnu bitcoin adresi, kas, iespējams, pieder bloku ķēdes valūtas izgudrotājam. Bet nauda varētu arī pārvietoties citā virzienā, ļaujot Nakamoto pārplūst pāri digitālajam žogam. Vai ir iespējams, ka kāds varētu būt miris Nakamoto informācija? Jā, bet nebūtu gandrīz nekādas motivācijas, ņemot vērā bagātību.

Tomēr, lai Nakamoto uzvarētu, Chowdhry (vai kādam citam) būs jāieceļ viņu / viņi. Chowdhry, kurš šeit runā ārpus skolas, ļoti tuvu saka, ka viņš to darīs savā HuffPo gabalā - „Es esmu pilnīgi nopietns, ierosinot Satoshi Nakamoto par balvu”, bet viņš patiesībā nedod savu vārdu vai izsauc viņa šāvienu vai likt viņa prasījumu. Salīdzinošais spiediens vai uztverošais peer spiediens, lai izvirzītu kādu, kam ir zināma ķermeņa forma, varētu viņu aizskart, kad tas faktiski ir pienācis laiks pieņemt lēmumu. Chowdhry ir Bitcoin ķēniņš Twitter dienā, bet ir vērts atzīmēt, ka viņš nav darījis darbus.

Vai Chowdhry varētu izdarīt milzīgu faux pas, izvirzot Nakamoto? Gandrīz noteikti ne. Liels skaits sākotnējo kandidātu vienmēr tiek piestiprināti aiz slēgtām durvīm. Arī - un šeit ir doma par daudz analīzēm - Zviedrijas Bankas balvu ekonomikas zinātnē Alfred Nobela atmiņā piešķir dinamiska organizācija, kas sastāv no ļoti gudriem cilvēkiem, kuri vairāk nekā spēj noturēt noteikumus.

Tehniski vienīgais, ko komiteja nevar darīt, ir dot reālu Nobela prēmiju, jo Nobela prēmija ekonomikai nav īsta Nobela prēmija: Alfred Nobels to neradīja - Zviedrijas Centrālā banka to darīja. Dažos līmeņos šiem noteikumiem ir jābūt nedaudz vairāk saliekamiem.

$config[ads_kvadrat] not found