GRE: fiziķi Say Grad skolas ieejas eksāmens ir slikts veiksmes prognozētājs

$config[ads_kvadrat] not found

Augstskolas nespēj aizpildīt pat budžeta vietas

Augstskolas nespēj aizpildīt pat budžeta vietas

Satura rādītājs:

Anonim

Lielākajai daļai maģistrantu ceļš uz progresīvu grādu sākas nelielā, bezkrāsaina telpā datora ekrāna priekšā, ņemot vēl vienu standartizētu testu kārtu. Tā kā viņi dīvaini raksta eseju, kuru paredzēts klasificēt datorā, viņi var brīnīties: „Kā tas man palīdzēs iegūt cauri augstskolai?” Trešdien publicēts pētījums Zinātnes attīstība ir šeit, lai apstiprinātu savu iekšējo dusmu. GRE nav tikai slikts veids, kā noteikt grad skolas panākumus; tas varētu arī kaitēt vairāk nekā laba.

Vadīja Casey Miller, Ph.D., eksperimentālais fiziķis Rochester Tehnoloģijas institūtā, šajā pētījumā galvenā uzmanība pievērsta fizikas studiju programmām, lai gan Millers uzskata, ka viņa secinājumi, iespējams, attieksies uz dažādām jomām. Kad viņš analizēja anonīmus GRE punktus no 27 universitātes studiju programmām visā valstī, viņš konstatēja, ka viņi nespēja prognozēt, vai viņi beidzot beidzās ar savu grādu.

Tas jau ir diezgan labi zināms fiziķu vidū, taču viņa pētījums papildina cietus datus, lai pierādītu, ka gan vispārējais GRE tests un fizikas specifisko testu nav drošs veids, kā pateikt, kurš ir liels fiziķis.

„Fiziķi ir viltīgs ķekars. Viņi parasti nemaina, kā viņi dara lietas bez datiem, ”viņš stāsta Apgrieztā. „Tātad fakts, ka mēs to varam nodot konkrēti fizikas kopienai, palīdzēs fakultātei redzēt šo rīku lietderību. Tāpēc viņi, cerams, redzēs, ka testi neparedz Ph.D. ļoti labi.

Pirmo reizi, kad es paņēmu GRE Adv Physics testu, ieguva 7. procentiles. 2. reizi, kad es saņēmu 11.vietu. Esmu pabeidzis savu doktora grādu rentgena fizikā, strādājis NIST un NASA, un esmu lepns, ka esmu atrisinājis nozīmīgas inženiertehniskās problēmas, izstrādājot un testējot James Webb kosmosa teleskopu.

- Scott Rohrbach (@ scottrohrbach), 2018. gada 30. aprīlis

Lietas, kuras GRE nevar paredzēt

Pētījumā Millers analizēja punktus no trim dažādām GRE testu sadaļām: GRE-V (verbālā), GRE-Q (matemātika) un GRE-P (fizikas specifiskā tēma). Viņš salīdzināja šos rādītājus ar fizikas doktora grāda iegūšanas rādītājiem un studentu vērtībām. programmas četros pārklāšanās grupās: studenti no ASV, studenti no ārzemēm, sieviešu studenti no ASV un vīriešu studenti no ASV. Visās četrās grupās - GRE-P * nav prognozēts vai studenti pabeidza savu programmu, tāpat kā GRE-V sadaļa.

GRE matemātikas sadaļā bija neliela cerība, kas parādīja zināmu korelāciju ar pabeigšanas rādītāju, kad ASV sieviešu studentu un ASV vīriešu studentu rezultāti tika apvienoti. Tomēr tas nebija labs prognozētājs, ja to piemēroja studentiem kopumā un tikai studentiem no ārpuses.

Neskatoties uz to, šajā dokumentā GRE nav īpaši labas lietas - īpaši fizikas specifiskais GRE. Studenti, kuri ieguva vērtējumu zemāk 50 procentīliem bija līdzīgs grādu pabeigšanas rādītājs tiem, kas ieguva augstāko procentuālo daļu, Millers norāda. Viņš piebilst, ka tas ir galvenais novērojums, jo vairākām fizikas doktora studiju programmām ir grūti. Aptuveni 25 procenti no fizikas programmām reklamē, ka GRE vērtējumam jābūt augstākam par 55 procentiem, lai pretendents varētu uzņemties uzņemšanu.

Lietas GRE Var Paredzēt

Īsāk sakot, GRE rādītāji nespēj paredzēt, cik labs var būt fiziķis. Tā vietā tie atspoguļo demogrāfiskos modeļus (http://www.nature.com/naturejobs/science/articles/10.1038/nj7504-303a), kas ir tikpat bezjēdzīgi, lai prognozētu personas panākumus augstskolā. Nav statistiski nozīmīgas sakarības starp dzimumu un cilvēka varbūtību pabeigt doktora grādu. fizikā, saka Millers, bet tur ir nozīmīga dzimumu atšķirība attiecībā uz GRE-P rādītājiem: vidējais rādītājs sievietei ASV ir 580, un vidējais rādītājs vīrietim ASV ir 680. Tas nozīmē, ka abām grupām būtu līdzīga izredzes uz izcilību. kursiem, kas nepieciešami, lai kļūtu par fiziķi, bet, veicot testu rezultātus, viens no tiem ir labāks.

Svarīgi, ka neviens no šiem rādītājiem, visticamāk, pat nebūtu pietiekami labs, lai iegūtu kādu no pieteikuma iesniedzējiem aptuveni 25% programmu - lai gan Millers spēja parādīt būtiskus trūkumus pēc dzimuma, rases un etniskās piederības, kas sasniedz šo punktu skaitu un kurš nav. Un tas pat neņem vērā ienākumiem modeļi, kas saistīti ar GRE testa rezultātiem.

Lielais atvaļinājums, saka MIller, ir tas, ka GRE nenosaka uzņemšanas komitejām neko par to, kas padara labu fiziķi - un varētu būt daļēji atbildīgs par fizikas nedrošo daudzveidības statistiku. Tikai 5 procenti fizikas Ph.D. piešķirtie grādi tiek piešķirti mazāk pārstāvētām mazākumtautību grupām, un tikai 20 procenti dod sievietēm. Millera konstatējumi liecina, ka abās šajās grupās ir daudz cilvēku, kuru pārbaudes rezultāti viņus stingri iestrēguši noraidītajā kaudzē, pirms viņiem pat ir iespēja izmēģināt savu spēku.

„Mēs esam pietiekami labi, lai izvēlētos, kurš strādā kursos, bet, protams, prasmes, kas nepieciešamas, lai gūtu panākumus kursos, nav tādas pašas prasmes, kas ir svarīgas, lai kļūtu par veiksmīgu pētniecības fiziķi,” saka Millers. „Mēs virzāmies uz priekšu, mēs cenšamies koncentrēties uz lietām, par kurām mēs zinām, ka ir labs pētnieks, ko pašreizējā sistēma nedara ļoti labi.”

$config[ads_kvadrat] not found