Tīņi valstīs ar medicīnisku marihuānu Lietojiet medicīnisko marihuānu retāk

Tā kā arvien vairāk valstu apsver relaksējošu politiku attiecībā uz marihuānas lietošanu gan medicīnas, gan atpūtas nolūkos, joprojām rodas jautājumi par sekām.

Ceturtdien publicēts papīrs Žurnāls par narkotiku un alkohola lietošanu sniedz jaunu atbildi, kas var sniegt informāciju par turpmāko politiku attiecībā uz marihuānas lietošanu.

Šajā pētījumā tika apkopoti aptaujas dati no 861 082 pusaudžiem no CDC jauniešu riska uzvedības pētījumiem no 1999. līdz 2015. gadam.

Šajā laikā 11 valstis ieviesa marihuānas dekriminalizācijas likumu - šo likumu detaļas atšķiras pēc valsts, taču tās mēdz mazināt vai likvidēt soda naudas par nelielu marihuānas daudzumu, bet ne pilnībā legalizēt lietošanu.

Astoņpadsmit valstis arī ieviesa medicīnas marihuānas politiku, kas legalizē marihuānu likumīgiem medicīniskiem mērķiem.

Salīdzinājumam, kaņepes vēl joprojām tika atzītas par krimināli sodāmām un nav atļautas medicīniskiem nolūkiem 25 valstīs.

Aplūkojot dažādas valstis ar atšķirīgu politiku, pētnieki varēja salīdzināt, kā šie dažādie likumi ietekmēja pusaudžu smēķēšanu.

Pētījumā piedalās doktora grāds Rebekah Levine Coley, Bostonas koledžas attīstības un izglītības psiholoģijas profesors.

„Atklājumi liecina, ka bažas par pieaugošo pusaudžu lietošanu, reaģējot uz medicīnisko marihuānas likumu pieņemšanu, ir nepareizi, un ka šīs bažas nedrīkstētu būt par šķērsli šādu likumu pieņemšanai,” saka Coley Apgrieztā.

Pētnieki atklāja, ka valstis ar likumiem, kas legalizēja marihuānu medicīniskiem nolūkiem, mēdza 1,1% samazināt nezāļu lietošanas rādītājus starp pusaudžiem, salīdzinot ar valstīm bez legalizācijas likumiem.

Dažās iedzīvotāju apakšnodaļās Coley papīrs atzīmē vēl lielāku smēķēšanas samazinājumu, kas saistīts ar medicīnas marihuānas politikas uzsākšanu. Piemēram, viņa konstatēja, ka smēķēšanas rādītāji spāņu pusaudžiem ir samazinājušies par 2,7% un melnā pusaudža vidū - 3,9%.

Salīdzinājumam - valstis ar dekriminalizācijas politiku redzēja tikai nelielas pārmaiņas. Viņa atzīmēja nelielu 14 gadu vecuma cilvēku, kas smēķēja, un visu vecumu vecumā no spāņu valodas un mazu smēķēšanas izplatības pieaugumu baltajos pusaudžos.

Ņemot vērā, ka nesenie pētījumi ir parādījuši, ka pat neliels daudzums marihuānas var radīt izmaiņas pelēkā vielā smadzenēs un ietekme uz atmiņu, ir steidzami jāapzinās, kā legalizācijas politika ietekmēs pusaudžu lietošanu. Pašlaik ir 32 valstis, kurām ir medicīnas marihuānas lietošanas politika, tāpēc Coley stāsta Apgrieztā ka viņas konstatējumi var potenciāli informēt, kā debatēs pārējās valstīs:

Svarīgi, ka ir vilinoši piemērot Coley secinājumus debatēs par atpūtas marihuānu, kas pašlaik ir likumīga tikai desmit valstīs. Bet Coley pētījums attiecas tikai uz dekriminalizācija marihuāna, nevis padarot to pilnīgi likumīgu. Šobrīd viņa strādā pie dokumenta, kas pievērsīsies marihuānas pilnīgas dekriminalizācijas sekām:

“Mēs tagad novērtējam atpūtas marihuānas likumu ietekmi uz marihuānas un citu vielu lietošanu jaunā pētījumā,” viņa piebilst. “Šādi likumi var palielināt marihuānas pieejamību, bet nav skaidrs, vai tie var mainīt arī citus procesus, piemēram, vecāku uzraudzību vai jauniešu viedokli par marihuānu, kas var ietekmēt.”

Coley papīrs rada daudz jaunu jautājumu, bet tas rada galveno ideju. Dažādām politikām, sākot no dekriminalizācijas izmantošanas līdz medicīniskai lietošanai, var būt dažādas sekas, kas ir svarīgas detaļas, kas atbalstītājiem un advokātiem būs jāapsver, lai turpinātu darbu.