Vai Turing pārbauda pēdējo vārdu Robot Intelligence? Neraugieties uz to

1950. gadā datorspeciālists, codebreaker un kara varonis Alans Turings iepazīstināja pasauli ar ļoti vienkāršu priekšnoteikumu: ja robots var iesaistīties teksta sarunā ar personu un muļķot šo personu domāt, ka tas ir cilvēks, vismaz 30 procenti laika, protams, mēs varētu piekrist, ka robots ir “domāšanas” mašīna. Turinga mērķis bija piespiest cilvēkus radošāk domāt par datora mijiedarbību, bet viņš nejauši beidzot izveidoja testu, ka robotu izlūkdatu izstrādātāji un komentētāji ir paļāvušies uz gadiem. Bet nopietni mākslīgā intelekta domātāji nav pievērsušies tam, lai sajauktu garu mirušo ģēniju trešdaļu laika. Tie ir vērsti uz būtiskākiem rādītājiem.

Būtībā problēma, kas saistīta ar Turing Testu, ir tā, ka tā ir slikti definēta, tādējādi veicina hype (piemēram, viltus mācību palīgs Gruzijā), nevis piedāvājot viegli dublētus rezultātus. Turklāt var apgalvot, ka tā mēra cilvēka vājumu, nevis mākslīgo spēku. Maldināšana un novirze var ļaut salīdzinoši sarežģītam tērzēšanas botam "iziet testu." Piemēram, botam, kas nosaukts par Eugenes Goostmanu, kura mērķis bija iemiesot 13 gadus vecu ukraiņu zēnu, nesen tricked trešdaļa tiesnešu žūrijas ticēja, ka ruse. Sarunā Eugene iznāk kā mazliet doofusa, un tas izrādījās viņa slepenais ierocis. Tiesneši gaidīja robotu, kas ieprogrammēts izlūkdatiem, nevis tādu, kas izvairījās no jautājumiem, radīja sliktus jokus, pameta malapropismus un pīlēja tekstu ar Emocijām.

vienkārši neizdevās mans ikgadējais testēšanas tests #fml

- ievārījums (@hugdeserver) 2016. gada 11. maijā

Ja ne Turing Test, tad ko? Pētnieki visā pasaulē ir izgājuši dažas alternatīvas.

Neskaidru teikumu atšifrēšana

Būtiska problēma ar Turing chatbots ir tāda, ka mašīnām joprojām ir ļoti grūti saprast teikumus, kas cilvēkiem nekavējoties būtu jēga. "Pēteris kliedza Pāvilam, jo ​​viņš gulēja kopā ar savu draudzeni." Cilvēkam ir skaidrs, ka Pāvils gulēja ar Pētera draudzeni, bet datorā "viņš" un "viņa" varēja atsaukties uz kādu cilvēku. Izpratne par to, kas noticis, prasa kaut ko zināt par to, ko nozīmē kliegt kādu, un kādos apstākļos cilvēks varētu būt motivēts to darīt.

Honda Levesque, Toronto Universitātes datorzinātņu profesors, ir ierosinājis izaicinošas mašīnas, lai izvilktu nozīmi no šiem neskaidri uzrakstītiem teikumiem, ko sauc par Winograd shēmu, kā alternatīvu Turingu testam. Tas prasītu iet tālāk par cilvēka valodas imitēšanu un faktiskās izpratnes jomu. Jau 25 000 ASV dolāru balva tiek piedāvāta attīstītājam, kurš var veikt šo uzdevumu, kā arī cilvēks, lai gan bots var izskatīt katru jautājumu līdz piecām minūtēm.

Sejas atpazīšana

Daži A.I. pētnieki ir ņēmuši vērā ideju, ka mašīnu izlūkošana var pārsniegt valodu. Sejas atpazīšana ir piemērs tam, ko cilvēki īpaši labi dara - bērns pēc tam var atpazīt savu māti dažu nedēļu laikā pēc dzimšanas.

Daži datori jau ir pārspējuši cilvēkus, lai atpazītu sejas, lai gan tas, vai tas ir patiesas izlūkošanas pasākums, joprojām ir debašu jautājums. Mašīna, kas ir iecerēta ļoti laba, ir pavisam atšķirīga no tādas elastīgas izlūkošanas veida, ko varētu izmantot dažādos veidos un dažādās situācijās.

Koledžas pieņemšana

Japāņu robotisti cenšas veidot robotu, kas var nokļūt koledžā. Tokijas Universitātes ieejas eksāmeni ir ļoti sarežģīti, un daudz vairāk tas ir robots nekā vidusskolas vecākais.

Diemžēl robotiem labas pārbaudes testos aizņem daudz vairāk nekā daudz faktu iegaumēšana. Matemātikas jautājumi nesniedz jums vienādojumu, lai atrisinātu - tie apraksta scenāriju vienkāršā valodā un atstāj jums iespēju izdomāt, kā veidot vienādojumu, kas nonāks pareizajā atbildē. Pat vienkāršs jautājums par vēsturisku faktu varētu būt sarežģīts, ja robots nespēj saprast izmantotās valodas sintaksi vai kontekstu.

Un ieejas eksāmeni nav tikai vairākkārtējas izvēles tests - robotam būtu jāraksta arī esejas. Iespējams, plaģiāts nebūtu atļauts, un mašīnai būtu jāveido zināma proza ​​par konkrētu priekšmetu, kas ir gan oriģināls, gan saprātīgs. Ņemot vērā, ka robotiem ir pietiekami daudz laika, lai atdarinātu 13 gadus vecās valodas valodu, tas šķiet diezgan tālu. Tomēr iesaistītie pētnieki apgalvo, ka cer, ka viņu mazā bota tiks pārtraukta koledžā līdz 2021. gadam.

Play-by-Play

Šis ir īpaši augsts bārs. Sporta spēles komentēšana ietver sarežģītas audiovizuālās informācijas iegūšanu un komunikāciju par to, kas notiek vienkāršā valodā. Robotam papildus vizuālās apstrādes sistēmai būtu jābūt ļoti labām valodu prasmēm.

Ja dators varētu pat sagatavot pusloka dzīvu atskaiti par futbola spēli, cilvēki varētu piekrist, ka šis robots ir gudrs gudrs. Lai gan, iespējams, 65 gadi no sporta komentētāju boti šķiet īpaši divdimensiju, un mums būs jānāk klajā ar dažiem jauniem šķēršļiem, lai viņi varētu lēkt.