Vadu griešana varētu būt iedoma, tāpat kā kabeļtelevīzija

$config[ads_kvadrat] not found

Zija Products Chat with Dr Josh Plant

Zija Products Chat with Dr Josh Plant
Anonim

Amy Banse, vadošais Comcast Venture vadītājs, nesenā nozares konferencē nedaudz straumēšanas pakalpojumu laikā iemeta nopietnu nokrāsu, paziņojot, ka tā saukto vadu griešana nav nekas cits kā mediju izdomāts iedoma. Comcast klienti, viņa bija priecīga ziņot, ir kanālu sērfotājiem caur un caur. Jā, tas viss bija diezgan pašapkalpošanās, bet viņa arī nemaldināja auditoriju.

Kā ziņoja Exstreamist vadu griešanas alternatīvas, piemēram, Netflix un Hulu, piesaista auditoriju, kurai ir arī kabeļtelevīzijas abonementi. Tomēr viens ne vienmēr ietekmē otru. Šajā konkrētajā brīdī, šķiet, ir taisnība. Ātrs Google Trends izskats liecina, ka pēdējās desmitgades laikā vadu griešana ir palielinājusi interesi, sasniedzot virsotnes un ielejas, bet pastāvīgi virzoties uz augšu. Salīdzinot ar kabeļtelevīzijas meklējumiem, vadu griešana tikko reģistrējas.

Šķiet, ka ērti, sēžot pie sava zelta tronīša televīzijas izpildījuma privilēģijas, šķiet, ka tas ir kaut kas.

Bet apsūdzība par fad-kapuci kļūst apšaubāma, kad jūs skatāties nedaudz tuvāk datu kalniem. Kamēr straumēšanas pakalpojumi cenšas sasniegt skaitļus, kabelis strauji samazinās. Tas liek domāt, ka auklas griešana varētu būt niša, bet šis kabelis steidzās apglabāt sevi. Aplūkojot vadu griešanas numurus, kabeļu ražošanas nozarei nevajadzētu skandināt, kabeļtelevīzijas nozarē jāuztraucas par kabeļu nozari.

Šobrīd Banse var zvanīt uz vadu, lai izgrieztu mediju, bet tas būtu gudrs, lai pārbaudītu to ar viņu un kabeļtelevīzijas stāvokli dažu gadu desmitu laikā.

$config[ads_kvadrat] not found