Ieslodzījuma vietu telefonsabiedrība Securus noliedz ieslodzīto tiesību pārkāpumus ar zvanu ierakstiem

Pēc miljoniem ieslodzīto telefona sarunu ierakstu, kas tiek pārnesti uz Intercept, Dallas balstīta Securus Technologies turpina apgalvot, ka tā ir apgrūtinoša darbinieka, nevis datu pārkāpuma upuris.

Securus, kas ir lielākais telefonu sistēmu attīstītājs tautas cietumiem un cietumiem, ir apsūdzēts par ieslodzīto tiesību uz privāto komunikāciju ar advokātiem pārkāpumu.

Nākamajā dienā pēc noplūdes Securus paziņoja par savu iekšējo izmeklēšanu, apgalvojot, ka tā neredz pierādījumus par tās sistēmas pārkāpumu un ka visi reģistrētie ieslodzījuma vietas advokāti tika izdarīti tikai ar piekrišanu.

Paziņojumā plašsaziņas līdzekļiem Securus tagad saka, ka pati izmeklēšana neliecina par to, ka ir reģistrēta finanšu informācija, un turpina apgalvot, ka tas būtībā bija iekšējais darbs, nevis trūkums viņu drošībā.

Šeit ir secības punkti no Securus atbrīvošanas:

“Visa informācija, ko esam apkopojuši līdz šim punktam, norāda, ka Intercept sniegtie dati bija no viena klienta datu failiem un tie, iespējams, bija pieejami, izmantojot trešās puses piegādātāju failu koplietošanas sistēmu, kas ir unikāla šim klientam. Mēs neesam redzējuši, kas Intercept tika sniegts, pārsniedzot to, ko viņi ir ziņojuši, bet šajā brīdī nav norādes par to, ka zādzība ir saistīta ar citiem klienta datiem un ka dati netika iegūti tieši no Securus tīkla vai platformas.

“Neskatoties uz apsūdzībām, ko izteikuši Intercept un citas puses, mēs neesam redzējuši nekādus pierādījumus par jebkādiem advokāta klienta priviliģētiem sakariem, kas tika reģistrēti kļūdas dēļ.

„Kaut arī Intercept ziņo, ka zvanīšanas dati ir saskaņoti ar zagtiem datiem ar advokātu birojiem pievienotajiem tālruņu numuriem, nav sniegti pierādījumi, ka kāds no šiem zvaniem būtu reāli reģistrēts, un, ja tā, vai kāds no tiem patiešām būtu priviliģēti sakari. Daudzi zvani no iekārtām tiek ievietoti katru dienu advokātu birojiem, uz kuriem neattiecas advokāta klienta privilēģijas, tostarp zvanu plānošana, informācijas pieprasījumi, zvani cilvēkiem, kas nav advokāti, kuri strādā advokātu birojos. Ir ļoti liela atšķirība starp datiem, kas norāda, ka ir notikusi saruna, un faktisko šī zvana satura ierakstīšanu. Dati par zvana laiku un telefona numuriem tiek ģenerēti gandrīz katram ASV, kas tiek ievietots, un to neaptver advokāta klienta privilēģija.

„Mūsu zvanu sistēmās ir vairāki drošības pasākumi, lai novērstu advokātu klientu ierakstu rašanos. Licencētie advokāti var reģistrēt savus numurus vai konkrētu zvanu, lai atbrīvotu viņus no ierakstīšanas. Advokāti un ieslodzītie, kas nereģistrē savus numurus vai zvanus, dzirdēs brīdinājumu par ierakstīšanu pirms katra zvana sākuma, un abiem ir aktīvi jāatzīst, ka viņi vēlas turpināt sarunu.

“Lai gan ir iespējams, ka zvanītāji dažos gadījumos neievēroja visus šos aizsardzības pasākumus, mēs neesam redzējuši nekādus pierādījumus par reģistrētajiem zvaniem, kas ietilpst šajā kategorijā. Bez tiešas piekļuves zagtai informācijai, Securus nevar apstiprināt, vai pastāv šādi ierakstīti zvani. Ja ir šādi pierādījumi, mēs aicinām Intercept vai citas personas, kurām ir piekļuve nozagtajiem datiem, sniegt šo informāciju FIB.

“Pretēji dažiem ziņojumiem Securus nepārdod zvanu ierakstus vai informāciju mūsu tiesībaizsardzības vai korekcijas klientiem vai citiem. Mēs reģistrējam zvanus un sniedzam mūsu klientiem kriminālistikas programmatūru, pamatojoties uz mūsu pakalpojumu līgumu noteikumiem un saskaņā ar federālajiem, valsts un vietējiem likumiem. Šo ierakstu saglabāšana tiek veikta arī saskaņā ar likumiem dažādās jurisdikcijās.

“Nozagtā informācija nesatur nekādus kredītkartes datus, finanšu informāciju, sociālās apdrošināšanas numurus vai līdzīgus datus no jebkuras puses. Lai gan šis fakts nekad nav bijis jautājums, mēs esam saņēmuši vairākus jautājumus šajā jautājumā. Securus nesaglabā kredītkartes informāciju."

Noplūdes apgalvojumi uzņēmumam ir slikti. Šā gada oktobrī FCC ierobežoja ļoti augstās sarunu likmes Securus un līdzīgi uzņēmumi iekasēja draugus un ieslodzīto ģimeni, lai tos izsauktu - pazeminot zvanu likmes no $ 14 minūtē līdz 1,65 ASV dolāriem. Ironiski, ka Securus apgalvoja, ka sistēma bija tik dārga, daļēji tāpēc, ka ierakstīšanas tehnoloģija bija nepieciešama instalēšanai. FBI izmeklēšana ir arī uzsākta, lai palīdzētu noskaidrot, vai kāda no šīm tehnoloģijām patiešām ir vērts naudu.