Jeff Bezos 10 000 gadu pulksteņa projekts ir sapnis gadu desmitiem

Amazon dibinātājs Jeff Bezos paziņoja, ka instalācija ir sākusies uz milzīga pulksteņa, kas paredzēts, lai saglabātu laiku nākamajiem 10 000 gadiem. Šis pulkstenis atrodas kalnā Rietumu Teksasas tuksnesī, kurai pieder Bezos, šis pulkstenis ir nākamais solis, lai realizētu desmitgades sapni gan tech mogulam, gan tā radītājam, superdatoru pionierim Danny Hillim.

Kā Bezos atklāja čivinātā, gatavais pulkstenis stāvēs 500 pēdu augstumā, būs pilnībā mehānisks un saules enerģija, un saglabā precīzu laiku, sinhronizējot katru dienu ar saules pusdienu. Šis pulkstenis nav tehniski Pulksteņa garš tagad, galīgā versija, kas tiks veidota sabiedrībai pie Nevada kalna Vašingtonas, bet drīzāk pilna mēroga prototips, lai nodrošinātu faktisko pulksteni 100 gadu garumā.

Bezos 2012.gadā apsprieda pulksteni viņa AWS Fireside tērzēšanā, kuru jūs varat skatīties tālāk redzamajā video. Viņš norādīja uz milzīgajām inženiertehniskajām problēmām, tostarp par noviržu noteikšanu Zemes orbītā vairāk nekā 10 000 gadu, un tas ir jāņem vērā pulksteņa konstrukcijā, vienlaikus izskaidrojot tā simbolisko nozīmi.

Lasiet vairāk no Inverse: “Long Now's Interval kafejnīcā, kafijas un mīklas pagatavošanas gads 10000”

"Ja mēs domājam par ilgtermiņa - un kad es saku, mēs domājam, ka mēs, cilvēki, - ja mēs domājam ilgtermiņā, mēs varam paveikt lietas, ko mēs citādi nesasniegtu," teica Bezos 2012. gadā. Viņš norādīja uz pasaules problēmu. bads, kas varētu šķist nešķīstošs, ja to pieprasītu noteikt piecos gados, bet tas varētu būt izpildāms, ja tas ir 100. “Visu, ko esam darījuši, ir mainīts laika periods. Mēs nemainījām izaicinājumu, mainījām laika periodu. ”

Amazon dibinātājs ir devis vismaz 42 miljonus ASV dolāru pulksteņa celtniecībai, ko viņš sauca par “ilgtermiņa domāšanas simbolu” - kaut ko, kas ir bijis Amazon pamatprincips kopš tā dibināšanas vairāk nekā pirms divdesmit gadiem.

Uzstādīšana ir sākusies - 500 pēdas garš, visi mehāniski, tie tiek darbināti ar dienas / nakts siltuma cikliem, kas ir sinhronizēti saules pusdienlaikā - simbols ilglaicīgai domāšanai - # 10000YearClock pulcējas kopā ar Danny Hillis, Zander Rose & the visa pulksteņa komanda! Izbaudiet videoklipu. pic.twitter.com/FYIyaUIbdJ

- Jeff Bezos (@JeffBezos) 2018. gada 20. februārī

„Mūsu pirmā akcionāru vēstule 1997. gadā bija nosaukta par“ Tas ir ilgtermiņā ”, teica Bezos Vadu 2011. gada intervijā, kad jautāja par pulksteni. „Ja viss, kas jums nepieciešams, ir jāstrādā trīs gadu laika posmā, tad jūs konkurējat ar daudziem cilvēkiem. Bet, ja esat gatavs ieguldīt uz septiņiem gadiem, tagad jūs konkurējat ar daļu no šiem cilvēkiem, jo ​​ļoti maz uzņēmumu vēlas to darīt. Tikai pagarinot laika periodu, jūs varat iesaistīties centienos, ko jūs nekad citādi nevarētu īstenot. ”

Danny Hillis, skaitļošanas pionieris, sapnis joprojām ir vecāks. Vispirms viņš 1986. gadā nāca klajā ar garo pulksteni, un Bezos nav tā vienīgais augsta līmeņa advokāts. Mūzikas pionieris Brian Eno ir strādājis pie pulksteņa pulksteņiem un nāca klajā ar nosaukumu gan pulkstenim, gan Long Now Foundation, kas tika dibināts 1996. gadā, lai atbalstītu tā radīšanu un līdzīgus projektus.

Zinātniskās fantastikas autors Neal Stephenson jau vairākus gadus strādāja pie projekta un iekļāva idejas savā grāmatā Anathem. Mūziķis Pēteris Gabriels ierosināja, ka pulkstenis vispār nebūtu mehānisks, bet gan ir sava veida laika dārzs, savukārt burvis Tellers ierosināja, ka labākais veids, kā saglabāt pulksteni 10 000 gadu laikā, nebūtu to vispār būvēt, iestudējot sarežģītu mānīšanu tā uzbūve, lai tās leģenda varētu dzīvot daudz ilgāk nekā reāla iespēja, ko varētu.

Intervijās un citur Hillis ir uzsvēris unikālos izaicinājumus, izstrādājot šādu ilgstošu pulksteni. Rakstīšana Vadu 1995.gadā, viņš teica, ka visi viņa draugi redzēja atšķirīgu potenciālo šķērsli, jo pulkstenim vajadzētu būt skaidram, lai tas kļūtu par 121.gadsimtu.

Lasiet vairāk no Inverse: “Jauns, krāšņs skatījums uz 10 000 gadu pulksteni ar“ garo tagadņu pulksteni ””

„Mani inženieru draugi uztraucas par enerģijas avotu: saules, ūdens, kodolenerģiju, ģeotermiju, difūziju vai plūdmaiņu?” Hillis raksta. „Mani uzņēmējdarbības draugi muzeja par to, kā padarīt to finansiāli pašpietiekamu. Mans rakstnieka draugs, Stewart Brand, sāk domāt par organizāciju, kas rūpēsies par pulksteni. Tas ir laika Rorschach tests. ”

Parasti vislielākās problēmas atgriežas pie cilvēkiem. Cilvēce var zaudēt interesi par pulksteni, tās aizbildņi var nomirt, vai civilizācija, kas spēj saprast vai novērtēt, var sabrukt, pieaugt un sabrukt. Iespējamās nākamās paaudzes vairs neskaitīs laiku pat attālināti, tāpat kā mēs darām, padarot tradicionālu pulksteņa seju bezjēdzīgu.

"Tas patiesībā neuzrāda laiku, kad jūs iet uz to," Hillis teica NPR Morning Edition 2011. gadā tas neparādīs laiku, līdz jūs to vējasiet. Pulksteņa seja parāda planētu un mēness un zvaigznes pozīcijas, tāpēc cerams, ka tā ir universāla pulksteņa seja, kas būtu jēga kādam, kurš neizmanto tieši tādas pašas laika mērīšanas sistēmas.

Kā norādīja Hillis savā 1995. gadā Vadu rakstam, pulkstenim ir jāizveido grūts adatas dizaina ziņā: nav izgatavots no tik vērtīgiem materiāliem, ka tas daļēji atņemts, ja tas kļūst nenozīmīgs, bet arī nav tik ikonisks, ka tas kļūst bīstams un ir jāiznīcina tās ideoloģiskajiem pretiniekiem.

Pēc Hillisa domām, saldais punkts ir izgatavojams no lieliem un nevērtīgiem materiāliem, piemēram, Lielajām piramīdām un Stonehenge, vai arī pazust. Gan Rietumu Teksasas tuksneša prototipa, gan Nevada kalna gala pulksteņa attālās vietas dod viņiem pienācīgu iespēju.

Tad ir problēmas, ko rada cilvēku radīšana. Veikt globālo sasilšanu un polāro ledus cepuru izkausēšanu.

“Man bija ļoti grūti saskarties, līdz tas faktiski sāka ietekmēt pulksteņa dizainu, jo pulkstenim, protams, ir jāsaglabā laiks dienās,” Hollis NPR sacīja 2011. gadā. izkausēt, Zeme faktiski sāk vērpties ar nedaudz atšķirīgu ātrumu. Un izrādās, ka vairāk nekā 10 000 gadu ir svarīgi. Un tā, pulksteņa mehānismam patiešām bija tas jāņem vērā un jāpielāgo. Tātad, man, tas padarīja šāda veida abstraktu globālās sasilšanas koncepciju daudz reālāku un nopietnāku. ”

Pēdējam pulkstenim nav ieplānota pabeigšanas datuma. Jau 32 gadus pēc tam, kad Hillis nāca klajā ar to, 22 gadus pēc tam, kad sākās Long Now fonds, un septiņus gadus kopš Bezosa izveidoja nelielu laimi. Bet tad pat ilgākais no šiem ilgumiem būtu tikai trešdaļa no viena procenta no plānotā mūža ilguma. Tas drīzāk sakautu visu garā tagadnes pulksteņa mērķi - liecību par cilvēces pacietību, atrisinājumu un ilgtermiņa domāšanu - ja pulkstenis būtu pabeigts ātri.

Tas nenozīmē, ka tagad tas ir solis tuvāk tam, lai būtu īsts, protams, nav vēl aizraujošāks.