Apple atbild uz Spotify apsūdzībām: Spotify vēlas īpašu ārstēšanu

$config[ads_kvadrat] not found

миний чихэвч

миний чихэвч
Anonim

Šonedēļ ziņojumi sāka veidoties uz e-pastu, kas tika nosūtīts Apple no Spotify ģenerāladvokāta Horacio Gutierrez, kurš apgalvoja, ka Apple Music mēģināja kaitēt tās straumēšanas pakalpojumam, bloķējot jaunāko App Store atjauninājumu un uzliekot nodokļus uz lietotnēm, lai “kaitētu” konkurentiem. Vēlāk dienas laikā ziņojumi sākās virsotnē, kas guva priekšstatu par agresīvu Apple mūziku, mēģinot tiesāties Jay-Z TIDAL, lai izņemtu straumēšanas pakalpojumu no konkurētspējīga tirgus, kā arī tuvinātu plaisu starp Spotify un Spotify.

Šodien Apple Music atbildēja uz apsūdzībām, paziņojot, ka ne tikai tas ir netaisnīgi Spotify, bet Spotify lūdz īpašu režīmu. „Mūsu vadlīnijas vienlīdz attiecas uz visiem lietotņu izstrādātājiem,” lasīja Apple ģenerāladvokāta Bruce Sewell atspēkojums. “W vai viņi ir spēļu izstrādātāji, e-grāmatu pārdevēji, video straumēšanas pakalpojumi vai digitālās mūzikas izplatītāji; un neatkarīgi no tā, vai viņi konkurē ar Apple. ”

Atbilde, par kuru pirmo reizi ziņoja Buzzfeed, ietver visu lielo filmu monopolu pirms duelis. Tas arī vada mājās dažus labus punktus. Saskaņā ar Sewell teikto, Apple Music atklāja, ka tas ir “satraucošs”, ka Spotify, izmantojot Sewell teikto, izmantojis „baumas un pus patiesības” par saviem App Store noteikumiem. Sewell, atbildot uz Spotify apgalvojumiem par Apple bailēm no konkurences, beidzās ar vēstuli, kas pamatoja uzņēmuma uzticību lietotāju bāzei.

Neilgi pēc tam Spotify's Jonathan Prince kopīgoja šo informāciju:

Ikvienam, kurš jautā, noklikšķinot uz "Got it", ekrāns tiek noraidīts - tas ir viss. Nav piedāvājuma, nav pirkuma, nav saites.

- jonathan prince (@jonathanmprince) 2016. gada 1. jūlijā

Apple stingri izturas pret Spotify apgalvojumiem - ja Sewell trīs lappušu atspēkojums vēl nav pietiekami izskaidrots, bet nevienā no pusēm nav veiktas nekādas tiesiskas darbības vai citas atbildes.

$config[ads_kvadrat] not found