Lunar priekšpostenis par to, kāpēc tas sūta purvs mazo rovers uz Mēness

$config[ads_kvadrat] not found

Aklā purva taka

Aklā purva taka
Anonim

Kolorādo starta Lunar Outpost vēlas nosūtīt nelielu, labi aprīkotu braucēju spoku, lai aptaujātu Mēness, un šonedēļ debitēja četrriteņu transportlīdzekli pirms tā misijas paziņojuma nākamajā gadā.

Šo roveru nolūks nav izpētīt, bet ekonomika: Mēness ieguves izredzes pēdējos gados ir pieaugušas par minerālvielām, kuras šeit var būt noderīgas. Pētījumi par to, kādi minerāli var būt mēness, ir bijuši akadēmiskās izpētes uzņēmējdarbības priekšmets. Mēnesī varētu būt raķešu degviela, domā Japānas valdība. Tas varētu būt tikai platforma vairāk uzņēmumu.

Mēness priekšpostenis (kas nav saistīts ar tā paša nosaukuma NASA projektu) ir iecerējis pārbaudīt mēness roveri vai „prospektoru”, kā to to sauc ASV, ASV. Ar bagātīgiem datiem no šiem Lunar Outpost Prospectors, no kuriem varētu būt 20-25 reizes, misijas, kas vērstas uz ārpuszemes ieguvi, var pieņemt labākus lēmumus pirms palaišanas. Ja viss iet labi uz Mēness, Lunar Outpost izskatās, ka nākotnē tās nosūta uz citiem klinšainiem galamērķiem.

Lunar Outpost tehnoloģiju direktors AJ Gemers teica Apgrieztā par šo mēnesi pa tālruni attīstot mēness kalnrūpniecības tehnoloģijas. Šonedēļ uzņēmums arī paziņoja, ka paziņos vairāk informācijas par savu pirmo misiju “2019. gada vidū”.

Kas iedvesmoja Mēness priekšposteni, lai izveidotu prospektoru?

Šī virzība uz komerciālo telpu un publiskā un privātā sektora partnerība ir bijusi daudzu gadu diskusiju tēma. kā cilvēki dara naudu un uzņēmumus ap kosmosa resursiem?

fMums, kas tagad ir nepieciešams, ir mēness kartēšanas modeļu zemes trutings. Tuvojoties, apstiprinot, ka modeļi ir precīzi, ka resursi pastāv, kādas ir tās formas, ko tā veic, lai tos iegūtu. To var izdarīt tikai no virsmas.

Kā jūs redzat, ka pētnieks iekļaujas starptautiskajā kosmosa kopienā?

Ir vairākas aģentūras un valstis, kas ir ieinteresētas in-situ resursu izmantošanā, taču šīs agrīnās misijas vēlēsies uzzināt, kas ir ļoti precīzi - kas ir pieejams šajā vietnē, kā piekļūt tai, lai šie dati būtu vērtīgi vairāk nekā ASV.

Kādus resursus meklē rover?

Mēs domājam, ka ūdens būs zemas pakāpes augļi. To var elektrolizēt par šķidru ūdeņradi un skābekli un izmantot raķešu degvielai, bet tas ir arī noderīgs dzīvības atbalstam, starojuma aizsargmateriālam, tādām lietām. Es uzskatu, ka ūdens meklējumi sākotnēji būs viena no vērtīgākajām darbībām.

Jebkura atrašanās vieta prātā?

Mēs saglabājam informāciju par mūsu sākotnējo misiju klusā stāvoklī, bet runājot kopumā, mēness krātuvēs atrodas krāteri, kas nekad neredz saules gaismu. Tos sauc par pastāvīgi apslēptiem reģioniem. Šajos krāteros ir ļoti auksts, tāpēc ūdens ledus - varbūt no komēta ietekmes - var migrēt, kondensēties, savākt un nekad neiztvaicēt ar saules gaismu.

Tas ir atklāts jautājums par to, cik daudz un cik dziļi tas ir, tāpēc ir nepieciešams, lai robotikas misija to apstiprinātu. Orbitālās misijas var atrast ūdens ledus parakstus, bet tas varētu būt dažas collas vai vairākas pēdas dziļi, un tas rada lielu atšķirību.

Kāpēc nosūtīt vairākus mazus roverus vienā lielā?

Tā atgriežas pie darbaspēka pavairošanas. Agrākās robotu misijas ir bijušas ļoti vērtīgas robots ar lielu kvalificētu atbalsta personālu, kas pārliecinās, ka tas ir drošs, un tas ir labs sākotnējai planētu izpētei.

Bet komercsabiedrībai, kas vēlas meklēt datus, jums ir jāaptver vairāk teritoriju nekā viens rover var segt, tā kā dators un autonomie algoritmi ir guvuši labāku, kļūst iespējams izveidot roverus, kas strādā viens ar otru. Mūsu rover platforma ir daudz lētāka nekā jebkura iepriekšēja braucēja misija, jo katrs robots nav tik svarīgs misijai kā iepriekšējās rover misijas.

Rover ir diezgan viegls, 10 kilogramu. Kāda ir 5 kilogramu kravas vieta?

Kravas telpa ir ļoti vērtīga, tāpēc mēs vēlējāmies atstāt papildu vietu katram no šiem braucējiem, lai uzņemtu citus instrumentus. Varētu būt no universitātēm, citām iestādēm vai no NASA resursu izpētes misijas, kas tagad tika atcelta.

Mūsu standarta instrumentu pakete ir paredzēta tikai izpētei, bet misijas varētu pievienot kalnrūpniecības vai citus instrumentus.

Un kas ir šajā paketē?

Mums ir skenēšanas masas spektrometrs, borta urbis - tas var urbt un pārbaudīt, kas notiek uz virsmas, kas ir viena no unikālajām iespējām. Mēs redzam, kas notiek zem virsmas, mums ir 360 grādu LIDAR, kā arī 4 k video, un visi šie ļoti labi dati tiks atgriezti uz Zemi.

Kāds ir bijis jūsu lielākais izaicinājums?

No tehnoloģijām ir bijušas daudzas daudzas problēmas, un, protams, finansēšanas problēmas vienmēr ir izaicinājums ar jaunizveidotajiem uzņēmumiem, bet mums ir paveicies atrasties ļoti lieliskā vietā ar Kolorādo raktuvju skolu un jaunizveidoto testēšanas centru Kosmosa resursu centrā.. Mēs īstajā laikā esam īstajā vietā.

Runājot par Kolorādo - kā mēness testēšanas objekts atšķiras no mēness?

Mēness testēšanas iekārta ir veidota pēc iespējas reprezentatīvāka ķīmiskā sastāva ziņā, augsne tiek saukta par regolīta simulantu, precīzs ķīmiskais sastāvs, graudu izmērs, sadalījums, bet, protams, jautājums par Zemes gravitāciju ir sešas reizes lielāks nekā mēness. smagums. Arī termiskie apstākļi. Mēness diena ir aptuveni 13 Zemes dienas, bet pēc tam, kad saule sākas šajā konkrētajā dienā, tā kļūst ļoti auksta, un robotiem tas ir ļoti grūti.

Vislabāk mums ir maza testējamā tvertne vakuumā ar termiskiem apstākļiem.

Kādi ir testi, kas pārbauda tieši?

Pamatojoties uz dažām interesējošām jomām, mēs izvirzījām prasību kopumu, kādam slīpumam tai bija jāspēj šķērsot, taisni uz augšu un uz leju vai horizontāli pāri, kādus šķēršļus tai būtu jāpārvar, un cik ilgi tai ir jāspēj braukt skarbos apstākļos. Ir arī apstākļi, sākot no palaišanas, tā ir tik daudz domu un dizaina, kas jāievieš.

Ko jūs visvairāk satraucat?

Es ļoti priecājos, lai mūsu produkts uz Mēness un turpinātu veidot nākamās paaudzes. Man ir interese par spēju nesniegt lietderīgo slodzi, tā prasa daudz degvielas un rada ierobežojumus tam, ko jūs varat dot, jo šī spēja dos cilvēcei daudz vairāk iespēju.

Kādi ir daži maldīgi priekšstati par mēness ieguvi?

Es teiktu, ka ir jautājumi par politikas jautājumiem, kas saistīti ar ārpuszemes ieguvi. Kosmosa līgumi ir diezgan sarežģīti. Vispārīgi runājot, tajā ir noteikts, ka jebkāda izmantošana vai peļņa no ārzemju resursiem ir jāsadala starp cilvēci, kas ir funkcionāli grūti izdarāma.

Saka, ka mēs mīnām 1 tējkaroti ūdens. Kā jūs to izplatāt cilvēces vidū? Bet jums nevar būt situācija, kad valsts audzē savu karogu, un „Tagad mums pieder visa planēta.” Tur notiek šī saruna, lai ļautu un iedrošinātu mūs izpētīt, jo tas ir vispārēji labs ikvienam. Mēs vēlamies redzēt, cik daudz cilvēku dzīvē un strādā pie Mēness, cik vien iespējams, mūsu dzīves laikā.

Šī intervija ir rediģēta, lai iegūtu skaidrību un skaidrību

$config[ads_kvadrat] not found