Pētījums rāda, ka sacensību vadītāji veic policijas vardarbību, bet ne šaušanu

Jauns pētījums, kas pirmdien tika veikts no Nacionālā ekonomisko pētījumu biroja, liecina, ka policija ir vardarbīgāka pret melniem cilvēkiem, bet nešauj tos biežāk nekā citas sacīkstes. Rezultāti nāk kā Baton Rouge un Minneapolis, kas skumjas par Alton Sterling un Philando Castile, diviem melnajiem vīriešiem, kurus nogalināja aktīvie policisti. Un tie arī ir pārsteigums, ņemot vērā nacionālo sarunu par melnādaino vīriešu vienlaicīgu nogalināšanu.

„Tas ir manas karjeras pārsteidzošākais rezultāts,” teica ekonomists un pētījuma vadītājs Ronalds G. Fryers. Ņujorkas Laiks.

Fryera datu kopa analizēja vairāk nekā 1000 policijas šaušanu Teksasā, Floridā un Kalifornijā laika posmā no 2000. līdz 2015. gadam, lai nonāktu pie rezultāta - tas, kas varētu izraisīt dažus brīnumus, ka WTF notiek, ņemot vērā neseno uzbrukumu videoklipiem, kas grafiski parāda balto policistu šaušanu (nereti) neapbruņoti melni indivīdi. Bet iemesls, kāpēc šīs rasu neobjektivitātes datu kopās varētu nebūt, ir tāpēc, ka šaušana Fryer pētījumā ietver vairāk nekā letālas šaušanas. Citiem vārdiem sakot, var būt tas, ka nāvējoši šaušana ir ļoti orientēta uz melnajiem cilvēkiem, bet kopumā policijas spēku izmantošana - vismaz šajās trijās valstīs - var tikt uzskatīta par krāsainu.

Jo īpaši parādījās divi acīmredzami rezultāti:

1) Amatpersonas biežāk atlaida savus ieročus, kad viņi bija iesaistīti baltajiem aizdomās turētajiem. Patiesībā, Hjūstonas amatpersonas bija par 20% mazāk varbūtīgas, lai šautu pie melnā aizdomās turētā, pat ja situācija parasti varētu izraisīt nāvējošu spēku.

2) Melnbaltā un baltā aizdomās turētie bija vienādi varētu būt ieroči.

Trešā tendence ir sociālo mediju un video pieaugums. Mums būtu jādomā, ka tagad, kad mēs visi esam ieguvuši kameru un videoklipu, kas atrodas mūsu kabatās, noziegumu līmenis 15 gadu laikā var atšķirties vai mainīties. Bet Fryera rezultāti - pārsteidzoši - norāda, ka tas tā nav.

Fryers uzskata, ka viens no iemesliem, kāpēc dati neatspoguļo to, ko mēs varētu gaidīt, ir vienkāršs faktors: izmaksas. Ierīces ierocis nav lēts. Pastāv tiesas prāvu draudi, un, psiholoģiski, šaušana, lai nogalinātu, parasti sver lielā mērā psihi. Tas varētu būt iemesls, kāpēc nāvējoši spēki (domāju, ka piparu aerosols un bumbiņas) tiek izmantoti daudz biežāk, kad šaujamieroči un, konkrēti, melnādainie cilvēki izmanto daudz augstāku ātrumu nekā baltumi.

Kā Laiki norāda, ka dati par policijas šaušanu ir mulsinoši reti, un Fryer, iespējams, nebija citas izvēles, kā analizēt šaušanu kopumā. Ir arī vērts atkārtot, ka tas ir pētījums, kas attiecas tikai uz trim valstīm (lai gan lielas) un ka valstu tendences var pārvērst šos rezultātus uz galvas.