Kā Writer Chris Dixon kļuva par konservatīvu komiksu grāmatu varoni

„Manā darbā es neveikšu personīgo politiku,” saka komiksu veidotājs Chuck Dixon, atsaucoties uz to, ka viņš rakstīja anti-gun Batman, neskatoties uz to, ka viņš pats ir NRA loceklis. „Bet 2000.gadā komiksos norisinājās daudz politisku klipu. Pēc tam, kad jūsu reputācija ir netīrusi, lai to varētu pagriezt pa labi, ir grūti to atgūt. ”

2000. gadā, kad Diksons norādīja, viņš tuvojas rekordlielu pilnvaru termiņa beigām sikspārņacilvēks. Viņš 90 gadus bija pavadījis kā Batmana visproduktīvāko rakstnieku, radot super-villains Bane un Spoileri, uzsākot solo sēriju Nightwing, Robin un Batgirl, un pat autorizējot pirmo Laupījumu putni atsevišķa sērija. Viņš bija liels vārds arvien lielākā pasaulē, bet Diksons saka, ka viņa karjera sāka hit, kad izdevēji sāka noliekt pa kreisi, un viņa konservatīvās vērtības parādījās. "Es tomēr neesmu cietušais," viņš piebilda.

Viņš noteikti ir slikts spēlējot vienu. Pagājušajā nedēļā viņš publicēja Pētera Šveiera strīdīgā iznākuma grafisko jauninājumu Clinton Cash Breta R. Smita. Schweizer, kurš saņem vārdu treknrakstā uz vāka, vada konservatīvu valdības atbildības institūtu ar Stīvu Bannonu, konservatīvo firebrand šobrīd vadošo Trump for President. Diksons un Smits apraksta savu anti-Clinton grāmatu kā „radioaktīvu”, bet tas jau atrod lielāku auditoriju nekā daži no iepriekšējiem darbiem. Tā ir tikai ļoti atšķirīga auditorija - tā ir situācija, kad lietas mazliet mulsina.

Dixon un Smith ir apmierināti ar pārdošanu un to, ko viņi saka, ka pārdošana ir. Viņi apgalvo, ka superhero komiksu grāmatu lasītāji paliek liberāli un konservatīvi vienādā skaitā, bet komiksu izdevēji un kritiķi ir pārāk liberāli. Diksons teica, ka vēlas „turpināt komiksu veidošanu.” Tas noteikti ir politiska un estētiska izvēle, bet arī biznesa lēmums.

Clinton Cash debitēja pirmajā vietā NY Times Bestselleru saraksts, klauvē Batman: Killing Joke uz otro vietu. Joke nogalināšana jo īpaši vairāk nekā četrus gadus ir bijis Bestsellistu sarakstā.

Diksons un Smits tic Clinton Cash: grafiskais romāns Komerciālais panākums ir pierādījums par nepietiekami konservatīvu lasītāju skaitu komiksos, bet tas ir grūts arguments, kas jāpierāda. Apsūdzot Marvelu par mēģinājumu atsavināt savus konservatīvos lasītājus, nav jauna doma, un pat Marvel vadītāji ir atbildējuši uz kritiku, novēršot, ka viņu grāmatu pārdošana stāsta citu stāstu. Neskatoties uz dažu vēsturiski balto, vīriešu varoņu, kas tiek slavēti kā „liberāli”, Marvels norāda, ka tas vienkārši seko kapitālistiskai apakšējai līnijai, pārdodot nosaukumus, kas ir visvairāk pieprasīti. Tomēr Diksons saka, ka viņš joprojām uzskata, ka nozare ir apzināta kā konservatīva. Viņš atsakās spēlēt jauku.

Uz viņa tēmu Laupījumu putni komikss, Diksons teica Fanzing 2000.gadā „Es neticu visiem ultra-feministiem, bet es uzskatu, ka sievietes ir civilizējoša ietekme uz cilvēku.” Līdz 2014. gadam Diksons vairs nebija elipsveida savā kritikā, publicējot Op-Ed Wall Street Journal apgalvojot, ka liberālisms bija saindējis mūsdienu komiksi. Viņa nostāja kopš tā laika nav mainījusies.

Gan Diksons, gan Smits saka, ka superhero komiksiem jācenšas būt pēc iespējas apolitiskākiem, un abiem šķiet, ka viņiem ir problēmas ar to, ko viņi sauc par „sociālā taisnīguma karavīru”. „Apolitisks” izdevējs, šķiet, piekrīt, saglabātu visus tā sākotnējos varoņus, kas sākotnēji bija definēti: Tas nozīmē daudz baltu, taisnu, vīriešu varoņu.

„Izdevēji, piemēram, DC un Marvel,” saka Niksons, „vēlas, lai plašsaziņas līdzekļi tiktu atspoguļoti ārpus komiksu sfēras, tāpēc viņi dara šos ciniskos, politiskos soļus, mainot rasi vai dzimumu vai seksuālu pārliecību par esošu raksturu.” Kad jautāja, ko viņi domāja “cinisks”, gan Smith, gan Dixon salīdzināja jaunu sieviešu vai ne-baltu rakstzīmju, piemēram, Ironhearta vai Miles Morales vai Thor, izveidi: Thunder dieviete līdz lētai taktikai, ko izmantoja 80. un 90. gadu superhero komiksi, piemēram, nogalinot Supermenu bez nodoma lai saglabātu viņu mirušu. Stāsts par superhero komiksu vienmēr ir bijis īslaicīgs, un pat dzimumu flipping nav jauns; DC debitēja Zeme 11, reversā dzimuma visums, 2005. gadā.

"Viņi to visu atgriezīs," saka Diksons. “Ja vēlaties daudzveidīgu rakstzīmju grupu, uzrakstiet jaunas un pārtrauciet mainīt jau eksistējošās rakstzīmes.”

„Viņiem patīk darīt Thor cāli vai padarīt šo personu par transseksuālu, un tas rada stāstu plašsaziņas līdzekļos, tāpēc cilvēki pērk šo grāmatu,” saka Smits. "Bet šīm pārmaiņām nav nekāda sakara ar labas stāsta rakstīšanu."

Attiecībā uz superherātiem viņi joprojām apbrīno, Diksons un Smits gan norāda uz DC Batmanu kā savu iecienītāko, lai gan Smith piebilst, ka viņam patīk arī Iron Man. Betmanis un Dzelzs cilvēks ir paši izveidoti varoņi, kuri izvēlas modrību, nevis tiek doti pārspīlēti spēki. „Viņiem ir arī nauda, ​​un tas ir jautri, ko domāt,” saka Smiths. "Ja man būtu tik daudz naudas, ko es varētu darīt?"

Marvela komiksi, kurā attēlota sieviete Thor, lielākoties pārdod oriģinālu, vīriešu Thor Komiksi tajā laikā, bet Smits uzskata, ka tas ir īslaicīgs pārdošanas rezultāts, ko iedvesmojis plašāks plašsaziņas līdzekļu stāsts, kas izplatījās ap izdevēja pārmaiņām. Ir arī vērts atzīmēt, ka neviens no esošajiem dzimumu mainīgajiem varoņiem vai etnisko piederību un fonu, kas nav kaukāzietis, superherāti, ir aizvietojuši oriģinālos, vīriešu, baltos varoņus plauktos. Dažos gadījumos, tāpat kā Pētera Parkera Spider-Man un Miles Morales's Spider-Man, abi šie darbi darbojas kopā, un citās - piemēram, Ironheart - sākotnējais Iron Man darbojas kā Bruce Wayne vai Oracle, konsultējot no malas.

Bet Diksonam ir punkts. Kaut arī prezidents Bušs veica vairākus uzstāšanos Marvel Comics, kas dažās daļās parādījās muļķīgi, un tāpat kā tiešais POTUS priekšlikums citās (viņš ir saglabājis X-Men), Prezidents Obama Marvel Comics kā aktīvs raksturs, ar aģentūru. In Siege # 4, Obama atceļ pārcilvēku reģistrācijas likumu un atjauno kapteini Ameriku uz varas vietu. Viņš ir arī draugs ar Peter Parker Spider-Man.

Šķiet, ka Marvel un Dixon vienojas par vienu lietu: politika var veicināt labāku pārdošanu. „Man paradigmas maiņa sākās mums, kad mēs ievedām sievietes Thoru, jo tas šausmās un it kā atsvešināja cilvēkus, par kuriem jūs runājat, bet tas arī noteikti atjaunoja šo raksturu un šo grāmatu un padarīja to par vienu no mūsu populārākajām grāmatām, ”Marvela vecākais viceprezidents David Gabriel nesen pastāstīja ICV2. Jautājums, kas bija pirms sievietes Thor debijas, bija komiksu grāmatu pārdošanas vietā 43. Kad sieviete Thor debitēja, viņa pirmais izdevums ierindojās tūlīt pēc 3. numura, aiz muguras Wolverine nāve, triks un Staigājošie miroņi, izdevniecības juggernaut.

Izīrējot nestandarta vai ne-vīriešu raksturu (Thor ilgtermiņa partneris Jane Foster), Mjölnir uz laiku nebija pilnīgi jauna ideja - piemēram, Miles Morales pirmo reizi parādījās 2011. gadā, un nevienu peļņu nesošu izdevēju nevarēja vainot par mēģinājumu atkārtot panākumus. Iespējams, Diksons dod Marvelam pārāk daudz kredītu, pieņemot, ka izdevniecības uzņēmuma motivācija vispār ir politiska.

Arguments, ka Clinton Cash Tā panākumi liecina, ka nekas, kas saistīts ar superherātiem, arī nesatur ūdeni. Grāmatas augstais pārdošanas apjoms var būt pierādījums tam, ka komiksu videi, kas ir atdalīta no jebkura konkrēta objekta, ir lielāka potenciālā auditorija nekā izdevējiem, taču vienīgais, kas varētu liecināt par Smith un Dixon punktu, būtu populārs, konservatīvs superherojs. Hillary Clinton nav.

Patiesībā, tas nav nekas jauns. Tādā veidā ne komiksu publicēšana ir strādājusi jau vairākus gadu desmitus. Tas nav nekas neparasts, ka lielām izdevniecībām ir konservatīvi spārni, jo šīs grāmatas pārdod. Piemēram, Penguin Random House iespaids Sentinel īpaši pievēršas konservatīvai „labās puses” lasītājiem. Komiksu izdevējiem nav šo apakšnodaļu, tāpēc Diksons un Smits devās kopā ar neatkarīgu konservatīvu izdevēju Regnery. Bet viņu panākumi Marvelam vai DC varēja pierādīt, ka tradicionālā divvirzienu pieeja ir saprātīga katrā vidē. Jūs varat aizņemties no Pētera, lai samaksātu Pāvilu, pat ja Pēteris un Pāvils nepiekrīt visam.

Galu galā tas nešķiet Dixon un Smith patiešām resent izdevējiem. Galu galā, ir bijuši populāri komiksi viņu aleja. Sodītājs sērija, kurā galvenā daļa konservatīvo lasītāju mīlēja varoņu, un dažkārt pats Diksons raksta, turpina nogalināt. Tas, ko Diksons un Smits, šķiet, nepatīk, ir kultūras dialogs ap komiksi, kas ir sociālo pārmaiņu līdzeklis. Tie ir antisēze par „sociālā taisnīguma karavīriem”. Viņi cīnās par status quo un varbūt pat par status quo, kas vairs nav bijis atpakaļ. Kas ir viņu ienaidnieki? Cilvēki, kuri pērk Miles Morales Zirnekļcilvēks komiksi. Tā ir lasītājvalsts, kuras viņi ir ieradušies, lai gan paļautos uz tiem, gan paļauties uz tiem.

Par laimi abiem viņiem ir jauna lasītava. Spriežot pēc tā, kā Clinton Cash pārdod, viņi var gūt panākumus pēc saviem noteikumiem. Viņi vienkārši nevar ņemt līdzi savus varoņus.