Ateists intelektuāls Richard Dawkins ir ziņkārīgs par cilvēka gaļu

$config[ads_kvadrat] not found

Пол Блум: Происхождение удовольствия

Пол Блум: Происхождение удовольствия
Anonim

Atzīmēts ateists intelektuālais un pilnīgi normāls cilvēks Ričards Dawkins ir ziņkārīgs par lab audzētu gaļu. Precīzāk, autors Dievs Maldi ir ziņkārīgs par lab audzētiem cilvēks gaļu. Tas ir labi citi cita balta gaļa. Sestdien, izdomāts inteliģenta dizaina un radošuma kritiķis tweetēja rakstu par no gaļas audzētu gaļu Neatkarīgais kopā ar dažiem jautājumiem, kas domāti, lai rosinātu domāšanu un diskusijas. “Audu kultūra„ tīra gaļa ”jau 2018. gadā? Es to ilgi gaidīju, ”viņš raksta. „Ko darīt, ja cilvēka gaļa tiek audzēta? Vai mēs varētu pārvarēt mūsu tabu pret kanibālismu? Interesants testu gadījums sekojošam morālumam pret „yuck reakciju” absolutismam. ”

Tas var izklausīties visnotaļ, bet Dawkins kanibālistiskā ziņkārība var kļūt aktuāla mūsu dzīves laikā.

Ar Zemes gaļas ēdieniem, kas pārsniedz planētas resursus, lab audzēta gaļa varētu piedāvāt alternatīvu liellopu gaļai, vistas gaļai un cūkgaļai, kas neuzliek tik lielu slodzi uz vidi. Un, lai gan šo kultivēto „gaļu” izmaksas joprojām ir pārmērīgi augstas, tās ir lētākas un, visticamāk, turpinās to darīt.

Audu kultūra „tīra gaļa” jau 2018. gadā? Es jau sen gaida šo.http: //t.co/p41NR3NEZn

Ko darīt, ja cilvēka gaļa tiek audzēta? Vai mēs varētu pārvarēt mūsu tabu pret kanibālismu? Interesants testu gadījums sekojošam morālam pret „yuck reakciju” absolutismam.

- Richard Dawkins (@RichardDawkins), 2018. gada 3. marts

Dawkins jautājums izklausās vairāk nekā mazliet rāpojošs, bet tas nav briesmīgs. Galu galā, pat ja laboratorijā audzēta gaļa ir līdzīga cilvēka muskuļiem, tā nenāk no reālas dzīvās personas, tāpēc teorētiski tai nevajadzētu pakļaut tādu pašu pretīgi reakciju, ka cilvēki ir attīstījušies, lai izvairītos no slimībām nesošiem pārtikas produktiem. Turklāt viņš atsaucas uz sekām, jo ​​ētiskais princips, kurā teikts, ka rīcība ir jāvērtē, pamatojoties uz tās sekām. Dawkins apgalvo, ka tad, ja ēšanas laboratorijā audzētu cilvēka miesu vairs nekaitē, nekā ēdot govis, ko audzē govis, tad kāpēc „yuck reakcijai” būtu jānoraida potenciālais ieguvums?

Diemžēl šis arguments nav tik vienkārši, kā viņš ierosina. Ikviens, kurš studējis kanibālismu - vai trakumsērgu - zina, ka kanibālismam ir sekas, kas nav tabu. Priona slimība ir labi dokumentēts neiroloģisks stāvoklis, kas var rasties no tās pašas sugas miesas vai orgānu ēšanas. Nav skaidrs, vai labā audzēta cilvēka gaļa radītu tādu pašu stāvokli, bet ir pārāk agri teikt.

Neatkarīgi no sekām, Dawkins publiskās mīklas šķiet traucējošas. Kā norāda Twitter lietotājs Derek Davison, tas ir dīvaini, ka cilvēka gaļa ir pirmā vieta, kur Dawkins izmanto šo informāciju.

ZINĀTĀJI: mēs esam tuvu gaļas audzēšanai laboratorijā

ME: wow, interesanti, es brīnos, kā tas garšo

PIEZĪME INTELEKTUĀLAIS: beidzot es varētu brīvi pavadīt dienu vislielākajā aizliegtajā miesā pic.twitter.com/SBEJkK0Xu2

- derek davison (@ dwdavison9318), 2018. gada 3. marts

2017. gada pētījumā konstatēts, ka lielākā daļa cilvēku, tostarp ateisti, domā, ka ateisti biežāk var būt slepkavas, tāpēc, kad atzīts ateists, piemēram, Dawkins, atklāj kanibālismu, mēs varētu būt vēl vairāk nopietni uztverti viņu. Tomēr ir grūti pateikt, cik nopietns viņš ir šeit.

Šādā gadījumā Dawkins nekad nav aizskāris pretrunām. Viņš ir pat pieminējis sevi kā pedantisku, tāpēc varbūt viņš patiešām ir ieinteresēts labvēlīgas cilvēka gaļas ēšanas morālās un ētiskās sekas. Lai kāds būtu gadījums, viņš, iespējams, nav vienīgais savā ziņkārībā. Vienīgais laiks atklās, vai Ričards Dawkins kādreiz var ēst cilvēka gaļu, un, ja viņš to dara, cerēsim, ka tas ir lab audzēts.

$config[ads_kvadrat] not found