"Tu, es un apokalipse" vēlas būt kluss, vai nav muļķīgs

$config[ads_kvadrat] not found

TU ES UN PISSOU

TU ES UN PISSOU
Anonim

Mēs to neaptveram Jūs, es un apokalipse kopš pilota, jo, godīgi sakot, nebija nekādu reālu pārmaiņu no mūsu agrākā novērtējuma. Izrāde ar lielisku lietošanu un jautru priekšnoteikumu, šķiet, bija mirusi ierašanās brīdī, un tik daudzi no praktiskajiem strukturālajiem elementiem, sākot no stundas ilgās darbības laika līdz flashback ierīcei, kas sniedza mēneša iestatījumu, ir izraisījuši sava veida sabrukuma atvienošanu starp to, ko parādīt grib būt un ko mēs likvidējam uz ekrāna.

Man nebija zināms par šo problēmu, līdz kāds draugs minēja, ka izstādes zīmīgums nav visiem. "Silliness?" Es domāju. „Par šo šovu nekas nav par to, ka es aprakstu kā muļķīgu.” Un tā ir problēma. Tas ir tieši tas, ko izrāde domā, ka tā dara, un es pilnīgi nezināju.

Trīs epizodes, mēs esam iepazīstinājuši ar pusi duci jaunu rakstzīmju, tostarp pārģērbšanās Nick Offerman, un vēl joprojām ir relatable, vai pat īpaši interesants raksturs. Es esmu pirmā persona, kas ierindojas šovā ar apzināti nesatricināmiem vadiem, bet tas tikai šķiet, ka viņi ir nokavējuši šo punktu vai kaut kādā veidā ir pārāk sarežģījuši stāstījumu līdz vietai, kur nevienam nav iespēju elpot. Otrā un trešā epizode bija nelieli pilota uzlabojumi, jo tie aizņēma zināmu laiku, lai ļautu šiem vadītājiem atrasties ērti telpā, bet visi joprojām ir tik tikko attīstīti arhetipi, ka viņiem ir grūti atsaukties uz tiem kā Rasistisks vai The Black One. Es joprojām neatceros vienu vārdu. Galvenajam varonim ir aptuveni 90 procenti no šovs, un lielākā daļa no tiem tika izveidoti pilotā kā iespējams. Līdzīgi kā manas problēmas Silikona ieleja Tas ir vēl viens šovs, kurā ir apvienoti talantīgi, smieklīgi cilvēki, lai veiktu absolūti stagnālas ainas.

Bet kas tas ir, kā skatīties izrādes sapratni, ka varbūt tiecas uz apzinātu muļķību visās pārlieku sirdīs, kas stumjas un saplūst? Tas ir … mazliet labāk? Trešajā epizodē ir apakšplāksne, kurā Rob Lowe un The Nun One palīdz mazai meitenei, kas tērpta kā žirafe, izbēgt no morga, jo viņa varētu būt Jēzus otrā atnākšana. Beat tiek spēlēti pārāk nopietni, bet tas ir tik smieklīgi. Pa labi?

Varbūt, it īpaši atkārtoti lasot manu pilota atņemšanu, tas ir tāds šovs, kas ir smieklīgāks kā kopsavilkums? Tas nav aizstāvība vai pat pozitīva lieta, ko teikt, jo tas nozīmē, ka labas idejas, kas uzcēlās uz stāstījuma, nekonstatēja izpildi, bet tas nozīmē, ka šeit ir potenciāls.

Sliktākais, ko izrāde var darīt, ir pavadīt visu sezonu ar cilvēkiem, kas nodarbojas ar maziem ceļa braucieniem un sānu quests, kas nav saistīti ar jebkuru visaptverošu zemes gabalu. Izrāde atklāj valdības atbalstītu uzmanību, lai ļautu iedzīvotājiem aizņemties, neskatoties uz izdzīvošanas cerību - tas, šķiet, ir kopējs kopsavilkums par slazdiem, kurus sērija pati var noslīcināt. Tāpēc pieņemsim dīvaini. Ļaujiet ikvienam izpētīt savus baser instinktus un ļaut dažiem no šiem dalībniekiem doties lielā apjomā, nevis nežēlot ciešanas un atnākot pārāk mēmiem vai sajauktiem, lai apokalipse tiktu nopietni.

Es nevēlos, lai šis šovs mirst ugunsgrēkā, jo dažu tuneļu beigās ir gaismas. Bet, tāpat kā Zemes iedzīvotāji šovā, laiks beidzas.

$config[ads_kvadrat] not found