Mans nelokāms grūdiens pret Leonardo DiCaprio

Es ienīstu Leonardo DiCaprio. Nekad neesat saticis viņu. Viņš, iespējams, ir pilnīgi jauks puisis. Cik es zinu, viņš nav nogalinājis nevienu, nolādējis bērnus, klucis ar jebkādiem bērnu zīmogiem, noliecis bārmeni galā. Viņš pat nepieder pie slepkavības slavenības reliģijas, vai arī bērnus, kurus viņš deva slepkavas vārdus. Dažas no viņa filmām ir OK. Daži no viņa portretiem ir pat OK - Romeo, kā raksturs, ir tāda veida dicks sapns, ka tas viss ir par Mercutio. Romeo + Džuljeta, viņš radīja stabilu Romeo. Bet man viņa seja vienmēr ir bijusi starp planētas visstabilākajām. Tā ir mana neracionāla dusmība, un ikvienam vajadzētu to darīt.

Lielākajai daļai cilvēku ir savi saspieži - nekaitīgas noieta vietas, lai projektētu nereālu un nepamatotu buzz. Jums vajadzētu pieņemt popkultūru nemesis. Nekaitīgs, patvaļīgs ienaidnieks ļauj labi izjust apdegumu.

Leo raktuves. Viņš ir tikai pietiekami labs, ka es varu ienīst viņu par to, ka viņš nav labāks, un tikai tik slikti, ka viņš turpina nogalināt degvielu. Citiem ļaudīm būs jucekli. Populārie hashtags ir sagrozījuši viņa trūkumu. Viņš ir plaši uzskatīts par talantīgu un pievilcīgu. Viņam ir virs vidējiem matiem. Bet tāpat kā Ansel Elgort ir šī rakstnieka nemēze, Leo ir mana.

Kāpēc? Viņš sagrauj visu savā ceļā. Neticiet man, vienkārši pārrakstiet Slēgtā sala, Sākums, un Lielais Gatsby, un mēs pārskatīsim.

Slēgtā sala bija (parasti ciets) noziegumu rakstnieks Dennis Lehane, kurš bija iebrucis šokējošu vērpjot. Tomēr tas bija tik izdomāts, tik briesmīgs, ka es pabiju grāmatu pāri istabai, kad to pabeidza. Es pat nemācu Krēsla pāri istabai (lielākoties tāpēc, ka es biju 12 gadi, kad pirmā grāmata iznāca un patiešām patika tajā laikā, filmas vēl nebija lieta, traks cienītāji vēl nebija lieta, es tikai izraka vampīrus un mēs visi ļāvām mūsu standarti laiku pa laikam beidzas, labi?). Protams, kad Slēgtā sala tika pielāgots ekrānam, Leo ar zvaigznīti.

Vai man nevajadzētu vainot Dennis Lehane? Negaidiet loģiku, lai maldinātu manu spriedumu šeit. Tas bija vienreizējs skrūves no Lehane, un Leo bija saistīts ar to, un ar transitīvu īpašumu, tā ir viņa vaina.

Sākums arī bija vilšanās. Ne tāpēc, ka tas bija slikti - tas nebija - bet tāpēc, ka tas nebija tik labi, kā tas bija varētu ir bijis. Sapņu zaglis ir pārsteidzoša ideja, nevis tā izpēte. Sākums izkusis glorificētā rīcības filmā ar vēsām sekām. Izšķērdētās labās idejas ir vēl sliktākas nekā sliktas idejas. Kristofers Nolāns, rakstnieks un režisors, galvenokārt ir vainojams. Bet vēlreiz, Leo ar zvaigznīti atzīmēja savu statusu kā nevainojamu kultūras jucekli.

Tas mūs noved Lielais Gatsby. Skaistās valodas un smalkuma meistardarbs nekad nebūs labi izrādījies Baz Luhrmann, režisora, kura jēdziens „smalkums” nozīmē tikai pusduci dziesmu un deju numuru divdesmit vietā, un spīdīgu rokās. Sudrabs visur, nevis zeltā. Gatsbija, viena no visvairāk magnētiskajām rakstzīmēm literatūrā, bija potenciāla pat visnopietnākajos grāmatu pielāgojumos. Leo tomēr nebija īstais cilvēks darbam - Gatsby ir apmēram 30 gadi, un žēl, bet Leo vairs 30 gadus vairs neiziet. Viņš arī nevarēja sagrābt Gatsby kluso viltību vai viņa nepietiekamo briesmas. Viņa attēlojums kopumā bija mīksts.

Charlie Hunnam būtu viņu perfekti spēlējis. Klusais okeāns viņš to nedarīja taisnīgumu - ilgas, draudi un klusa sāpes ir viņa ievārījums. Vai Ryan Gosling. Chris Hemsworth, pat! Viņa karbonādes Steigties un viņa playboy-with-pathos attēlojums varēja nokārtot pulcēšanos. Tā vietā Leo kļuva par vienu no interesantākajām rakstzīmēm literatūrā smieklīgā, gaišā GIF vērtajā skatījumā, jo angļu-minoritāte Theta Delt varētu spēlēt Gatsby par Halloween sophomore gadu.

Jā, DiCaprio ir veikusi citas, smalkākas filmas. Jūs varat tos uzvilkt tagad, bet es apliecinu, ka viņa seja paliek nemainīga kā jebkad. Vilks no Wall Street ? Pašapmierinošas, ekrāna vidusdzīves krīzes definīcija. J. Edgars ? Es zinu, ka tu esi kidding. Titāniks, vai jūs teicāt, kad viņš iesaldēja drenāžas Ziemeļatlantijā? Punkts nodots. Tas vismaz bija labs, lai saplīst.