Lūk, kāpēc valdība varētu cīnīties ar Apple

$config[ads_kvadrat] not found

Подписка Apple One в России - Сколько стоит, что входит, как оформить.

Подписка Apple One в России - Сколько стоит, что входит, как оформить.
Anonim

Pēc mēneša sīvās tiesas zāles cīņas federālā valdība savā laika cīņā pret Apple nosauca laiku, kas saistīts ar iPhone drošību, kas saistīta ar San Bernardino šaušanu.

Šodienas pēcpusdienā valdības prokurori izsauca otrdienas plānoto uzklausīšanu ar Apple, apgalvojot, ka "ārpuse" bija ieradusies pie viņiem ar "iespējamo metodi", lai atbrīvotu attiecīgo iPhone. Attiecībā uz Apple pagaidām spiediens ir izslēgts, jo šķiet, ka valdība ir atradusi vieglāku pieeju Apple drošībai, nekā mēģinot tos novērst saskaņā ar likumu „Visi raksti”.

Prokuratūra ierosināja Magistrate Sheri Pym galdiņu pulksten 2:45 pēc tam, kad vidū bija tehnoloģiju ziņu cikls, kurā dominēja Apple produktu notikums.

Kāds labāks veids, kā FBI varētu apglabāt kustību, lai atbrīvotu #AppleVsFBI dzirdi, nekā Apple notikumu ziņu avārijā.

- John Paczkowski (@JohnPaczkowski), 2016. gada 21. marts

Pym drīz pēc tam Pyms apstiprināja šo priekšlikumu, atlikot turpmāko tiesvedību vismaz līdz 5. aprīlim, kad valdība saka, ka tā sniegs progresa ziņojumu par to, vai „ārpuses puses” metode darbojās.

Tas var šķist trakulīgs pamudinājums, bet daži digitālās drošības eksperti to uztver kā galveno uzvaru Apple un šifrēšanu kopumā. Lietai bija milzīgas sekas attiecībā uz digitālās drošības un šifrēšanas nākotni, un šķita, ka pagājušajā mēnesī tā bija tieši uz Kongresu. Bet, pārceļoties uz lietu, valdība ieņēma lielu soli atpakaļ, būtībā atkāpjoties no cīņas ar Apple. Nate Cardozo, Elektroniskās robežas fonda personāla advokāts, nekavējoties saņēma lēmumu par uzvaru.

Tas mums ir pilnīga uzvara. Tas bija FBI izvēlētais gadījums, un tagad viņi ir spiesti atgriezties.

Pilnīga iesniegšana:

- Nate Cardozo (@ncardozo), 2016. gada 21. marts

Apple advokāti nebija tik ātri svinējuši, otrdienas vakarā stāstīja žurnālistiem, ka viņi joprojām nav pārliecināti par to, kā šī lieta tiks atrisināta.

Taču šodienas maiņa vēl joprojām stāsta - pirms tam valdība jau 10. martā bija atkārtoti pieprasījusi, lai viņi nevarētu piekļūt attiecīgajam iPhone bez Apple tiešās palīdzības.

Ja prokuratūra tagad turpina šo apgalvojumu, viņiem ir jābūt pamatotiem iemesliem, lai būtībā anulētu vienu no galvenajiem punktiem, kas nozīmē, ka “ārpuses puses” metodei ir jābūt dažām kājām. Apple advokāts šodien žurnālistiem pastāstīja, ka Apple cerēja, ka DoJ dalīsies informācijā par Apple jauno paroli, jo īpaši tādēļ, ka pētnieki nesen atklāja jaunu drošības problēmu Apple kodējumā. Tāpēc pagaidām Apple un sabiedrība atrodas vienā laivā - gaida, lai redzētu, kas notiek tālāk.

$config[ads_kvadrat] not found