Kā „vikingi” pierāda, ka vientuļi vilki izstādītāji ir slikti TV

Troņu spēles kopīgi vada David Benioff un D.B. Weiss, jo viņi paņēma Westeros mācības sirdī: televīzijas šovs ir daudz kā dzelzs tronis. Ja jūs mēģināt iet pie tā ar absolūtu spēku, tad lietas kļūst asiņainas un netīrs. Nekur tas nav vairāk piemērots nekā Vikingi “Michael Hirst, kurš, šķiet, ceļo pa to pašu ceļu Anarhijas dēli Kurt Sutter - pat ārpus vadošajiem dalībniekiem, kuri izskatās tikpat līdzīgi.

Nopietni, paskatieties Vikingi varonis Ragnar Lothbrok:

Un tagad paskatieties uz savu lielo diženo mazdēlu, Anarhijas dēli Jax Teller:

Tas ir dīvaini, nē? Bet diemžēl viņu izrādes dalās vairāk nekā tikai vadošā neticami tuvā DNS.

Pat vissmagāk Anarhijas dēli fani ir vienisprātis, ka izstādes septītā un pēdējā sezona nebija tās labākā. Mazāk laipni skatītāji to var saukt par neparastu. Kā Ledus un uguns dziesma grāmatas, epizodes bija ļoti garas, kur tām bija jābūt īsām, un šķita, ka neviens nebija uz kuģa, stāstot Sutteram „nē”.

Kad Zaudēts un Atlikušie Uzstājās Damon Lindelof Apgrieztā, viņš precīzi zināja, kāpēc Atlikušie ir labāks par Zaudēts: “Neviens dzer Kool-Aid,” viņš teica. „Ir daudz ideju, ko es tur mestu ārā, un cilvēki skatās uz mani un saka:„ Tas ir tik stulbi. ”Tad es eju,„ Paldies, ka man iedeva realitātes pārbaudi ”.

Neviens nesniedza Kurt Sutter realitātes pārbaudi. Tas pats attiecas uz Michael Hirst, šķiet. Tagad tā ceturtajā sezonā Vikingi kļuvis Anarhijas dēli: vienreiz daudzsološs šovs, kas zaudēja savu ceļu. Tā nekad nav bijusi augsta māksla, bet tā bija izklaidējoša, viscerāla, un deva jums sajūtu, ka tā teica, ko tā teica - ne vairāk un ne mazāk. Vislabāk tas var pārsteigt skatītāju ar savu labo darbību un niansēm.

Sliktākajā gadījumā tas stāsta apliets, nesakārtots stāsts ar rakstzīmēm, kas darbojas nesaprātīgos veidos, kas ir pretrunā ar viņu personībām, tikai par zemes gabala ērtumu (visa Juice stāsta loks no 4. sezonas uz priekšu Anarhijas dēli; jebkurš patvaļīgs “es pēkšņi jūs ienīstu!”, ko Rollo ir izdarījis Vikingi).

Kurts Suters ne tikai ignorēja viņa kritiķus, bet arī aktīvi atsaucās pret viņiem. Vienā no viņa neaizmirstamākajiem ļaudīm viņš teica: „Vai cilvēki faktiski maksā šos assholes par šiem epizodiskajiem viedokļiem.… Vai arī viņu dzīve ir tukša, ka viņi jūtas spiesti katru dienu vērst tēva uzmanību. ”

Neskatoties uz to, ka tas ir jautrs, šī polārā pretēja pieeja Damon Lindelof metodei pierāda kritiku, kas noraidīta: ja jūs neklausīsiet cilvēkus, kas stāsta, kāpēc jūsu izstāde kļūst slikta, tā joprojām būs slikta.

Vikingi showrunner Michael Hirst ir pārāk angļu valoda, lai dotos uz rantiem, kas sauc par blogeriem “cunts”. Vikingi viņš parāda dažas bīstami Sutterish tendences. 3. sezonu plaši kritizēja par to, ka vikingi pievērš uzmanību tiesu politikai par nelielām rakstzīmēm, par kurām neviens nerūp.

Vai ir ņemta vērā 4. sezona? Nē, tā otrajā epizodē tā pusi no skrīninga laika veltīja rakstzīmēm un politikai, kuru neviens nerūpēja. Visam Michael Hirstam bija vajadzīgs, lai kāds pamudinātu: „Hei, varbūt mums nevajadzētu darīt to, ko neviens nav atradis interesantus.” Vēl labāk, Damon Lindelof bija jāpiespiež pie durvīm un teica: „Ticiet man, tas ir jāšanās stulba."

Bet patīk Anarhijas dēli pirms tam Vikingi dzer savu Kool-Aid. Izrādes dalībniekam ir nepieciešama neliela padome, lai pastāstītu viņam, kad viņš veic nepareizu kustību. Pretējā gadījumā viena cilvēka armija var iet tik tālu.