Donald Trump vēsturiski sliktie viedokļu aptaujas rezultāti Atkal balstās uz pareizu metodiku

Lielākā daļa amerikāņu ziņo par Donald Trump nelabvēlīgajiem uzskatiem - septiņi no desmit amerikāņiem, saskaņā ar neseno ABC / Washington Post aptauja, sākot no sešiem desmit gadiem tikai pagājušajā mēnesī. Bet vislielākais pārsteigums par pēdējo aptauju ir vēsturiski zems abu prezidējošo prezidenta kandidātu labvēlības vērtējumu līmenis.

Ir kritika par politiķu viedokļu aptaujām, taču tie reti ir nepareizi. Dziļāk aplūkojot metodiku, ko izmanto SSRS, vēlēšanu sabiedrība no pienācīgi nosauktajā Filadelfijas priekšpilsētā Media, Pensilvānijā ir paraugu lielums, kas atbilst Amerikas iedzīvotājiem.

Aptaujā izmantotie 1000 cilvēki tika izmantoti, lai atbilstu ASV skaitīšanas aplēsēm par kopējo iedzīvotāju skaitu pēc dzimuma, reliģijas, vecuma, izglītības, rases / etniskās piederības, ģimenes stāvokļa un iedzīvotāju blīvuma. Aptaujas paraugs tika saskaņots arī ar to cilvēku īpatsvaru, kuri ir tikai mobilo telefonu tīkli un tie, kuriem ir gan zemes, gan mobilie tālruņi.

Veikta 8.-12. Jūnijā, aptauja tika veikta pirms Orlando naktskluba uzņemšanas. Aptaujas uzņēmums sauca izlases veidā no 1000 amerikāņu pieaugušajiem, 40% no fiksētajiem tālruņiem un 60% mobilajiem tālruņiem (svarīgs komponents, jo arvien vairāk amerikāņu zaudē fiksēto savienojumu kopumā par labu mobilajiem tālruņiem). Kļūdas robeža bija plus vai mīnus 3,5 procenti.

Intervijas tika veiktas angļu un spāņu valodā, un tajās tika iekļauti visi jautājumi, kas bija pirms un pēc tiem, kas bija saistīti ar Klintonu un Trumpu. Nejaušās ciparu numura sastādīšanas procedūras radīja numurus, un zvanītāji vispirms lūdza runāt ar jaunāko pieaugušo vīriešu vai sieviešu dzimumu. Papildus 60-40 šūnu līnijas un fiksētās līnijas attiecībām tika veiktas 365 intervijas ar pieaugušajiem, kas dzīvoja tikai mobilo telefonu mājsaimniecībās.

Un tā konstatēja, ka, lai gan Trump neskaidros savu sliktāko reitingu kopš 2015. gada maija, pirms viņš paziņoja par savu kandidatūru, Hillary Clinton sasniedza visaugstāko nelabvēlīgo līmeni 55% apmērā.

Pēc ABC domām, kandidāti ir divi nepopulārākie nozīmīgākie partijas kandidāti prezidentam tirdzniecības vietas popularitātes aptaujas vēsturē, kas sākās 1984. gadā.

Nesenā aptauja atklāj arī dziļas atšķirības starp rasu un etnisko minoritāšu vēlētājiem. Melnie vēlētāji ziņoja par 79 procentiem labvēlības vērtējumu Clinton, tikai 19 procenti izteica nelabvēlīgus demokrātiskā kandidāta viedokļus. Bet Trumpam jūtas tika pilnībā atceltas: 94 procenti melno skatu Trumpu nelabvēlīgi. Latīņamerikā šī tendence bija līdzīga. Šajā grupā Trump reģistrēja nelabvēlīgu reitingu 89%, savukārt Clinton tikai 34% aptaujāja par nelabvēlīgiem atzinumiem.

Divu kandidātu vēsturiskā nepopulitāte daļēji izskaidro Bernie Sanders spēju katapultēt no maz pazīstamā senatora līdz primārajam kandidātam, kas varētu padarīt Clinton sviedru. Pew Research Center aptaujā, kas tika publicēta 2015. gada beigās, tikai 19% amerikāņu teica, ka viņi uzskata, ka viņi vismazāk var uzticēties valdībai, kas ir viens no zemākajiem sabiedrības uzticības līmeņiem pēdējo 50 gadu laikā. Gandrīz trīs ceturtdaļas respondentu norādīja, ka, viņuprāt, ievēlētie amatpersonas savas intereses ir izvirzījušas viņu vēlētāju un tautas interesēs.