Dzīvnieku evolūcija, kas ir Dicks: Play un agresija Mīnus slepkavība

Ikviens redzēja „Penguin Slap”. Penguin 1 atdurās aiz Penguin 2, kurš raugās mierīgi Antarktikas attālumā. Aina ir chill - abi pingvīni domā savu biznesu - tad pēkšņi Pingvīns 2 aizķer savu drauga galvas aizmuguri vienā vieglā insultā, smaidot viņu seju pirmais ledus ūdenī. Pingvīns 2 pat nesaskaras. Tieši tā ir.

Internets ir piepildīts ar videomateriāliem un GIF par pandām, kas cīnās viens ar otru, un kenguriem, kas viņu kaimiņos uzbrūk. Mēs mīlam vietnes, piemēram, AnimalsBeingDicks.com, jo ​​tās piedāvā mājīgākas, mazāk vitrioliskas versijas mūsu pašu personīgajām velcēšanas kampaņām, izceļot tumšo psiholoģisko iebiedēšanu, kas raksturo vissliktākos cilvēku troļus. Viņi liek mums jautāt sev, kādas velcēšanas ir patiešām, un kāpēc jebkura būtne - paši iekļauti - trolli pirmkārt.

Apsveriet meerkata mazuļus, cīnoties viens otru ausis un cīnoties viens otru no aizmugures. Vai zilonis teļš, kas piesaista savu māsu uz zemi. Vai varbūt veselīgs bērnu kazas paniņas, izmantojot savu draugu kā batuts. Visi šie dzīvnieki šķiet neskaidri vardarbīgi un nedaudz rupji, bet, tā kā tie paliek labdabīgi, joprojām saskaras kā smieklīgi - līdzīgi kā labākie cilvēku troļļi. Bet, protams, šie dzīvnieki nav jerks par to, ka tas ir ļoti psiholoģisks. Viņi vispār nav jerks. Tas, ko mēs uzskatām par velcēšanu, ir patiešām vienkārši spēlē.

Spēle, protams, ir miglains jēdziens. Kā jūs dzīvniekiem konstatējat atšķirību starp burtisko zirgu spēli, ko mēs, iespējams, uzskatām par velcēšanu, un faktisko pašaizsardzību? Līnija ir neskaidra, bet dzīvnieku spēļu eksperts un evolucionārs biologs Gordons Burghardts, Ph.D. Meklējot savu evolucionāro izcelsmi, tas ir mēģinājis zinātniski definēt „spēlēt”. Kā viņš paskaidroja National Geographic:

„… Spēlei ir jābūt atkārtotai, patīkamai uzvedībai, kas tiek darīta paša labā, kas ir līdzīga, bet ne identiska citām uzvedībām, kurās dzīvnieks regulāri iesaistās. Tas ir jāskata arī tad, ja dzīvnieks ir vesels un nav stresa apstākļos. ”

Šeit ir divas galvenās frāzes: patīkams un ne stresa apstākļos. Mēs varam raksturot iepriekšminēto meerkatu, ziloņu un mazuļu kazu uzvedību kā „spēlēt”, jo viņi to dara, lai baudītu, cik vien iespējams. Šķiet, ka viņu situācijas neprasa pašaizsardzību vai agresīvu uzvedību.

Lielākā daļa dzīvnieku trollu klipu internetā ir tikai dažu sugu piemēri, kas faktiski cīnās vai aizstāv savu teritoriju tādā veidā, ka mēs domāju, ka ir jautrs. Piemēram, zemāk esošajā GIF papagailis nespēj baudīt dziļi apmierinošu psiholoģisko humoru, kas ir pamatā tilta masohismam. Tas ir tikai uzsvērts par nopostīto rāpuļu iejaukšanos tās telpā.

Dzīvnieku karaļvalstij ir leģitīlie velcēšanas piemēri, kas liek mums jautāt: Kāpēc dzīvnieki spēlē pirmkārt? Kāpēc rotaļīga uzvedība dažreiz izskatās taisni nozīmē ? Neapmierināts ar vienkāršāko skaidrojumu - tas ir jautri, brah! - evolucionārie psihologi ir norādījuši, ka cīņa ar dzīvniekiem ir sagatavošanās medībām un pašaizsardzības slogiem, kas viņiem tiks uzdoti pieaugušajiem. Citi ir norādījuši, ka rotaļīga uzvedība ir veids, kā jaunie dzīvnieki var izmantot savas motoriskās prasmes. Īpaši agresīva uzvedība, iespējams, ir uzmanība.

Tikai vienkārši nav pietiekami daudz datu.

Fakts, ka pastāv dzīvnieku trollu kompilācijas, nav daudz vieglāks par dzīvnieku spēles būtību, bet, protams, daudz saka par to, kas ir dzīvnieks. Lai gan rupjš, nenoliedzams cilvēku velcēšanas nolūks var būt vai nebūt līdzīgs, impulss pieskrūvēt savu sugu, lai redzētu, ko viņi darīs, reaģējot uz vispārējām pieejām. Savā ziņā tas ir pierādījums tam, ka zinātkāre ir evolūcijas adaptācija un citādā nozīmē tā ir tikai sākuma spēle. Fakts, ka ir grūti pateikt atšķirību starp spēlēm un antagonismu sugās, var norādīt uz lielāku ideju: starp šīm divām lietām nav milzīgas atšķirības. Tas, ko mēs uztveram kā vardarbīgu impulsu pret mūsu ienaidniekiem, patiesībā var būt daudz vieglāks par bailēm. Varbūt mēs vienkārši vēlamies tos ievietot aukstā ūdenī.

Tas nozīmē, ka trolingu vērošana dzīvniekiem ir projekcijas akts un bieži ieskats mūsu pašu spēļu / humora izjūtā. Mēs atrodam zemu taustiņu, evolucionāli noteiktu izdzīvošanu no visjaudīgākajiem uzvedības veidiem. Dzīvnieki var būt vai nav jerks. Mēs noteikti esam.